野鹤放云发表于2014-02-23 14:13|

马年到，写了一首诗赞马言志。还是觉得配点画更有意思，于是找前辈大师的作品来

模仿。向前辈学习，深感大师形神深奥，不是那么容易学习的。虽然作业做得差，

心理上的收获却更大，觉得学习总比不学要好，学习总能丰富自己，也能够快乐自己。




自题画马

·罗兴发·

金台只是虚夸冠

飞矢能听方保安

塞外敌箭真有入

奋蹄未念裹革还

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-22 15:00 编辑过。

作者： 大俗老张(2014-02-23 16:59 )  # 5楼  
可与赵忠祥大师的作品媲美
----------------------------------------------------------

大俗老张你真敢说！为什么这样说呀？ 本贴最后由 墨恋 于 2014-02-23 21:29 编辑过。

冯会仓发表于2014-02-24 00:30|

老罗师傅，容俺说句实话：你写的文章向来洋洋洒洒，逻辑堪为缜密，观点方面咱且不论，光就您写文章的数量之多，着实令人佩服！另外，我觉得您的毛笔书法也还不错，这都是您的长项，有可圈可点之处！但是，在国画方面，你的造型能力和笔墨功夫实在叫人不敢恭维，这匹马的基本机构让人情何以堪？！你却把它发表在公众视野中，这种大无畏精神值得在下学习，我敢肯定，百分之九十九的人都笑掉了大牙，看尽了你的笑话！---这是心里话！大实话！

CSB发表于2014-02-24 10:03|

对老罗画的这匹马，引起关注和热议，难得！对一件事物的看法，因为观点.态度和专业性不一样，结论肯定各异。从业余和水墨漫画角度看，应该是很不错的。因为漫画的夸张是其重要特点之－。但从专业和正规中国画来评论就不－样了。总之这些热议是有益的。

野鹤放云发表于2014-02-24 21:00|

大家提出意见，非常感谢。

肯定还要学习下去的，过去没怎么研究国画这门艺术，非常遗憾。雕塑的体力活儿做不动了，学习国画不用体力，又适合修养心性，何乐而不为哉。就现在这幅马而言，最大的问题是颈子与肩胛的关系没交代清楚,神气不够。这个作业肯定是要继续修改的。写马诗与画马的作业，还应该继续才对。通过学习也有些收获。现在我感觉，掌握雕塑与写实绘画，功夫所在各有重点。以后我将用文章把它写下来。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-02-24 21:25 编辑过。

野鹤放云发表于2014-02-25 11:10|

对作业自我斟酌很重要。

这幅作业需要修改的地方很多。因为颈子与肩甲的关系没交代清楚，所以颈子显得长而且粗，交代清楚，是解决问题的用功所在。另外，盆骨连接后腿以及这个部分与肚腹连接都交代得不准确，使后腿上部显得太厚，因而肚腹也显得短了一点。面部情感差了一些，细节不准，笔墨也拘谨了一些，腿脚笔墨也拘谨了一些。整体透视感还不强，前右腿大腿骨放长一点，可能好一点。动感与透视感，是画马最难掌握的，语言说不清楚的，全凭经验与审美感觉。总之，自我反省，找得到问题，就能够进步。绘画虽然是手上活儿，也要动脑筋，斟酌反省，就是动脑筋。

动脑筋总是有收获的。通过作业，修养心性也有了收获，拈上两句：

俗人俗事益中听

宽胸宽心深里思 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-02-25 11:11 编辑过。

野鹤放云发表于2014-02-26 09:43|

前一张水墨作业的确有很多问题。
现在确确实实需要在结构上多做一些功课。
本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-02 15:33 编辑过。

大俗老张发表于2014-02-26 09:57|

恕我直言，此张大作的透视关系和比例结构都有很大问题，而且纸张皱皱巴巴，把这种东西发上来非常草率，本身就是对绘画的不尊重，之前你对别人作品根据自己的理解品头论足滔滔不绝，动辄上千字，拦都拦不住的节奏，在此由衷劝诫你：请对绘画艺术抱有一份敬畏之心！

海边人发表于2014-02-26 10:44|

这年龄段,于绘画有点迟了

野鹤放云发表于2014-02-26 17:10|

美食家与厨师是不同本事的人，美食家下厨向厨子学点手艺，更有利于弄懂那玩意儿。

这个可以慢慢来。不急。



春天到了，该钓鱼了，忘不了能够产生诗意的那些美丽景色对人是何等的陶醉。

我希望在美丽的自然中去领会什么才是石匠自己应该在国画学习中追求的意境。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-02-26 17:13 编辑过。

大俗老张发表于2014-02-27 08:04|

... 本贴最后由 大俗老张 于 2014-04-02 15:36 编辑过。

海边人发表于2014-02-27 20:59|

老罗：我首先祝贺你现在拥有的心态！其实你确实在享受天伦之乐！
今晚我冲着你“美食家与厨师” 之论，为我讨个公道，你有啥资格把你当成美食家，把我当成厨师？如果从絵画角度讲，我是厨师，你连给我洗菜我也不要。

野鹤放云发表于2014-02-28 17:34|

石匠在作这些雕塑的时候，真的还请过洗菜的帮手呢。



本贴最后由 野鹤放云 于 2014-02-28 17:45 编辑过。

野鹤放云发表于2014-03-01 09:29|

曾经有几个朋友与我开玩笑，说石匠如果画点花花草草，只能够拿来擦屁股。我说，把雕塑给你们擦屁股。他们说不敢。我说是真心诚意的。他们还是说不敢。我问为什么？还是洗菜的厨娘聪明，她说：“谁有本事敢拿玻璃纤维擦屁股？” 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-01 09:30 编辑过。

冯会仓发表于2014-03-01 23:43|

说实话，从老罗的雕塑造型看，相当专业，和他的国画有天壤之别！这给我们两点启示：一方面说明，对一个人的文化艺术素养，不可轻易下结论，不能一叶障目，一棒子打死！另一方面说明，平面绘画和立体造型具有不同的艺术规律，创作的过程和感觉是两码事。这一点我本人有切身体会----因为我画漫画近20年，造型和配色水平怎么也上不去，至今糟糕透顶；但在从事泥塑创作的一年时间里，感觉很上手，很享受，技艺日有所进，感觉甚为美妙！我也搞不懂，自己国画画不好，怎么搞雕塑却能得心应手，并受到周围观者的喜爱。所以，我也就很能理解老罗的创作现象了.....

野鹤放云发表于2014-03-02 10:42|

我们这里说的是写实绘画，不是水墨花花草草什么的，先把概念确定一下。

写实绘画最困难的掌握是运动、透视、比例，它们又构成了千变万化的丰富，表现手段主要又是以明暗（其实色彩的本质也是明暗）来表现。因为困难，所以要多实践多练习。其实，这些技术对任何智商健全的人来说，只要舍得功夫，都是可以达到的，没有所谓的天才。例如，新漫网上一个厨子觉得石匠给它洗菜都不配，其实也是属于大言不惭。如果以运动、透视、比例来看他的马、人物，也是问题多多。石匠确实没有对绘画下过功夫，是因为写了诗，为诗而配马，所以还属于草草而为。马要与诗配得上意境，所以选择了马的这样一个动态姿势。这个动态、透视、比例关系本来难度就大，以前又没下过功夫去研究，所以一上来就出丑。这没关系，多练习就会好起来，以后肯定不会像现在这个样子。

绘画弄了几十年还没弄好的大有人在。这些人一般都是弄不好运动、透视、比例千变万化中的关系而恰到好处地表现出来。他们的功夫下得没有方法。比如，他们画画的时候，心目只有平面的轮廓，心中根本没有立体形象，形象在他们脑壳里根本就立不起来，更不要说把形象在脑壳里作360度的翻转了。我教学生教徒弟，就要他们能够自己训练这种思维能力。当然，这不是一天两天能够达得到的。我目前刚刚才接触到画马，还不能把马在脑子里翻过过，所以不能把运动、透视、比例弄准确，很臭。但是，那些大言不惭自己弄了几十年的绘画，还是多多少少有些臭的先生，石匠敢说，他的方法从他老爹那里就没得到正确的下功方法。大言不惭的先生，50岁了还不能自惭，肯定也进不到《留守“孤儿”》《留守奶奶》那个大家的队伍里去。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-02 11:29 编辑过。

野鹤放云发表于2014-03-02 15:24|

····


本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-27 13:41 编辑过。

野鹤放云发表于2014-03-06 19:08|

这张作业进步了一些，但是，离及格还远。size]


自题画马

·罗兴发·

金台只是虚夸冠

飞矢能听方保安

塞外敌箭真有入

奋蹄未念裹革还

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-03-22 14:56 编辑过。