大俗老张发表于2014-04-02 14:08|

感叹论坛中多少漫画同仁当年被老漫画家们高超的画技和睿智的思想所吸引，叩开漫画之门，走上绘画道路，如果当年多几个罗兴发李向东这样自我欣赏，亵渎笔墨之徒，后果可想而知啊！所以还是那句话，请尊重艺术，敬惜字纸！ 本贴最后由 大俗老张 于 2014-04-15 19:49 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-04 09:46|

作业

(前面“华夏醒狮”另写了一张，有比较才易有心得。)

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-04 08:57 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-06 10:38|

前面荷叶没画好，以后可以修改。下面这个部分以后倒是可以发扬的。多做作业，多分析作业，也就是寻路。

然而这仅仅只是技法的发扬而已，前画整体意境的路倒是可以不废的。



本贴最后由 野鹤放云 于 2014-04-06 10:45 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-09 07:18|

作业，这是在一张练习纸上的再练习。

这张纸已经被用了三次。

练习的过程本身就是一种快乐。



本贴最后由 野鹤放云 于 2014-04-09 07:21 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-14 11:34|

。。。。。。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-16 08:12 编辑过。

CSB发表于2014-04-14 12:36|

勤奋的老人，又有新作面世，佩服！

野鹤放云发表于2014-04-14 19:28|

感谢成教授鼓励。

作业做得确实不好。

前人有两句诗“昭苏万物春风里,更有笋尖出土忙”写的非常好，我正准备以此为题做个作业，看新漫网上已经有画了，于是就只有自己写诗作题了。

我之所以要写“笋尖不与飞蝶戏，来日青山林隐凰”这两句诗，是为了鼓励后来的学习者。石匠明白自己已经是“烟圈渐散夕阳斜”了， “来日青山林隐凰”已经没时间了，虽然绘画不行，但是，写写诗能够于他人有所鼓励也还是有些意义。

绘画手艺确实还不行，作业多一点，经验多一点之后可能会好一些。

再谢教授能够鼓励。

野鹤放云发表于2014-04-15 18:39|

作业。

仅仅是用书法把自己写的诗记录下来而已。图画像是水彩作法，还算不了水墨风格。传统的水墨风格还要下一定的功夫才行。有了书法的基础，传统水墨的线性“写”法机巧也不难掌握。

风景好的时候多走走，能够产生一些诗记录下风景，时间更紧迫，水墨技法可以慢慢来。诗的灵感瞬间消失，一旦有了水墨技法却没有了诗的内容，更不好办。

这画还有很多不足，蚊帐画的太死，应该画出有风吹的动感，图画才有了活的生命。目前这画是死的。以后修改。


诗是这样的：


醉歇农家乐

*罗兴发*

芙蓉动色玉容好

青柳摇花相醉倒

蛙喜对歌夜夜鸣

宵声能赏未幸老

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-04-15 19:01 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-20 15:28|

作业重做一次有好处。

另外几张是看看效果,想比较一下文字有与无，文字大小多少与构图的关系等等。

书法比上次豪放一些，觉得有收获。

(通过比较，没有书法，单独看画，看得过去而已，算得上图画。有了诗与书法，虽然图画的构图比较散了，但是，增加了一点文人气息的味儿。这样的作业以后可以继续。)

自题画笋

．罗兴发．

春气盎生万引雌

各人风景各持长

笋尖不与飞蝶戏

来日青山林隐凰



本贴最后由 野鹤放云 于 2014-06-11 12:42 编辑过。

海边人发表于2014-04-20 16:46|

罗先生这是啥纸呀?这么深色

野鹤放云发表于2014-04-20 20:31|

商店的人也说不出他们的纸具体出地叫个什么品牌，实际是有些厂家冒充宣纸在胡弄。这纸纤维不细腻，不柔韧，也不是很白，作业将就用。

CSB发表于2014-04-20 22:10|

画面不清晰的原因可能除陈先生说的以外，还可能与拍照光线.相机相素.用的光圈以及画面没有理平等原因有关，这方面技巧可请教陈石松先生。

野鹤放云发表于2014-04-21 07:59|

成教授说的很正确。

我自己也在思考自己的作业问题。

我虽然爱拿吴冠中与华君武对比开玩笑。吴冠中确实是一个很复杂的艺术大家。他搞抽象水墨，但是，他提拔罗中立的《父亲》，他确确实实又是非常非常深刻的现实主义大家。他说水墨对于零，但是，他画的江南水居，却是灵气动人得很。特别是他晚年的江南水居用墨，灵秀得很，很多老画家画了一辈子都出不了他的那个用墨的灵秀之气。何也？一是整体文人修养所不及，二是手艺不行。文人修养不够，所以艺术追求境界根本就不可能往那个方向想，自然手上功夫也上不去。吴老头子是大家，晚年说话与艺术都是“心随所欲”。“心随所欲”是孔子所说的为人为艺的最高境界。所以，吴老头子那些看似不正经的作为与发言，可以当幽默看。华君武是个大幽默家，华君武与吴冠中在天堂里，肯定仍然是好朋友，华君武拿吴冠中开刷，吴冠中只有招架，这样的快乐肯定常常有。

上面说的是石匠不正经的话，开玩笑归开玩笑的事儿。石匠的作业，画面不明朗，显得有些昏，甚至有些浊，根本的问题是用墨不行。我对自己用墨不行的领悟，是在观摩吴冠中晚年用墨的时候，就大为感慨了，石匠很可能只能够与泥巴一起玩，玩水墨真的是不在行。

今后的作业肯定要慢慢的一步一步学习的。

有些科学技术的东东，石匠完全是科学盲，这个学起来很费劲，所以就“懒得学”了，因为，即使有老师打屁股也学不进了。

再次感谢教授指点。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-04-21 08:06 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-25 07:19|

不是所有的诗都是可以作画的。比如下面一首诗：

读秦史

-罗兴发-

秦王嬴政吕结瓜

哪有锦帛不力夸

陈胜竹竿岂可捕

逐鹿尽为富豪家

很赞成漫画家应该有“学者修养”，有学者修养，方可深见。漫画家是以见识为本，手板功夫次之。以为漫画家就只能够手板显示，就真的把漫画家标准看得太狭隘了。前辈漫画家的一些理念的确高瞻远瞩。

野鹤放云发表于2014-04-29 11:27|

发张作业。需要修改的地方很多。进步就在修改中。现在没修改，肯定还不在进步中。


画中的诗是这样的：


浮生乐

﹡罗兴发﹡

前人垂钓展王术

今子浮生乐野度

敢爱江湖佳色好

插竿岂避风流处



本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-28 16:39 编辑过。

野鹤放云发表于2014-04-30 08:49|

。。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-18 08:07 编辑过。

野鹤放云发表于2014-05-05 08:17|

书法练习
..... 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-06 08:27 编辑过。

野鹤放云发表于2014-05-06 15:51|

学习，自勉

野鹤放云发表于2014-05-08 11:26|

一幅漫画创作的感想

-罗兴发-

    丰子恺漫画独具一格。几乎没有投枪匕首漫画的尖锐性，更重于抒情的诗韵味道。他本人是学油画的，而且有西画研究的学术著作。但是，他更珍爱中国的古典诗词，他的很多漫画都是借古典诗词而写新的意境。诗词是他漫画艺术表达的一个重要元素，诗的意兴、含蓄、言外延伸等等特征使他的漫画更耐慢慢地细品细嚼。因为珍爱古典诗词，所以在笔墨形式上也是偏爱中国古典绘画的。例如，“吴带当风,曹衣出水”，已经是中国古代绘画用笔非常精美的了，他却更爱八大山人的简拙。这其实是他艺术创作思想的哲学取向。老子讲“大巧若拙”，讲的是辩证法，形式的拙反而更可以突出内容的大巧。丰子恺的漫画艺术思想与特征，今天仍然值得研究。

    我画的这幅漫画，就是有意识在向丰子恺学习。

     这幅图画之所以能够称之为创作，能够构成作品，主要在于画中的诗。

                      床前明月霜
                      蛙唱野田庄
                      辗转思家远
                      美人梦已香
                    ————月夜思   

单独看这首，所写无非是“游子思乡”，古典诗词写月夜游子思乡的多得很，不足为奇。所以必须写出自己的独特才好。月夜蛙鸣，乡下的实景，真可以说人人都能够随手拈得出来，这首诗的独特处在于后面两句，尤其是最后一句。这个美人，既可能是游子家中的妻子，也可能是正与自己一床睡的妻子。不管是那种情况下的妻子，有了这个美人情态的描写，游子思想情态的复杂性也就可想而知了，不是三言两语能够猜想得尽的。有了对游子思想情态的猜想，反过来，美人的思想情态未必不会引人猜想。另还有一种情况，假如与自己同一床睡的美人不是妻子，那么，诗中两个人物可供猜想的情态又会是另一层了。这诗有味道可以咀嚼乎？诗虽然短短二十个字，却塑造了两个人物，并且写出了人物的思想情态。

    单独看这首诗，是没有具体时代性的。丰子恺漫画，虽然没有投枪匕首的特征，但是，他不会脱离时代。以好的诗韵来写时代，这才是学习丰子恺漫画的根本目的。如果脱离了这个，就没多大意思了。因此，必须用绘画的特征来延伸诗的内容，使诗与画都更富有“言外之意”“味外有味”。当然，目的之根本所在，又是言时代之言，味时代之味。

     这首诗的景致主要由“月光”、“蛙鸣”、“床寝”构成。绘画的设计，把诗境放在了农民工的工地上，诗境的具体性扩大了，更主要的是，由于农民工工地的设计，诗中的两位主人公便有了具体的身份：农民工。诗的时代性也就出来了。诗还是那二十个字，绘画却改变了它的意境，改变了人物，改变了人物的思想情态，很自然，整个思想内容也发生了改变。

     中国改革开放数十年，经济突飞猛进，经济学家的描述是得力于“人口红利”。把经济学家的“人口红利”概念说穿，这个“人口”就是“农民工”。经济学家是讲科学名词的，不会被人性情感所打动。但是，社会学家与文学家如果离开了人性与情感，他们的学问就真的一钱不值，连骗人都没人信。所以，在社会学家与文学家的描述里，“农民工”这个特殊而巨大的群体，对中国经济的发展是有巨大贡献的。漫画家其实应该被看成绘画作家。画漫画的人，对社会，对社会的“贡献群体”、“血汗群体”尤其应该充满感情。作品就是拿来运载作者感情的。我画这幅漫画，有没有情感，有没有时代性，有多少时代意义，读画人如果能够把画中的主人公放在“人口红利”这个大背景下来思考，不难心领神会。

     这幅创作，从构思与表达的特征看，的确是属于漫画的，但是，绘画的形象上，却缺少漫画特有的简拙夸张。这画应该怎样具体简拙夸张，我一时还想不出来。就留待以后修改了。

    最后总结一下，学习丰子恺漫画，把诗运用于漫画，用绘画的手段扩展诗的艺术效果，相辅相成，使得漫画作品更耐人寻味。漫画绘画形体简拙夸张，不是更容易画，而是更难画。

     漫画附图，题目叫《月夜思》。诗的题目也叫《月夜思》。

                                 （不投稿不参赛）

                                                2014、5、8

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-06-11 11:32 编辑过。

野鹤放云发表于2014-05-09 14:39|

我这首《妆台吟》原本是这样的：

窗影残荷秋
镜花黄叶收
留春已不在
脂粉也难周

这无非是写女人伤春而已。给诗增加绘画，于是就有了新的境界新的内容。原诗的格体本来也是可以不变的，为了更能够与画的内容进行配合，于是作了一点改动：

窗影残荷秋
镜摄酸与馊
黄春已不在
脂粉更涂呕

其实，原诗不改动，诗与画仍然构成了强烈的讽刺。这诗画能够形成漫画，漫画的“画眼”在那个“拜鬼牌”脂粉上。华君武漫画用“拜鬼”揭露日本为军国主义招魂。“拜鬼”已经成为国际时事政治的一个典故。所以，一提到“拜鬼”人们就知道是指什么。

大俗老张发表于2014-05-11 10:02|

.

大俗老张发表于2014-05-11 10:08|

感觉好像还文革那时人们常用的马粪纸,看来你存货不少

野鹤放云发表于2014-05-18 07:45|

对于前面大俗人张强的帖子，我不想说你歪歪斜斜的东西，没兴趣。

也没兴趣说你剽窃行骗也可能是跟家里人沟通了的。

我只想说大俗人还是学点归谬法吧。

它不仅是驳斥的方法，而且是思想方法。

你连这点常识都没有，所以多行不义必自毙。

例如，你刚刚才在攻击罗兴发、李向东之流如何如何，话还没凉，

结果就被李先生把你剽窃行骗揭露出来了。

其实你是个没一点点羞耻心的人。

没羞耻心你照样活自己的，别人不会管你，

可是，你还偏偏到处攻击别人，从方法上说，

你也蠢了些。



下面是石匠的书法学习

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-18 09:10 编辑过。

野鹤放云发表于2014-05-18 07:58|

学习.

整体气韵的生动性不如前。

楷书重法，草书重势，行书二者兼，行草更在势。样样难。书法不比画易。

(其中“当”字写成了“堂”，笔错)

本贴最后由 野鹤放云 于 2014-05-18 17:40 编辑过。

大俗老张发表于2014-05-18 11:41|

我是出于好意奉劝你的啊，难道亲戚朋友家人没有这样劝过你妈？模仿猫体儿也要有点艺术修养，感觉你书法基本功太差，还有你画的所谓国画都脏兮兮没有一点艺术性，画的漫画人物狰狞，写的文字晦涩难懂，还充斥着很多自造的词汇。虽然我们老吵嘴架，但论坛里藏龙卧虎，人家碍于身份不便发言，而且你是睚眦必报的人，人家也不想招惹你，我是忠言逆耳，出于真心请您自醒！！！

大俗老张发表于2014-05-18 12:09|

作为艺术工作者，别人夸奖你无非有三：你艺术水平高，或者对方有求于你，或者对方不如你。但我觉得至少你不属于前者！

野鹤放云发表于2014-05-18 13:54|

大俗人一屁股的剽窃欺骗的粪便，先自己反省一下，别人才瞧得起你。

既然你能够评论书法、评论国画、评论漫画、评论漫画理论文章，你怎么会画点歪歪斜斜都还要搞剽窃欺骗呢？所以，你对书法、国画、漫画、漫画理论可以说没有任何修养，你能够说点否定别人的话，那算不得评论滴。

先把自己的粪便洗干净了来与别人说话。你以为自己的那点味道很香吗？

看看你辱骂申人大代表的画，你那文字与绘画都十分狰狞恶毒。申大娘后人是忍辱，不然，动一点点社会资源，真的就会把你假和尚的皮拔得血淋淋的。

从艺术上说，你既没有什么基本功，也没才气潜力。你在新漫网上没有一次真正称得上艺术讨论的发言，因为你根本就说不到艺术的点子上，你连基本的术语得不懂。你只有一腔带政治攻击性的发泄而已。辱骂申人大代表就是一例。

至于你那点漫画，不稀奇，内容可以在笑话段子里找，再加一点歪歪斜斜，这种东东只能够骗骗还不谙事的少男少女。要自己拿出点对属于自己见解的作品来，你就没办法了，只能够搞剽窃，这个剽窃行为，基本上已经反应出你大俗人没什么才气潜力，稍微有点潜力，何至于如此下作？

如此下作之人，之技，还遑论别人的艺术？还能够真知灼见？