墨恋发表于2016-08-21 09:20|

中国体育健儿在里约奥运会上，英勇拼搏，攻坚克难，摘金夺银，令国人振奋欣喜！他们是顶天立地的英雄！由此联想到各条战线上杰出人物都属于英雄行列。为此，我建议成立国家英雄博物馆，激励、鼓舞国人，特别是青少年，其现实和历史意义重大而深远。长我中华民族志气，壮我中国国威，试看天下谁能敌？！

三言两语发表于2016-08-24 12:08|

转：

女排凯归，斟酒庆功；但近段时间有一篇文字不多的缎子在络、微信上相互传发：

中国女排拿到奥运冠军后，河南省省长到朱婷家慰问，对朱婷父母说“感谢你们培养了好姑娘，为祖国赢得荣誉，为河南人民挣了光，您老人家有什么要求可以提出来……”。朱婷父亲拿出一张单子说：“能把这个单子给报了吗？这是计划生育罚款单，怀朱婷的时候差一点让你们弄死，到处躲到处藏，到处借钱，卖了耕牛交了三万罚款才了事……!”女排夺冠后，河南省妇联隆重授予朱婷父母家“河南省最美家庭”荣誉称号。这大概是我今年看到的最黑色、最幽默的新闻。朱婷父母生了六个女儿，朱婷是第三个，由于家境贫寒，才读初一的朱婷差点辍学打工。这个原本被有关部门定义为不守国家计生政策，到今天还拖欠政府计划生育罚款的刁民家庭，一夜之间成为河南省最美家庭。角色转换如此之快，谁能料到？” 本贴最后由 三言两语 于 2016-08-24 12:11 编辑过。

三言两语发表于2016-08-24 12:13|

风波再起！三名2008年北京奥运会举重冠军药检呈阳性

8月24日，据国际举重联合会消息，通过国际奥委会对2008年北京奥运会运动员检验样本的重新测试显示，15名运动员药检结果呈阳性。

15人中其中包括三名中国运动员：刘春红(女子69公斤级金牌);陈燮霞(女子48公斤级金牌);曹磊(女子75公斤级金牌)。

三言两语发表于2016-08-25 00:26|

2013年中国春节假期期间，WADA(世界反兴奋剂机构)主席约翰法赫伊在接受法新社记者采访时说：“中国仍然是兴奋剂的主要来源地。”这是WADA总干事大卫霍曼在上周的一次例行发布会上表示“99%的非法药物(兴奋剂)出自中国”后，WADA再次公开这一说法。 本贴最后由 三言两语 于 2016-08-25 03:19 编辑过。

三言两语发表于2016-08-25 03:20|

里约奥运会期间，世界游泳教练员协会主席约翰-伦纳德指责道：“没错，全世界都有运动员吃兴奋剂，但只有中国选手是有组织的吃，拿纳税人的钱吃。”

三言两语发表于2016-08-25 03:35|

注水肉，人人骂，注过水的荣誉，值多少钱一斤？
可怕的是，自干五们不以为耻，反以为荣。只要涉及到郭嘉，不管什么事情，不管善恶真假，面对质疑，总是嘴巴一撇：吃里扒外，你还是不是中国人？公义道德在他们那里一文不值。
我们，都被中国人三个字绑架的结结实实。 本贴最后由 三言两语 于 2016-08-25 03:43 编辑过。

三言两语发表于2016-08-26 06:10|

.
曾经看过一段话，大意如此：

中果80%以上的老百姓，没有清醒思考和独立判断的能力。对于ZF舆论引导，即使是70岁的古稀老人，其表现出来的智力也如同三岁的儿童。中果百姓，就如同一群被关在没有窗户的黑屋子里的孩子，根本不了解外面的世界。他们接触世界的唯一途径就是后爹带回来的各种信息：娘希匹，前天左邻上房揭咱们的瓦；奶奶的，昨天右舍偷咱家的瓜；王八蛋，今天邻村的流氓欺负你妈；他妈的，他们要打进咱们家，抓你们去奴役、欺辱、折磨、做苦力……对外面一无所知的懵懂孩子，战战兢兢地就相信了。

但是，他们不知道自己的后爹，是一个惹是生非、满嘴谎言的孤家寡人。

多么的可悲…… 本贴最后由 三言两语 于 2016-08-26 06:42 编辑过。

吴之如发表于2016-09-03 03:40|

作者：三言两语(2016-08-2606:10)        #7楼
论坛冷清，半死不活。大概讽刺漫画快死掉了


吴之如感言：

自“不得妄议”成了当今主旋律
天下太平
耳根清净
海不扬波
池无微澜

好啊
好啊

其实
令人讨厌的讽刺漫画都“死了”好几回了
即便再“死”一回
又何足道哉 本贴最后由 吴之如 于 2016-09-04 01:52 编辑过。

三言两语发表于2016-09-08 01:32|

严格意义上讲，从上个世纪五十年始，中国就没有讽刺漫画了。

如果你非要把那些批评普通百姓和下层官员吃喝拉撒等鸡毛蒜皮小事的玩意儿称之为讽刺漫画，那么，这些先天残疾、患有大脑炎、表面讽刺实则歌颂的艺术畸形儿，还是快快死去、早点投胎、重新托生的好！

吴之如发表于2016-09-17 23:22|

[转帖]两个王海容天壤之别的命运
439次点击
0个回复
广法天尊于2016-9-1721:13:25发布在凯迪社区>会员阅读
经历过文革的中国人，一定都知道王海容。她是湖南长沙人，是当时的中华人民共和国外交部副部长。

在那个“史无前例”的年代，几乎每天都可以从报纸的头版，或电视的黄金时段见到王海容活跃在毛泽东身边。

王海容的祖父王季范是毛泽东的姨表兄，中共建政初期曾担任过政务院参事，后来又被选为政协常委。王季范老先生给她起名，是取自“海纳百川，有容乃大。”由于她是与毛泽东表侄孙女，可以坐直升飞机飞黄腾达。

王海容1957年参加高考。但名落孙山，上大学成了泡影。最初的时候，王海容的心情虽然非常苦闷，但她并不气馁。她和一些落榜同学组成了一个学习小组，在家自学，补习功课。她心中依然有一个大学梦。1958年“大跃进”王海容想参加工作，来到北京找工作，终于进了北京化工厂，做了一名学徒工。

1960年12月1日出版的第23期《中国青年》刊登了一篇署名徒工王波，题为《我的经验》的心得体会。谁也没有去想这位“徒工王波”是何方人士，更没有把这篇普普通通的文章与领袖人物联系起来。不过，有些让人困惑不解的是，编辑部为名不见经传的“王波”的这篇文章写下一大段提纲挈领的编者按语：

《我的经验》是一篇好文章。作者根据自己的切身经验，对有高中文化水平的知识青年当徒工是不是屈才，青年徒工应该如何去体会今天党和国家对自己的无微不至的关怀．自己应该如何迅速地掌握阶级斗争知识和生产斗争知识等问题．都作了清楚的阐述。特别值得提出的是，这篇文章中还提到了应该如何正确认识书本知识与实践的关系和革命者应该如何对待革命工作中的错误缺点这两个问题。文章中说：“我们要牢牢记住，真正的知识是在实践中得来的，任何书本知识只有作者们在实践中反映了客观真理，才算是真正有用的。否则，书本上的道理便只是无用的假道理．决不是能够改造世界的有用的真理。”又说：“在上面，我讲的全是些好事情，这是真的。难道没有一点坏事情，或者叫做错误、缺点吗?当然是有的，年年有的、月月有的。怎么对待呢?以我们工人阶级主人翁的姿态，把所有错误、缺点，一件一件克服掉。”

这位王波“徒工”不是别人．就是毛泽东的姨表侄孙女王海容，而且”王波“这个笔名是毛泽东“御赐”，《我的经验》也是“御批”——经毛泽东亲自修改润饰的文章！王海容应约开始为《中国青年》写稿的1960年初夏，王海容跨进了北京师范学院的大门，成为该院俄语系的一名并不年轻的新生，1957年参加高考名落孙山，1960年做了二年学徒工，写了一篇文章进入了大学，她能读大学是否与“御批”有关，已不得而知。

她的同学在大学毕业之后，都去当了中小学老师，可是她却没有去教过一天的书。原因是她在毕业分配时，直接开了一个很大的后门。

1965年秋天，王海容师院毕业，周恩来特别指定，安排她到外交部工作。这就使她的地位一下子就远远高出她的同学，使得同龄男青年对她敬而远之，没有勇气敢去攀附这个高枝，这恐怕是使她以后终身未婚的主要原因。所以任何事情都有它的两面性，总理的决定使她平步青云，可是也使她失去年轻人最珍贵的爱情终身未婚。

随着“文化大革命”的开始，她就更加“轰轰烈烈”了。在这个期间，她非常随便的出入中南海，活跃在被全国人民尊为神的毛泽东身边。到1970年，她就担任外交部礼宾司副司长，1972年又升为外交部的“部长助理”，又在同一年，又被任命为外交部的副部长。一个1965年才毕业的大学生，1972年就当上外交部副部长，哪一个人有她这样的速度？1973年王海容奉了表叔爷毛泽东圣旨批判周恩来。她做了4年多的副部长，一直到她失势倒运。

毛泽东的辞世和“四人帮”的垮台结束了王海容的“黄金时代”，1976年冬天，她就被停职审查。经过无数次的检查交代，算是说清了问题。到1978年年底，最初给她安排的工作是负责毛主席纪念堂，让她仍守在表叔爷毛泽东的身边，这令人想起历史上雍正上位之后命其皇兄为康熙守皇陵的典故。王海容坚决不服从安排，后安排到国务院的参事室工作，并被任命为副主任。职务要比副部长低得多，但级别仍旧是副部长的待遇。大概这也是中国特色，除非是被彻底打倒，一般的情况下，她的级别是只会升而不会降的。

上面介绍的是一个平步青云和飞黄腾达的王海容，但在同一个时期，还有一个倒霉的王海容。后者要比前者要稍大一点，1953年以优异的成绩考入了复旦大学物理系，按她们入学的年龄计算，后者只比前者大七岁，应该是同一个时代的人吧！只不过一个在北京，另一个在上海。后者的出身应当算是名门望族，她是抗日时期的全国各界抗日救国会会员，著名的抗日七君子之一王造时先生的女儿。前者所以走运，是靠她祖父和毛公的关系，后者所以倒霉，也源于其父与毛公的关系。

前面的王海容在毕业的时候，得到有关方面的特别关注，因而平步青云和飞黄腾达。后者不但没有这样的好运，相反在毕业的时候，被打成为资产阶级右派分子。一个年轻的女大学生，为什么无缘无故地被打成为右派呢？是因为其父王造时先生成为了右派。为此，有关方面做女儿的思想工作，要求她与反动父亲划清界线，进而检举揭发他的反党罪行。可是王海容却十分顽强，在批判斗争她的大会上，不但拒绝揭发其父，反而为其父亲大唱赞歌，声称她的父亲是一个非常伟大的父亲，是历史已经公认的抗日爱国人士。

熟悉中国近代史的人都知道，王造时等爱国会七君子，因为主张抗日而被蒋介石投入监狱。因为他的抗日主张与共产党一致，因而也得到毛公的好感。可是在后来的八年抗战中，却与毛公的意见向左，成为被毛公所反感的人物。

1941年是中国抗日战争最困难、最危险的时期：半壁河山陷落在日寇之手，汪精卫在南京建立伪政权，“皖南事变”导致国共两党内讧。然而，就在这个关键时刻，我们的老大哥苏联，在4月13日为了“巩固苏日两国间之和平与友好邦交”，在克里姆林宫与日寇一起签订了一个《苏日中立条约》。还有一个联合声明，说什么“苏联誓言尊重满洲国的领土完整和不可侵犯”和“日本誓言尊重蒙古人民共和国的领土完整和不可侵犯”。完全是拿我们中国的神圣主权做交易，老大哥不但出卖了我们，而且还要瓜分我们国家的神圣领土。

这个臭名昭著的中立条约和宣言向全世界一公布，就立刻激起全世界人民特别是中国人民的无比愤怒。当然这也引起南京汪精卫伪政权的一片欢呼。

以宋子文为首的中国政府外交部即刻发表声明：“查东北四省及外蒙之为中华民国之一部，而为中华民国之领土，无待赘言。中国政府与人民对于第三国间所为妨害中国领土与行政完整之任何约定，决不能承认。”并郑重声明：“苏日两国公布之共同宣言，对于中国，绝对无效。”

南京汪精卫伪政权欢欣鼓舞，报纸在刊发这一消息时，专门用套红大字出版，还配以斯大林与日本外相松岗洋右并立握手的大照片，声称“日苏条约的成功，是以证明和平运动的正确，将使渝方抗战之日益失其根据。”

民间反应最强烈的是为抗日救国战斗不息的“全国各界抗日救国联合会”。震惊之余他们立即做出决定：在重庆召开座谈会以示抗议。“救国会”的负责人、著名爱国“七君子”中的沈钧儒、章乃器、王造时相约出席、主持了会议。他们从当时的国际形势分析：对苏联当局的如此行动，无不表示强烈的愤慨。

座谈会上根据大家的讨论和意见，公推王造时起草《致斯大林大元帅的信》。

信中开始歌颂了苏联以往对中国抗战的支持，表达了对斯大林的“景仰”之情，然后指出苏日条约“显然妨害我国领土与行政的完整，我们不能不表示莫大的遗憾。故对于我政府宣布其无效的郑重声明，绝对拥护，而深信这是我国四万万五千万同胞的公意。”

信中还要求斯大林做出说明：“（一）尊重所谓的‘满洲国’是否事实上包含承认满洲伪国？（二）所谓‘蒙古人民共和国’是否与一九二四年中苏协定内‘苏联政府承认外蒙古为完全中华民国之一部分及尊重在该领土内中国之主权’的规定发生抵触？（三）对于我国反抗日本帝国主义的战争的积极援助是否有所影响？”

信中对苏联进行了批评，最后还向斯大林致以革命敬礼。署名者为：沈钧儒、章乃器、王造时、李公朴、沙千里、张申府、刘清扬、胡子婴等。签字日期为1941年4月17日。

该信交往苏联驻华大使馆后，在报纸上公开发表，国内外媒体无不肯定，称赞他们的写作动机是一种爱国的表现。

公开信见报之后，正在重庆的中共某领导找到了沈钧儒、章乃器，表达了自己的意见和看法：救国会朋友写这信的出发点是可以理解的，但是否考虑到和斯大林的关系问题？而且此举也很容易被那些反苏反共分子所利用！

毛公后来在和美国记者斯诺谈话时，对这个事件表了态：“如果这样一个条约会妨碍苏联支援中国，那它就不会签订。然而，如果不妨碍这种支援，那就可以签订而不致产生有害的后果。”

由于造公执笔书写了这封信，从此他成了中国知识分子中的一个“反苏”的代表人物。“反苏”就意味着“反共”。从此以后，王造时就成了被毛先生反感的人，因为他是“反苏”的罪魁祸首。

1949年中共建政以后，除了已经过世的邹韬奋和李公朴，七君子中的沈钧儒、章乃器、史良、沙千里等人，都到北京做高官去了，只有王造时在上海家中失业。到1950年秋天，才有复旦大学的陈望道校长聘请他去做法律系的教授，总算找到了一个养家糊口工作。可是到1957年，王造时因为“历史上的反苏劣迹”，终于在劫难逃，在反右运动刚开始的时候，就很快被打成为中国的大右派。

株连是中国的特色。平日里养尊处优的大房闺秀，正在复旦大学物理系读书的王海容也立刻沦落为狗崽子。根据老子反动儿混蛋的原理，再加她本人的恶劣表现，居然声称其父是一个历史上公认的抗日爱国的七君子，还叫嚣一定要为大右派翻案。自然成为一个顽固不化的小右派。尽管王海容拼命顽抗，但最终还是没有逃过全家灭亡的命运！只要看一看下面的记录，就知道在中国做一个右派分子是决没有好下场的：

1957年造公和海容父女两人双双成为右派，家里有两个休学在家的兄弟，因为受此强刺激而神经分裂，都变成了神经病。从此以后，只有两个右派养活和照顾着两个神经病。1966年女儿患恶性乳房肿瘤，父亲以反革命罪被上海市的公检法逮捕。不久女儿因经受不起无休止的批斗和高强度的体力劳动，使肿瘤迅速广散而与世长辞，两个神经病也都因衣食无着，也贫病交迫而先后去世！到七十年代初期，“反苏反共”的大右派王造时在上海监狱中被迫害而死，身边竟无一个子女送终。这就是顽固不化的右派分子的好下场！一代法学宗师，这个因抗日救国而闻名天下的名门望族，从地球上永远而且彻底消失！

两个王海容，一个与当朝最高领袖有亲缘关系而飞黄腾达；另一个爱国志士的女儿命运悲惨，这就是“人民共和国”发生的事情！


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11865653&boardid=44

hongweiyu发表于2016-09-18 11:47|

。
没用的。
清朝过去100年，国人脑后那根辫子，从来没有剪掉过。

本贴最后由 hongweiyu 于 2016-09-18 11:53 编辑过。

吴之如发表于2016-09-30 00:44|

红歌作者们的悲哀
作者：五丘

浏阳河弯过了九道弯
五十里水路到湘江
江边有个湘潭县哪
出了个毛主席
领导人民得解放啊咿呀咿子哟
……

红歌《浏阳河》，当年几乎家喻户晓，至今，演唱中还会听到。在红歌排行榜上它几乎是《东方红》的姊妹篇了。歌词都明白畅晓，曲调都优美动人，更重要的都是“民歌”。《东方红》陕北民歌，《浏阳河》湖南民歌。不同的是前者有时会写上作者“李有源”，而后者标上“湖南民歌”,没有作者。这更增添了歌曲的份量。你看，没有专门家，人民群众不照样歌唱自己的“大救星”,而且歌唱得这么动听啊！
对此，笔者早有疑问：谁都知道，一首民歌的形成必须相当长的岁月。我家正好与“红太阳升起”的湘潭县相邻，怎么不知不晓间就“嘣”出这么一首“民歌”来？
近来偶然读到凤凰网上何宗华先生的《“浏阳河”原曲作者1952年被打为“历史反革命”》，方知它果真不是民歌，同时也知道了曲作者唐璧光的泣血故事！
唐先生湖南东安人，音乐天赋惊人！婴儿时不管如何大哭不止，只要祖父唐柳愚的二胡一响，立即止住哭闹，凝神聆听。咿呀学语时，祖父教授他宫、商、角、征、羽，一学就会。四岁时能唱祁剧，六岁能唱小调。祖父一心一意期望他成为“东方贝多芬”。临终之际，将多年来收藏的贝多芬作品集交给唐璧光。集子封面上端端正正写着一个“梦”字。
日本入侵打破了他的梦。1945年，日本鬼子侵入东安，唐家房屋被烧毁，父亲被东洋刀劈死！满怀国恨家仇，唐璧光于1945年5月毅然投笔从戎，参加“国军”，接受军训。同年8月，日军投降。他不辞而别，赶往家里桂花树下挖出埋藏的音乐集子。他要重温“东方贝多芬”之梦！
就这三个月的军训打破了他和祖父的“同一个梦想”。
1947年他考上湖南音乐专科学校，1949年分配到长沙市工人文工团作曲，湖南大学进修毕业后，随团参加土改。他说：“土改后，劳动人民分得了胜利果实，过着幸福美满的生活，对毛主席的感激爱戴之情是难以形容的，从而激发了我的满腔激情，欢快的旋律好似滚滚江流，汹涌澎湃，倾泻直下，我一挥而就。”
《浏阳河》诞生了！从此唱响中国，也传到了国外！
正在他自信将有更多的《浏阳河》问世时，厄运降临了！
1952年，刚刚参加土改归来的唐璧光，政治学习会上结合自己的经历作了歌颂新社会的热情洋溢的发言，其中谈到了三个月军训的事。没料到会后立即被定为“历史反革命”，免予刑事处分，留团管制使用！1957年因为提了一条意见，又打成右派！双料“反革命”，锒铛入狱！贝多芬作品和多年来搜集的民间音乐集也被付之一炬！
“东方贝多芬”之梦未成，却成为他敬爱的领袖所说的“不齿于人类的狗屎堆！”
苦难接踵而来。妻子提出离婚，原本聪明伶俐的儿子患脑膜炎成了痴呆，妻子狠心地将儿子推给他！从此，他的心血之作《浏阳河》被剥夺了署名权，成了“民歌”。狱中管教干部偏要他给犯人教唱《浏阳河》，每唱一句，心就被刀子划了一下……
他想到了死！
坐监七年，劳改五年，又继续管制，直到1979年平反，他才被安排到零陵县花鼓戏剧团。
二十二年的磨难，创作必需的激情和灵感早已消耗殆尽，有心无力，徒唤奈何？
“东方贝多芬”之梦彻底破灭了！
读到这些，读者能不一掬同情之泪？
其实，命运悲惨的红歌作者，岂止唐碧光一个！
略举数例：“起来，不愿做奴隶的们……”庄严雄浑的《中华人民共和国国歌》一响起，国人肃然起立！可今天的歌者有几个知道国歌作者遭受过怎样的迫害？田汉晚年患有糖尿病，文革中百般折磨后小便失禁，被逼着喝尿，1968年12月10日死于冤狱之中。与刘少奇一样，死后被改名“李伍”。“三年生死两茫茫”，母亲日夜惦念着这位孝子，每日依门翘首，等候儿子归来！
创作抗日歌曲《游击队员之歌》的贺绿汀是笔者老乡，是邵阳人的骄傲。文革中他除了遭受毒打，浆糊桶套在头上，还逼迫在地下学狗爬。因为据分析，歌词是“美化国民党统治”、“丑化中国人民”、“宣扬投降路线”。
音乐经典之作《黄河大合唱》的作者光未然也免不了批斗。“文革旗手”，一人之下亿万人之上的毛泽东老婆江青亲自下命令：这首歌“留曲不留词”！
“洪湖水，浪打浪……人人都说天堂好，怎比我洪湖鱼米乡”，当人们为它的美妙旋律陶醉时，是否知道创作者的酸楚艰辛？拍电影歌剧《洪湖赤卫队》时，正值大跃进之后的大饥荒。演刘闯的演员夏奎斌饿得瘦了，从79.5公斤滑到59公斤，脸颊凹下去，尖嘴猴腮模样，导演谢添只好往他口里塞些棉花。“一号演员”王玉珍饿得“胖”（浮肿）了，只好请求特批“伙食补助”，每天20颗黄豆（《洪湖赤卫队》：难以忘却的记忆）。可就因为该剧中有句“贺龙领导闹革命，红旗飘扬打胜仗”，文革一来此剧就被定性为“反对毛主席”，“歌颂大土匪、大军阀、大野心家贺龙”的“大毒草”！剧被禁演，演员受到残酷迫害。
受到毛泽东青睐的《我们走在大路上》以及《祝福毛主席万寿无疆》红极一时，作者李劫夫更因替“毛泽东语录”谱曲红得发紫。“九大”刚宣布“毛主席的亲密战友林彪”为“接班人”，一贯“紧跟”的他，迫不及待谱写《紧跟林主席向前进》。标题写出不几天，就爆出了“9，13”事件！林彪在蒙古摔死，劫夫在中国遭“劫”，夫妻双双被捕！5年后，李死于“毛泽东思想学习班”。
最具警世意义的是一号红歌《东方红》的“词作者”李有源。他做梦也想不到，“大救星”从延安窑洞升到北京天安门之后，他的生活非但没有改善，反而被折腾得揭不开锅，大儿媳为活命不得不逃荒要饭（见《告别饥饿》）！
说到这里，我们不能不问红歌的作者一个严肃而沉重的问题：
你们煞费苦心、绞尽脑汁为“红太阳”制作颂歌，为何“红太阳”普照大地之日，正是你们蒙冤受屈之时？而“红太阳”陨落之后，你们才得以平反昭雪？
此中道理不少红歌作者终于明白过来。
瞿希贤是“忆苦思甜”代表作《听妈妈讲那过去的事情》的作者，“冬天的风雪狼一样嚎叫，妈妈却穿着破烂的单衣裳。她去给地主缝一件狐皮长袍，又冷又饿跌倒在雪地上……”那悲凄的曲调，赚取过多少无知孩子的眼泪。（“狐皮袍子”让“妈妈”去缝制，地主脑子进水了？）她还创作了被誉为“第二《国际歌》”的《全世界无产者联合起来》。“全世界无产者联合起来……红日出山临大海，照亮了人类解放的新时代，看旧世界，已经土崩瓦解，穷苦人出头之日已经到来，已经到来。”也曾让急于“解放全人类”的红色青年们个个热血沸腾！
文革中6年7个月的牢狱之灾唤醒了她的良知。对曾经给自己带来巨大声誉的那些颂毛作品，她不以为荣，反以为耻！她为那么多农民活活饿死感到震惊，更为自己曾替修“红旗渠”的甘肃某县写过颂歌一事，痛悔不已，那里死人比例高得吓人！瞿希贤沉痛地说：“我写了不止一首为大跃进鼓劲的歌，心中有一种负罪感！”
2005年，北京举行瞿希贤作品演唱会。当观众起立高喊唱《全世界无产者联合起来》时，瞿希贤坚决制止了。事前，她就跟指挥打过招呼：不唱此歌。而且，她在自己的歌曲集《飞来的花瓣——瞿希贤合唱作品》中收录此曲时，格外注释：“收入此集作为历史足迹。”（《黄钟》秦西炫著《我认识的瞿希贤》）
有“负罪感”的当然不只有“红歌”作者，也有“红书”作者
《欧阳海之歌》是当年红遍全国的红书。它曾“创下中国小说发行量的最高记录”，作者金敬迈也因此书进入了“红色司令部”。在别的作家被批斗，凌辱，纷纷自杀的时候，他被江青任命为“中央文革文艺组负责人”，并受到毛泽东的“亲切接见”！谁知风光了一百二十三天，就被以“整江青同志黑材料”罪名关进秦城监狱！毛死后才平反出狱。
七年的监禁使他“明白了很多道理，看清了很多人。”大彻大悟的金敬迈不但不以自己捏造出来的“红色经典”自豪，反而深感自疚。“我也曾真诚地参加了造神造鬼的行列，而且不遗余力，声嘶力竭。”“我生不逢时，……总是弄虚作假下去，我们怎么对得起子孙?”
他说：“写《欧阳海之歌》的时候，我正睡着。现在，我醒了。”
文人中较早清醒的也不在少数。文学天才吴祖光（新凤霞丈夫）八十年代初全国政协会上就大声讲，毛泽东罪恶滔天，要把他的像从天安门上撤下来，把他的尸首从纪念堂里扔出去！健在的老知识分子如著名经济学家茅于轼和作家铁流先生，多年来一直为“毛像下墙，毛尸出堂”冒险犯难，奔走呼号！他们是当代中国知识分子里当之无愧的硬骨头。
写到这里，笔者又意外看到另一位音乐大家的泣血故事，愿与唐先生分享。
这位音乐家同样怀有“贝多芬之梦”。
同样在毛泽东时代打入监牢！
不同的地方，他结局比唐先生更惨，文革初期即被枪杀！
他是因为把矛头直指毛家“夫妻店”而遭到枪杀！
他比其它被枪杀者死得更惨，比张志新更早被割断喉咙（资料显示文革中张志新是第30名临刑时被割喉管者）！
他就是大师级的音乐家，上海市市长陈毅任命为上海交响乐团指挥的陆洪恩先生。人说他的事迹仿佛就是俄国电影《被太阳灼伤》的中国版，这部电影由于真实再现斯大林时代的迫害和恐怖而获奥斯卡奖。
1968年4月20日那天，陆先生被“上海革命委员会”批准枪杀前，当局要他表态，究竟要死还要活时，他作狮子吼：
“我想活，但不愿这样行尸走肉般地活下去。‘不自由，毋宁死’。‘文革’是暴虐，是浩劫，是灾难。我不愿在暴虐、浩劫、灾难下苟且贪生。”“‘文革’消灭了真诚、友谊、爱情、幸福、宁静、平安、希望。‘文革’比秦始皇焚书坑儒有过之无不及，它几乎要想整遍大陆知识分子，几乎要斩断整个中华文化的生命链。”“如果社会主义就是这样残忍无比，那么我宁做‘反革命’，宁做‘反社会主义分子’，不做专制独断、一味希望个人迷信的毛的‘顺民’！”
石破！天惊！！鬼神泣！！！
同监难友王文忠在所著《风雨人生路》中回忆说：“他在监狱苦难的生活里经常跟我讲起在维也纳这座音乐摇篮里发生的故事，常常幻想着这片音乐之乡，希望自己的灵魂也能飞到这个一生向往的音乐摇篮。”“他忘记了伤痛，忘记了被铐着的双手，嘴里哼着，手指摇动打着拍子，沉浸在贝多芬《英雄交响曲》的庄严旋律中。”
“临赴刑场前，托我帮他完成两件事：第一件，如果有机会逃出国门的话，一定要去维也纳，代他在贝多芬墓前献上一束花。告诉大师，在中国，有一位他的敬仰者是哼着他的《英雄交响曲》与《庄严弥撒》走上刑场的。第二件，帮他寻找文革初被‘扫地出门’去新疆的独子，告诉他父亲是怎样被折磨死的。”
陆先生以自己的鲜红的血与美丽的生命，再现了中国士大夫“士可杀，不可辱”的传统美德，也为当代知识分子谱写了一曲“独立之精神，自由之思想”的壮歌！
庆幸的是，这位有情有义的难友“帮他完成生前未了的心愿。”最后找到他的儿子，也走访了他心驰神往的奥地利。
陆先生儿子说，父亲平反后，我们家属曾想为父亲立一座烈士铜像，但未能如愿。〖更应该拍成电影！〗
但我想，中国民主史上，陆洪恩的名字已经与林昭、张志新、刘文辉、遇罗克、王佩英、冯元春、李九莲……并列，作为反专制暴政的烈士，永放光芒！
可惜，《浏阳河》作者唐璧光先生至今还“睡着”，还没“醒”过来！
《“浏阳河”原曲作者1952年被打为“历史反革命”》这篇文章说：“唐璧光很长一段时间里都在为《浏阳河》的著作权而奔波。唐璧光说他对《浏阳河》的感情就像对待痴儿一样，无论如何也不会放弃。《浏阳河》的影响太大了！”
唐璧光还预言《浏阳河》的生命力：“只要毛泽东的名字在这个世界存在，《浏阳河》也就永远存在。”
唐先生至今仍为他的颂毛大作《浏阳河》而自豪，他仍相信毛会永垂不朽。看来，他根本不理解“红歌”的本质，更不了解真实的毛泽东。


http://cartoon.chinadaily.com.cn/bbs.shtml 本贴最后由 吴之如 于 2016-09-30 02:25 编辑过。

吴之如发表于2016-10-22 05:03|

[转贴]李鸿忠：忠诚不绝对就是绝对不忠诚
正文我来说两句(168人参与)
扫描到手机
2016-10-2207:01:57来源：中国新闻网
手机看新闻
原标题：李鸿忠：忠诚不绝对就是绝对不忠诚以“无我”示忠
　　天津市委工作会议召开

http://news.sohu.com/20161022/n470979031.shtml


读后感：

“鸿忠”
以“无我”示忠
引人回忆当年的“无限忠于”

有人说
朝鲜的同志
政治上是一贯正确的
人家的“忠”
才叫“无限”“无我”“绝对”

孔庆东司马南们
一直想让华夏之境
成为“西朝鲜”
这美梦
果能成真吗

“鸿忠”
是要引领人们
“穿越”历史
回到五十年前
那个“史无前例”的年代吗

要象薄熙来当年主政的“西红市”那样
大唱“忠”字歌
大跳“忠”字舞吗

这是前进呢
还是倒退
是意图将领导架到火上灼烤吗
还是别有他图
不由想起了温前总理
当年愤怒声讨重庆的“文革余孽”的场景

这段文字
恐有“妄议”“鸿忠”之嫌
但愿不致招来
当年重庆有人“妄议”薄书记
而陷囹圄之困的境遇

社会总会进步的
世界潮流浩浩荡荡
大的趋势
总是向前
向前
向前 本贴最后由 吴之如 于 2016-10-23 21:38 编辑过。

hongweiyu发表于2016-11-27 12:12|

是这样的。

吴之如发表于2016-11-28 10:28|

有形的大辫子
在大清朝男人的脑后
拖了两三百年

无形的大辫子
即顽固的封建意识
则在众多神州男女的脑中
盘踞了漫长的数千年

这根粗长的辫子
至今仍可以在许多人的思维和行为中
寻到或清晰或模糊的踪迹
而且大有世代相传永不削剪之势

这或许正是
中国奔向现代文明之路上
最难扫荡的障碍

看客诸君
您对此是以欣赏的眼光打量呢
还是深恶痛绝
必欲一剪为快
？

mengxing发表于2016-11-29 01:42|

.

漫画，在风云诡谲的今天，当对镜自照。

不要嘴里夸赞魏征，笔下全是范曾。

丢人！

.

本贴最后由 mengxing 于 2016-11-29 06:17 编辑过。

三言两语发表于2016-12-06 08:30|

.
（一）
有这么一家，主人抱怨医疗差，仆人说你应该多锻炼身体；主人抱怨教育烂，仆人说你应该多辅导孩子；主人抱怨房价高，仆人说你应该多奋斗赚钱。主人抱怨食品毒，仆人说你应该庆幸有饭吃。主人说：“怎么别人家的仆人，都不像你这样？”仆人怒斥道：“谁家好，你到谁家去！败类！”主人火了：“我……我辞退……。”仆人拿起拖把：“怎么你还想反啊！”

（二）
一条中果狗，一条朝鲜狗，偷渡到美国。美国狗对它们说：在美国，你只要不停地大声叫唤，就会有肉吃。沉默了好长时间，朝鲜狗问：什么是肉？没等美国狗解释，就听中果狗问：什么是叫唤？

吴之如发表于2017-01-10 09:37|

一篇关于反思文革的帖子，试了多次均无法转贴，只得贴一下网址
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12064972&boardid=44
供诸位用毛泽东思想狠狠批判。 本贴最后由 吴之如 于 2017-01-10 10:02 编辑过。

吴之如发表于2017-01-11 12:18|

[转帖]很易再次发生，也将更加惨烈
5332次点击
37个回复
leichao于2017-1-1112:55:41发布在凯迪社区>猫眼看人



文｜理钊


小说《如焉》的作者胡发云先生，1949年生人。这一代的人有一个共同的名号：共和国的同龄人。在当代小说家中，胡先生是我最敬重的人之一，可惜他的作品，因为触及“十年运动”很深，而常常是“出生即为死亡”。但这并未让他停下手中的笔，更不能剥夺他对于“十年运动”的思考。近日读到一篇文章《在武大讲｜文｜革｜》，是胡先生在武汉大学给学生们讲演的记录。看文中所配的图片，应是在夏季，不知是否为2016年的夏天。

读过这则演讲的记录，再参之舆论界对于“十年运动”是否还会重演的担心，不免心事沉沉。以胡先生透视那场运动的角度看，那一场浩劫，不仅很可能再次重演，而且，一旦发生，景象将比之前更加惨烈。

胡先生是以自己，以及他同代人的精神经历来观察“十年运动”的。通过他的观察，可以看到，抛开引发那场运动的高层政治纠纷的诱因不说，最早参与运动的青少年学生，其实是怀着一种积极拥抱的心态，自发地投入到其中的。他们觉得，他们“迎来了自己的节日”。

以过节的热情投入到运动之中的青少年学生，是由经过精心选择的“精神饲料”喂养大的，也是在禁锢日严的环境中长大的。他们从小接受的是严格的禁欲主义教育、英雄主义教育、理想主义教育、极端的乌托邦教育，还有“对待敌人要像秋风扫落叶一样残酷无情”的斗争教育。除了符合这些“礼”的思想与文化之外，一切都是“非礼勿听，非礼勿视”。而他们生长的环境，围绕着他们的大人，因为经历了镇反、土改、反胡风、反胡适、反右、大跃进、四清等，一波又一波的运动，都已经变得“未曾开口，心有所悸”。所以，他们也在百密无疏地管制着这些日渐长大的“野小子”“疯姑娘”们，惟恐他们一言不慎、一行违忌，就给他们带来不测之难。

除了这些严格的教育、严厉的管制，他们耳听目染的则又是一个日益紧张的社会，美帝国主义正入侵“同志加兄弟”的越南，又帮着“蒋匪帮”一次又一次地向大陆派来特务，苏修正在北国边陲虎视眈眈，而国内已被打倒的地富反坏右，无时不在妄想着复辟回潮。那种“敌人无所不在”的紧张空气，弥漫在他们的周围，以致青少年学生们，每看见一位东张西望的路人，就怀疑那是一个特务或反动分子，正伺机破坏大好形势，于是跟踪、盯梢……

他们就是这样长大了，心里装满了“时刻准备着做接班人”的远大理想。可随着年龄的增长，青春期的躁动也如同春风下的野草，在他们的无知与无觉中，疯狂地生长起来了。胡发云先生说，那时他写过一首诗，描述就是这股躁动：“青春的翅膀，在焦躁地拍动，它想冲出操场、教室、书桌和课本，这一切都是四四方方的樊笼……”人性中那种本能的对于自由的渴望，在他们的心中，如急欲冲出围栏的烦躁的野马，如急欲冲破堤坝的洪水，在酝酿着，生长着。

所以，胡先生说，至少在1966年5月以前，武汉成千上万的青少年学生参与运动时，是自觉、自发的，并没有人刻意的组织及发动。他举了一个例子，一位学生发现那个时代里的神像——一座塑像，被放置在仓库的一个角落里，因许久未用，上面落了些灰尘，便揭发出来，学生们以“让神蒙尘”的罪名而游行于学校。而到当年的“五·一六通知”下发，尤其是最高当轴明确支持学生起来“打倒资产阶级当权派”后，青少年学生便拥有了纵横天下的御旨，那种被压抑已久的对于自由的渴望，如野马，似洪水，一下子冲破了樊笼，冲向了社会。先是破“四旧”，打“黑五类”，后是“揪当权派”，接下来则是“大串联”。这时，没有人再约束他们、再敢管他们，他们已是天之娇子，是“红太阳”的卫兵和客人，谁阻止他们，谁不热情地接待他们，谁就是“运动的敌人”，就可以“打翻在地，踏上一万只脚”。他们所掀起的“冲击波”，他们冲向社会的力量，不下于核弹的能量。

如今，离“开始”的那个时间，已过去了整整五十年。然而，检视锻造他们的那个教育理念、成长环境，有多少已发生了变化。如果有变化，那变化了的又是什么？严格的“礼”的教育没有变化，禁锢他们、约束他们的观念，也没有多大的变化，而社会上“臆想中的敌人”有增无减。随着年龄的增长，那些曾在他们的祖、父辈内心中生长的青春躁动，依然按照生命的节律，不约而至，那种属于本能的对于自由的渴望，也依旧与日俱增。从前一段时间披露的消息看，家长、学校、社会应对青春期躁动——“校园暴力”——的方式、方法，也没有变。如果说有所变化，那就是现在的青少年学生，较他们的祖、父辈们，更明白了金钱的力量。

所以，这个社会一旦再次抽掉围栏，释放出这股焦躁，“狂野的自由”照样会爆发出来。他们将无师自通地展开翅膀，冲出樊笼，冲向指定的对象——促动者希望除掉的“敌人”。

相比于他们的祖、父辈四十前的作为，他们还将将超越他们。他们施向“敌人”的辣手，将更加酷烈。他们已在他们自己的天地里学会了更新的技能与手段。记得多年前，有媒体报道，有学生因为想知道猫被微波烧烤时的模样，而把它塞进了微波炉；有学生想考察动物的耐酸性，就向动物园的老虎泼下硫酸。他们的目标，也将比他们的祖、父辈更加多样化，他们不但要打倒、砸烂“敌人”，还会疯狂地劫掠财富，会毫无节制地挥霍他们日夜梦想的富豪生活……，他们所创造出的“运动花样”，将会超过我们的想象。

其实，更难以想象的，是“运动”将如何收场。当年，最高当轴可以凭借自己神一样的“魅力”，把他们送到“广阔天地”里去，而现在，一旦把他们的“青春之火”点燃，又有谁、有什么力量将其和平地把其熄灭？！

我想，这也许是胡发云先生一直试图解剖那场运动，使人们看清其面目的的原因。可惜，胡先生在武大的那个演讲，其中的第二部分，又很快被删掉了。删掉，简洁而快速的处理文章的办法。可谁又能删掉已经发生了的历史，删掉那被压抑的躁动呢？

2017年1月11日



沙跃伍|只看此人|不看此人|2017-1-1113:25:45跟帖回复：消费观察——理性看待消费第4楼
在武汉大学讲文革(2009-05-2615:03:58)

标签：杂谈



在武汉大学讲文革

在一个敏感的时期，到一个敏感的地方，由一个敏感的人去讲一个敏感的话题，真是一件很有意思的事情。

5月22日，受武汉大学学社联邀请，去做一个讲座。他们希望我讲讲文革，如何讲，由我自己决定，没有任何限制。看来，这样一桩数十年来被极力遮掩、篡改，巴不得天下人都忘光但又天天在延续着的陈年旧事，依然在今天的年轻人心中深深地盘踞着，求真的种子，没有灭绝。

我给了一个题目：《青春的狂欢与炼狱——从另一个角度看文革》。我想从我们这一代人——共和国的同龄人的成长经历，来讲文革发生的必然性。



文革是一场全民族都倾情投入的历史大戏：宫闱，诸侯，军地，城乡，派系，阶级，阶层，各个利益群体……不同的政治理想和利益诉求——不同阶段，不同的角色轮番登场。

“文革”像一头巨象，我们每个人都只摸到它的某个局部。要把事件本身弄清楚，这是一个非常浩大的工程，需要全国各地、各种派别、各种观点、各种阶级地位、各种不同结局的人都能够参与。

“文革”是亿万人投入的政治事件，它付出了巨大的代价，同时它有提供了巨大的资源，如果我们付出了这样的代价又不利用这种资源，那就比付出代价本身还要可悲了。

我曾笑说，要讲透文革，是要全国的高校里长期开几门课的——文革学，文革美学，文革语言学，文革经济学，文革社会学，文革心理学甚至还有文革女性心理学……

在十多年前一家刊物的座谈会上，我曾经说过：我们在1978年匆匆忙忙把“文革”打了个包，束之高阁，包里面是什么东西，谁都不要看了，也不要清点，反正我们已经作了结论了。到目前为止，国内的学者或是其他参与者、关心者，对“文革”研究的自由度还是非常小的，这有种种原因，我认为最大的原因是“文革”在某种意义上说，它并没有结束，它在政治上、组织上、意识形态上，及其他种种依赖关系，依然制约着我们对“文革”的正常表述或思考。现在已有一些官方性质的“文革”史，如果没有新的材料去补充，它们以后就会成为正史。在当事人还活着的时候，不进行甄别的话，这些人死后，这些“文革”史更是白纸黑字，不可改变了。老百姓参加“文革”的动机极其复杂。右派、胡风分子、大学教授等一些知识分子，这样一些不在体制中心的人，他们参加“文革”的动机，在某种程度上与1957年相近，有疏离体制和反体制的情绪在里面；社会底层也是这样。这些组织的出现反映了当时各阶层自己的政治诉求、经济诉求。形形色色的社会人群在新体制下的心态和利益及其在“文革”中的要求和反映，都很有研究价值。



……至今为止，我们对“文革”的研究依然是在一种强势语言的解释下进行，有很多规定好了的解释你不可能突破。现有的反映“文革”的文学作品、纪实作品或理论研究著作，都时时可感觉到一种隐匿现象。有一批隐匿者，就是今天依然在台上的一部分官员，他们在“文革”中的经历，依然是不可言说的。所以，“文革”最终的结果，是一大批的隐匿者不知躲到哪里去了。重新寻找这些“文革”的隐匿者，让他们重新承担自己应当承担的一些部分责任，让他们发出自己对历史该发出的思考，这是非重要的。这就是为什么直至今日，我们会如此艰难地面对文革这个话题，我们会面对如此多的怪异和吊诡的现象。

不久之后，这家刊物就被停掉了。


有学者和网友常把二战后德国对于法西斯运动，二战暴行的深刻反思与中国对于文革反思进行对比，我说，这是不可比的，二战结束，希特勒德国战败，纳粹组织彻底瓦解，纳粹的意识形态彻底破产，纳粹运动终结。具有宗教传统和理性精神的德国人，痛定思痛，用一种煮骨焚心的勇气清算着那一段不堪的历史——一直到今天，也没有结束。我们依然能看到他们在《朗读者》、《浪潮》一类文学艺术作品中深深地思索着，反省着，他们痛苦又凌厉地追问自己，追问自己的祖国自己的父母和前辈，而那些在纳粹运动中犯有罪行的人，除了被审判惩处的之外，隐匿的，逃亡的，一直到今天也没有逃脱被追缉的命运……而我们这边，只是宫廷内部换掉了一批人，方针政策做了一些调整而已。作为一个社会运动的样式，文革结束了。但是它的内核依然坚固地存在着，甚至它的组织框架，人员构成，理论基础，价值体系也依然存在着，有时甚至有过之无不及。

当我看到德国总理勃兰特1970年在波兰华沙的犹太民族纪念碑前双腿长跪照片的时候，我曾想过，我们的国家首脑，什么时候也能为那大半个世纪以来数以千万计的罹难同胞真诚痛楚地一跪呢？那个时候，才是我们祖国复兴的开始。



讲座一开始，我就说了，1966年到现在，已经过去了43年，43年，足够生长出两代大学生。但是这个话题依然讳莫如深。今天这个晚上我会就我的经历，我的思考，尽可能坦率地表达，你们也可以尽可以大胆地发问，包括说出不同的看法。

尽管武大和许许多多的高校一样，二十年来萎缩的厉害，但我的那些年轻的学弟学妹们还是让我非常意外。对真理真相的渴求，是不可遏制的。

讲座开始前一个小时，能坐二百多人的教室已经满了大半，余下的也用书本书包给占着了。后来的人，只好坐在走道的台阶上或站在后排。

原定主讲一个半小时，答问对话半小时。

同学提问刚开始，纸条（用一句中学生作文的语言）就像雪片一样飞上讲台，还有许多举手要求口头提问的。只得尽可能地简短回答了。



大家的提问让我知道了，他们并不像我想的那样，对那段数十年前的历史一无所知或只知道教科书教给他们的那一套。他们思考的深刻与独特，让我必须坦率地说出我的观点。对于这样的青年，任何的含糊其辞或王顾左右而言他都是可耻的。



以至后来有一位男生兀然站起来径自就说了：我看见这么多条子，我知道我要不这样，今天晚上我就没有发言的机会了。

他说，据我了解，今天晚上有安全部门的人在这里，不知道对您会不会有什么影响？

这位好心的小伙子以这种特别的方式在提醒我。

我笑笑说，我欢迎他们来听我的讲座。我所说出的一切，都是可以公之于众的，如果主流媒体愿意，也可以发表的。他们到这里来，是工作的需要。但是作为一个个体的人，我想他们也会有内心的判断，他们也会在知道了各种信息之后，进行自己的思考。我说我曾经将一些他们感兴趣而且要汇报的谈话录好音，让人带给他们，让他们更完整更准确地知道我说了一些什么。只有公开坦率的对话，才能用理性的方式解决问题。

这个晚上，有两架摄像机全程录像，一切都被记录着。一切都无需掩藏。

然后我继续回答各种各样的问题。



9点，是讲座原定结束的时间。但是大家依然在提问，在对话。一直持续到10点过了。主持人说，再回答三个问题结束。

结束之后，一些同学又围过来，说着想说的话，要走了，几个同学接送我那一段路的时间，说着他们的思考，惶惑与追寻。

短短三个多小时，能涉及的话题是极其有限的。但是，我和他们还有很长的时间来继续探寻与思索。特别是这些二十上下的孩子们，他们还有很多的岁月。



我的结束语是：文革并没有结束。1976年10月6日晚上，中南海怀仁堂之变，并不是文革的结束，只是如同数千年来那些如同“玄武门之变”的宫闱故事一样，先帝驾崩，继任人之间的一场较量……1978年11月25闭幕的十一届三中全会也不是文革的结束……只要我们的政治体制不发生根本的变革，我们就永远生活在文革的阴影之中。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12067541&boardid=1 本贴最后由 吴之如 于 2017-01-11 12:34 编辑过。

吴之如发表于2017-03-03 00:58|

[转帖]党刊求是发文：警惕朝核对中国的威胁
540次点击
0个回复
toughfighter于2017/3/223:17:33发布在凯迪社区>会员阅读

朝鲜核问题不光是朝美关系问题，中国也是当事者，中国要做的不只是在道义上坚持维护半岛无核化的口号，要采取实际行动促朝弃核。原因如下：朝鲜在距我边界如此近的地方进行核试验使我面临严重环境安全风险。朝鲜核试后重拾“武力统一”，美国压朝弃核“不排除任何选择”，半岛战争危险与日俱增。朝鲜半岛若再次发生“统一战争”，其结果必定是灾难性的；如果在危机时候动用核武器，对半岛及其周边国家来说则是毁灭性的。朝鲜拥核，它对我安全意义发生重大变化。这时，它不再仅仅被动充当我国安全屏障或他方入侵我国的桥梁，因为它拥有了在如此近的地方剑指我心脏地区的能力和手段，它本身成为有可能对我构成严重威胁的能动力量。因此，维护半岛无核化，反对朝鲜核试，也就成为中国又一个没有选择的选择。
　　在朝鲜核问题上，国人有许多认识误区。其中之一便是认为朝鲜核问题是朝美关系问题，中国不是当事者，中国要做的只是在道义上坚持维护半岛无核化的口号，适时做些劝谈促和工作，没有必要采取实际行动促朝弃核，因为那是在帮美国的忙。其实，只要翻开地图看一看朝鲜核设施距中国边界的距离，看看离美国有多远，再了解一下朝鲜拥核动因及其核设施安全状况，我们的心态可能就不会那样闲适和从容了。
　　极具现实意义的“赫克之问”
　　西格弗里德˙赫克是美国核科学家，曾于1986年至1997年担任美国洛斯阿拉莫斯国家实验室主任，现任斯坦福大学国际安全与合作中心主任。
　　朝鲜出于诱使美国承认其核国地位，进而在拥有核武器的前提下实现朝美建交之目的，曾多次邀请赫克及其同事刘易斯等美国知名专家、学者访朝，极其坦城地向他们展示其“核成就”。其中，2004年1月8日，赫克等应邀参观朝鲜宁边核基地达8个多小时，朝方让这些美国人仔细察看其提炼出的用于制造核武器的钚；20l0年11月10日，赫克等人再次被请到宁边参观，这次朝方向他们展示的是其轻水反应堆建设现场和铀浓缩设施运转场面。这种特殊的安排使美国行家对朝鲜核计划推进状况有了更多更直接的了解，但同时，作为专家和学者，赫克等人对朝鲜核现状也有了更深入的思考。
　　2012年2月21日，笔者曾参加一个同赫克、刘易斯等人的座谈会，双方较深入地交流了对朝鲜核问题的看法。席间，赫克谈及他们参观朝鲜核设施后的感想，并提出了一个问题，使笔者深感震惊和不安，至今压在心头难以释然。赫克说：2010年那次去宁边参观，使我吃惊的不是其核能力，而是其规模。2000台巴基斯坦P2型离心器正处于工作状态，显然，在其他地方他们还会有这等规模的核设施……朝鲜出于政治目的正大力推行其核计划，扩充其核设施。但由于孤立自闭，他们采用的技术原始而落后，极不安全。而且，由于朝鲜已退出《不扩散核武器条约》，他们无法通过正常渠道从其他国家获得相关的设备、技术和经验、教训，我对其核设施的监管系统及其独立管理能力持怀疑态度。访问时我曾提出几个技术性问题，他们没有回答。我非常担心，他们迟早会发生重大核事故。接着，赫克问道：
　　“访问朝鲜后我陷入了巨大的困惑之中：我们是眼看着他们发生严重核事故，造成大面积核污染和大量人员死亡袖手旁观呢，还是施以援手，在技术上帮助他们避免核事故发生？选择前者，作为科学家良心难安；选择后者，实际上是帮助他们制造大规模杀伤性武器，后果更为严重。现在似乎是哪种选择都不对。中国人聪明，你们有什么办法来解决这个两难选择？”
　　赫克这一提问使我们不寒而栗。更使人不安的是，赫克等人的忧虑不是杞人忧天，而是专业界的共识。
　　2012年1月11日，美国核威胁倡议协会发布《核材料安全指数》报告，对拥有1公斤以上核材料的32个国家及拥有1公斤以下或没有核材料的144个国家，按数项安全指数统计得分进行排名，在拥有1公斤以上核材料的国家中，朝鲜(它于2008年提交的核申报材料中承认自己拥有核武器级钚38.5公斤)得34分，其安全指数在全世界排名倒数第一。2013、2014年的报告朝鲜依然稳居末位。
　　2013年9月17日，西班牙《阿贝赛报》发表《全球最危险的核电站》文章，罗列分析全球最危险的8个核电站及核设施，朝鲜宁边核设施榜上有名。该文称朝鲜核设施“外观简陋”，“2004年管道系统曾严重损毁”，但近期却又恢复运行了。
　　2014年4月9日新华社发布题为《朝鲜宁边钚反应堆安全性遭疑》的专稿，使人们对朝鲜核设施安全状况有了一些更具体的了解。这篇专稿转述了美国霍普金斯大学美韩研究所网站“北韩38o”4月7日发表的报告说，卫星图像显示，去年夏天暴雨和洪水导致宁边核设施附近的九龙江改道，致使反应堆冷却用水供应出现故障，冷却水蓄水池淤塞。为此朝方可能在今年初一度被迫关闭一座5兆瓦石墨减速反应堆。这一美国智库的报告称，“九龙江能否成为可靠的、整年不中断的冷却水来源，依旧令人怀疑，而那些临时修建的取水设施今后同样可能被洪水破坏”。(见2014年4月9日上海《文汇报》)
　　韩国一向被认为是对朝鲜情况了解最多的国家。2014年3月24日，赴海牙参加第三届核安全峰会的韩国总统朴槿惠在开幕式上发表主题演说时，曾忧心忡忡地谈到朝鲜核设施安全问题。她说：“朝鲜核设施安全性问题也引发着巨大担忧”，“现在，在朝鲜宁边聚集着大量核设施，如果某建筑内发生火灾，那将引发比切尔诺贝利还要严重的核灾难。”(见韩国《中央日报》2014年3月25日报道)
　　赫克为朝鲜核设施安全状况担忧，美国智库判断朝鲜宁边核设施一度面临导致日本福岛核电站重大核事故的冷却水供应故障，朴槿惠认为那里一旦出事故，甚危害程度将甚于前苏联切尔诺贝利核电站事故。这迫使我们不得不去查找有关资料。
　　2011年3月11日日本福岛核电站在地震和海啸中受损爆炸，核物质外泄。日本倾其技术和财力仍对之束手无策，只好宣布核电站周围20公里为强制疏散区，并一度计划在最坏的情况下疏散方圆250公里内所有人员，包括东京3500万人，仙台100万人，福岛29万人。近4年过去了，至今被毁的核电站仍在不断地向海洋排放受到核污染的脏水。最近有报道称，福岛一带日本居民癌症等患病率畸高，其近海鱼类出现基因变异而奇形怪状。这一带所生产的大米和水产品被许多国家宣布禁止进口。
　　1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站因操作失误发生大爆炸，事故当年就有8000人为此丧生。近30年过去了，事故现场仍是一个无法处理的危险地带。至今，事故发生地乌克兰有1500平方公里、其邻近的白俄罗斯有7000平方公里被污染的土地仍处于荒芜状况，近似鬼城。由于遭到核辐射，周边地区新生儿出现大量畸形残废，事故地区动植物出现可怕的基因变异，发现巨形老鼠和疯狂的植物。
　　迄今为止，我们未见朝鲜官方有任何关于核污染问题的报道，但韩国方面不时有些相关文字见报。韩国DailyNK网站2013年2月18日发布的一条消息称，朝鲜涉核地区出现较为严重的核污染状况；报道称，黄海北道平山铀矿区“经常看到畸形儿和核辐射残疾工人”，一位曾在宁边工作过的党委书记“其儿子和女儿皆是受辐射伤害无法正常站立的畸形儿”。这里患癌症、白血病概率很高，工人平均寿命明显低于其他地区。工人们要求当局采取防护措施，被告知：比起宁边和丰溪里核试验场，这里情况好多了！为了安抚当地工人干部，这里的工资是其他地方的7倍。由于该网站被认为是“反朝”的，且其消息主要来自所谓“知情脱北者”，外界无法核实其真伪，故在这里仅记以备考。
　　笔者的一位学界朋友是研究东南亚问题的，平时对半岛问题并不大上心，因此接受了时下流行说法，认为朝核问题是朝美间的事，中国不是当事者。他认为“解铃还须系铃人”，朝鲜核问题应由美国去解决。但当看到上述材料时，他有些不安了，赶忙找来地图认真度量起来。他告诉我：朝鲜在其西北海岸铁山郡东仓里新修建的远程导弹发射场距我丹东直线距离约50多公里，宁边距我边界约110公里，其咸镜北道丰溪里核试验场距我边界约90多公里。据称，更有大量涉核工厂、储藏场等建在朝中边界地区。这时，笔者的这位朋友顿悟：面对有可能蔓延的火灾，争论应由纵火者还是受害者去灭火有点憨。
　　赫克并未说出事情的全部
　　中国科学家何祚庥在2012年2月8日的《环球时报》发表文章，反对在我国内陆修核电站，他认为“风险太大”。他给出了一个公式：危害程度=风险概率×风险后果。
　　我们用这一公式观察朝鲜核设施，有利于深化我们的认识。
　　赫克等人的担忧，说的仅是“风险概率”中意外事故那部分，人为风险并未谈及。
　　数年前有位学者在一篇文章中分析朝鲜核设施对我安全的影响，指出这种安全威胁除上述提及的事故风险外，至少还包括三个方面，即：第一，核武引发的各种可能后果；第二，朝鲜推进核武计划可能引发的武力冲突；第三，半岛危机导致的非理智行为。
　　一、朝鲜在距我边界如此近的地方进行核试验使我面临严重环境安全风险。
　　2013年2月12日朝鲜不顾包括中国在内的世界各国普遍反对进行第三次核试验后，2月22日上海《东方早报》刊登了一篇对“核武老人”魏世杰的专访。这位把一生都贡献给我国核事业的老人说：“核试验场的选点，第一条就是远离人群，避免污染物伤害老百姓，地下核试验的选点还要避免污染地下水源。世界上的核试验场都选在沙漠或大洋深处的海岛道理就在这里。严格来说，朝鲜国土狭窄，不具备上述条件。目前的选点，对朝鲜来说，可能是最合适的地方，但对中国，就很不合适。”魏老说，朝鲜这次核试“和以前两次一样，都是平洞核试验，而不是封闭性更好的竖井核试验，放射性物质的泄漏，是不可避免的”。宅心仁厚的魏世杰老人仅仅谈及“安全核试”情况，他没有谈一旦核试“失手”有什么后果。不难想象，一旦出现那种情况，大片土地不适于人类居住，不仅朝鲜民族将会失去立足之地，中国东北地区也将会出现大片永久荒芜地带。我国许多人对此并不了解，也不关注，故《东方早报》在发表这篇专访时，加的标题是：让72岁老人搞核知识科普，其实挺悲哀。
　　朝鲜核试验在我边界地区引发有感地震，使不少人产生恐慌，在一些城市出现抗议朝鲜核试示威。中国环保部罕见地在朝鲜核试次日举行记者会，宣布中国已在接近朝鲜核试验场的中国东北边境及其周边地区设立了数十个各种数据监测点，并已针对朝鲜核试启动了辐射环境应急响应预案。全国150多个自动监测站24小时运行，实行实时监测，多支应急监测分队急赴东北边境地区，启动技术专家组实时分析评估。环保部称，至2月13日上午9时，长春、沈阳、北京几个大城市辐射水平尚属正常(见2013年2月14日《东方早报》报道)，但还是有些边民对香港、日本某些报道产生恐惧。
　　2013年2月14日，德国联邦地球科学与自然研究院(BGR)发表其监测数据，称朝鲜第三次核试能量释放约为4万吨梯恩梯当量，是1945年广岛原子弹爆炸力的3倍。该研究机构称其监测到这次朝鲜核试地震规模为5.2级，与美、韩、日公布数据相同。朝鲜前2次核试地震规模分别为4.2级和4.8级。朝鲜核试地震规模的逐步升级引起韩国更大担忧，他们担心引发长白山喷发。他们判定，朝鲜核试影响范围可达300公里，而其核试验场距长白山仅110公里。长白山是一休眠火山，在过去1000年中它曾先后喷发10次，最近一次是在1903年。韩国专家认为，若朝鲜核试验地震达到6.0级，就可能引发长白山喷发。据研究，长白山一旦喷发，其烈度指数可达7.4级左右，而2010年4月曾造成巨大灾难的冰岛火山爆发烈度指数仅为4级。韩国国立防灾研究院根据美国联邦灾难管理厅的模拟实验结果推测，如果长白山在冬天爆发，火山灰会在8小时内掩盖郁陵岛，12小时内到达日本，东北航空路线瘫痪(见韩国DailyNK网站2013年2月14日报道)。还有研究称，长白山一旦喷发，其破坏性能量的60%将倾泻于中国一侧。毫无疑问，这一重大灾难风险会使朝鲜周边国家不寒而栗。因此，2014年7月初中国国家主席习近平访问韩国时，中韩双方有关部门签署协议，决定合作研究长白山喷发问题。
　　二、朝鲜核试后重拾“武力统一”，美国压朝弃核“不排除任何选择”，半岛战争危险与日俱增。
　　1950年代那次不太成功的“祖国解放战争”以后，朝韩双方吸取教训都不再坚持武力统一。1972年双方发表《七？四联合声明》，就“自主、和平、民族大团结”为国家统一三大原则达成协议。但是，自从2009年5月朝鲜进行第二次核试后，朝鲜自认为在军事上已压倒韩国，在这年7月纪念“祖国解放战争”56周年大会上，时任朝鲜人民武力部长的金永春发表主旨讲话，誓言“将以难以想象的威力给挑衅者以歼灭性打击，并一举实现统一”，重提武力统一。从此以后，朝鲜官方媒体开始频繁使用一个新词“圣战统一”。2013年2月朝鲜进行第三次核试，宣布其核武已实现小型化、轻型化，可以实用了。这年3月5日，朝鲜“最高司令部”宣布“彻底废弃《停战协定》”，6日朝中社发文称此举是“提前完成祖国统一历史伟业的痛快措施”。7日《劳动新闻》称“在《停战协定》成为废纸之后，即使是发生核战争也不足为奇。在我们和美国之间不管是谁先按下核按钮，都没有追究其责任的相关法律约束。”8日，朝鲜“祖国和平统一委员会”发表声明，宣布“全面废弃北南互不侵犯的一切协议”。此前一天金正恩在视察刚刚组建的西南前线司令部所辖部队时，命令部队准备“打响祖国统一大战的第一炮和信号弹”(见朝中社2013年3月7日电)。3月10日《劳动新闻》发表文章称，朝鲜已是“拥有核威慑力量的政治和军事大国”，“朝鲜军队和人民会为国家统一发起一场不同于上个世纪50年代朝鲜战争的圣战”。朝中社则于11日宣布“朝鲜半岛新的战争已是再也无法避免的现实”。3月30日朝鲜政府和政党团体发表特别声明，标题就是《朝鲜政府政党团体重申世上没有人能抵挡为正义的祖国统一大战而奋起的朝鲜军民》。在此前后，朝鲜领导人频繁视察部队，3月29日命令部队进入“一号战斗执勤状态”，4月初发布公告劝导外国驻朝、韩外交机构撤离半岛。此时美韩军演，美军三次派战略轰炸机赴半岛进行轰炸演练，半岛局势一触即发。在非常情况下，中国发出警告：“不许在中国家门口生事”(4月6日中国外交部长王毅同潘基文通电话语)，批评“某些国家为一己之私执意把地区和世界搞乱”(习近平4月7日博鳌讲话)。进入5月形势方缓下来。
　　学界不少人认为，2013年3月危机，是朝鲜初步掌握可使用的核武器后企图以此为手段推进武力统一的一次预演。毫无疑问，朝鲜半岛若再次发生“统一战争”，其结果必定是灾难性的；如果在危机时候动用核武器，对半岛及其周边国家来说则是毁灭性的。
　　2009年4月14日，朝鲜以“某些国家”支持安理会发表主席声明谴责朝鲜发射活动为由，其外务省宣布永远退出六方会谈，关死谈判大门，5月即进行第二次核试。第三次核试后，朝鲜“祖国和平统一委员会”于2013年3月7日发表声明，宣布“今后任何人都不许对朝鲜再提‘弃核’‘不使用核武’之类的话”。同年3月17日，朝鲜外务省称，认为朝鲜拥核是谈判筹码，那是“无稽之谈”。随后，朝鲜修宪宣称“拥核国”，3月31日确定发展核武器和发展经济“并举”，4月1日通过进一步强化拥核国地位的立法。至此，朝鲜不仅通过声明，而且在实际行动上宣示其“做永久核大国”的决心，并彻底关死了谈判解决核问题的大门。
　　但是，包括联合国在内，世界普遍反对朝鲜拥核，坚决主张维护朝鲜半岛无核化。美国坚称，为促朝弃核，美“不排除任何选择”，意必要时将动用武力。学界普遍认为，目前美国对朝实施“战略忍耐”政策，是因为它认为朝鲜核导弹尚不具有威胁美国本土的能力。一旦美国发现朝鲜拥有了这种能力，一向追求绝对安全的美国会出手。2011年1月，时任美国防长的盖茨在北京表示，留给美国的时间大约是5年。
　　之后随着朝鲜远程导弹的试射和第三次核试，美国开始认真考虑对朝进行军事打击问题。2013年10月，美韩防长草签《应对朝鲜核武器及大规模杀伤性武器威胁的针对性遏制战略》，2014年4月奥巴马访韩时韩美元首签署这一文件。该文件规定，一旦发现朝鲜有动用核武器迹象，将分三个阶段对其核设施进行打击铲除。8月美韩“乙支自由卫士”联合军演对此进行了实兵演练。
　　这就是说，朝鲜推进核计划，使其核设施遭美打击的可能性大大提高。其核武计划推进越迅速，这种可能的打击来得越快。
　　一旦美国对朝鲜核设施实施打击会有什么后果呢？1994年克林顿政府曾决定对朝鲜核设施进行外科手术式打击，后因卡特与金日成达成妥协，这次军事行动中止。不过，当时美国相关部门奉命对此进行了后果调研评估，其描述有助于我们了解问题的严重性。这份秘密报告写道：“宁边8兆瓦和5兆瓦两座反应堆运转时被炸毁，因放射性物质辐射受害的范围可达400~1400公里，不仅韩半岛甚至中国和日本也会受到其危害。”“具体而论，宁边核设施半径10~50公里内的人在两个月内死亡80%~100%，30~80公里内的人仅能生存20%左右。距宁边400~1400公里的地区辐射量也达到5雷姆，这是国际放射性物质辐射许可量的10倍。轰炸5年后在半径700公里以内的地区仍然受到放射性污染的影响。如果包括2座反应堆在内，再处理设施、核废料储藏设施等同时被炸，其危害程度则更大，在半径50公里以内居民的25%在几小时内死亡，韩半岛全境的土壤污染将持续5~10年。”(见韩国《朝鲜日报》2007年1月4日报道)
　　应该指出，这是20年前宁边只有2座反应堆在运转的情况下美国对其袭击可能后果作的评估。此后20年间，朝鲜又扩充了其核设施，制成并储藏了核弹，遭袭时其后果会远甚于上述评估。
　　朝鲜把其核设施建在距中国边境如此近的地方，固然有国土狭小因素，但不排除以中国为挡箭牌的考虑。一来可令美国因担心有可能伤及中国而对朝罢手；二来中国也可能担心遭受池鱼之灾而反对对朝动武，这种布置可同时制约美、中两个大国朝核政策，一箭双雕。
　　三、矛盾激化引发的不理智行为，有可能把朝鲜半岛及其周边国家推向深渊。这主要是指下述两种情况。
　　一是错误判断形势和敌我力量对比引出的非理智行为，或战争边缘政策失控。
　　朝鲜半岛对抗双方都在搞战争边缘政策。美韩不断进行针对朝鲜的联合军演，朝鲜自核试后以“打全面战争、打核战争”相威胁似成常态。2013年3月6日《劳动新闻》头版文章公开宣称“用精密核打击手段将首尔和华盛顿炸成火海”；2013年3月29日朝鲜领导人主持作战会议，要求“命令一下，要在第一时间打击一切使之七零八落，变成灰烬”(见当日《劳动新闻》报道)。朝鲜一位军事专家对敌我力量对比的判断具有相当的代表性。金日成军事综合大学室主任杨虎日判断：“没有前线和后方之别的立体战争不仅在整个韩国地区，而且在美国本土开展”，“60年来先军朝鲜为全面战争切实做好了准备……而美国本土几乎找不到这样的备战工事”，“美国可以说是全无防备的无人之境，攻打美国易如反掌”(见2013年3月30日中新社转发朝中社报道)。朝鲜领导人的判断更为乐观：朝鲜已成为“世界顶级军事超级大国”(金正恩语。见2013年12月25日朝中社报道)。这种判断极有可能使朝鲜做出错误的决定。
　　二是特异心理在应激状态下产生的特异行为。
　　最近一个时期，在朝鲜半岛，无论是人事处置方面还是处理敌对关系方面，都出现一些极端行为和极端言词。特别是在谩骂中使用的那种污秽词语，是当今文明社会官办权威媒体所罕见的，因此引起世界惊异和研究。笔者的一位朋友是研究社会心理学的，他在谈及这一现象时说：特异言词反映的是特异心理和特异人格，具有这类心理特征的人在应激或挫折状态下极有可能做出特异行为。
　　2012年4月13日香港凤凰电视台晚10时《总编辑时间》栏目里，总编辑吕宁思曾念出了朝鲜前领导人的一段语录，并打出了字幕：“如果我们失败了，我一定要炸掉地球，和美帝国主义同归于尽。一个没有朝鲜的地球还有什么好留的呢？”
　　2013年3月30日朝鲜政府和政党团体发表特别声明，称“苦苦等待的殊死决战的最后时刻终于到来”，“在朝鲜半岛不和不战的状态结束了”，朝鲜军民即将奋起进行“正义的祖国统一大战”。在这份严厉的声明中写进了这样一句话：“没有先军朝鲜的星球是不会存在的。”许多人对这句话没有看懂，其实这句话是在复述上面所引用的朝鲜领导人的语录。拥有核武器并把炸毁地球定为政府意志，着实让世界吃惊。
　　中国：没有选择的选择
　　历史经验证明，在我国周边，没有哪个地区或国家能像朝鲜半岛这样对我安全有如此重大影响。这是由地缘政治决定的。
　　1.我国虽幅员广阔，但地理、历史因素决定了其发展极不平衡，其人口和经济集中于中部和东部。近代历史开始以后，随沿海地带的开发，这种现象更加明显。如今，我国大约70%的人口和经济集中在东部。京津地区则是我国政治、经济、文化的中心，是我国的心脏地区。朝鲜半岛北连我东北大地，沿我东部沿海核心地带抵近南伸，在历史上大部时间，它如同一道屏障或防波堤，防护着我们免受海上力量的冲击。中世纪以后，随着人类对海洋的征服，朝鲜半岛对我安全的意义在悄悄地发生变化：当中国有能力面向海洋时，它会成为我前出阵地(如蒙元攻日)；当海上有强敌窥视我大陆时，它又会成为外敌入侵我国的通道和桥梁(如日据朝后发动侵华战争)。在中国周边其他地区，或发生战乱，或被敌对力量所占据，因其远离我核心地区，对我不会构成致命威胁，故中国历代王朝多会忍让；唯独朝鲜半岛，这里一旦被外部强敌所据，因其抵近我心脏地区，危及我根本生存，故中国历代对此都有强烈反应。如明末有援朝抗倭战争(1592年)，清末有甲午中日战争(1894年)，国初有抗美援朝战争(1950年)等。其中，甲午战争中国战败，日据半岛，直接导致此后日本14年的侵华战争。历史证明，防止朝鲜半岛成为外敌入侵中国的跳板，对中国来说，是一项没有选择的选择。
　　2.朝鲜拥核，它对我安全意义又发生重大变化。这时，它不再仅仅被动充当我国安全屏障或他方入侵我国的桥梁，因为它拥有了在如此近的地方剑指我心脏地区的能力和手段，它本身成为有可能对我构成严重威胁的能动力量。这在历史上是从来未曾有过的。从这个意义上说，朝鲜拥核对我来说是一种历史性变局。
　　一个国家对他者的威胁是由“能力”和“意愿”两个因子构成的。威胁的大小取决于二者的乘积，即：威胁=能力×意愿。“能力”和“意愿”其中任何一项为“零”，“威胁”亦为“零”。
　　一般情况下，“意愿”作为一种主观因素，它是会经常变化的；而“能力”一项，却具有相当的恒定性。一个国家一旦获得威胁他国的能力，除非有外力强制，其“能力”就成为一个“恒量”，甚至是一个不断由小到大的“矢量”，即随时间推移，其威胁持续存在或与日俱增。
　　当今世界，如果一个国家不断提升其常规军事能力，其他国家虽然不安，但无从指责。因为对方的举动是在国际法允许的范围内，而且是出于常规的“相互制约”的动机和法则。但若是企图通过发展诸如核武器及其他大规模杀伤性武器以提升其威胁他国的能力，在当代世界是不可接受的。因为第一，自从二战结束时美国向日本投下两颗原子弹后，人们便认识到，原子弹的巨大杀伤力和对人类生存环境的破坏是人类难以承受的，故1960年代末制定《不扩散核武器条约》，禁止核扩散已成为国际法的重要内容，此举违反国际法。第二，由于核武器有不加区分地杀戮生灵、毁灭生存环境的最后性质，在遭到国际社会普遍反对下违背国际法制核拥核，就有了不计后果孤注一掷的含义。
　　朝鲜坚持核武计划遭世界普遍反对，原因即在于此。
　　作为中国近邻的朝鲜，如果这里没有核武器，中国为了自身安全，只警惕这里不为外部强大敌对力量控制即可，至于半岛内部是发展还是停滞，是和平还是战争，是分裂还是统一，这虽然也对中国安全利益产生影响，但不对中国构成致命威胁，中国可以从容处置。但一旦半岛无核化遭到破坏，情况就完全不一样了。因此，维护半岛无核化，反对朝鲜核试，也就成为中国又一个没有选择的选择。
　　3.朝鲜进行第三次核试后，其核战略正进行阶段性调整，即它自认为拥核目标已臻于完成，其工作重心由“闯关制核”调整为“迫使国际社会承认其核国身份”，即俗语所称“先生孩子，后报户口”的“报户口”阶段。因此，自2013年5月派特使访华、6月提议与美国举行高级会谈以来，朝鲜展开活跃的外交攻势，力求突破国际社会反核扩散统一战线，迫使国际社会“习惯于”同有核的朝鲜打交道，最终迫使其承认自己的核国地位。但到目前为止，朝鲜的核外交并未取得突破。但对朝鲜核问题，国际社会不时有绥靖主义和机会主义泛起，维护半岛无核化努力实有失败之可能。如美国在朝鲜拥有威胁其本土能力之前并不认真考虑如何解决朝鲜核问题，甚至不时出现与朝单独媾和，使朝核武器变为只对周边国家构成威胁的单刃剑的想法。在中国，也有人认为朝鲜核武器是针对美国的，对中国来说“朝鲜拥核不是坏事”，朝核问题拖下去对中国有好处。
　　如果由于政策失误，有关国家不能通力合作维护朝鲜半岛无核化，朝鲜拥核成为事实，而对一个以战争边缘政策为行为方式的核朝鲜，中国只能通过实施“赎买政策”，来维持朝鲜对华友好的“意愿”，这似乎成为中国又一个没有选择的选择。但是，谁都知道，“意愿”是一种主观决定，而且是一个“变量”，随利益的主观判断变化而变化。而且它的重要特征是，正向保障需双方共同努力才成，而逆向发展却可以由任何一方单独行动而决定。2012年7月31日至8月2日，朝美双方在新加坡进行“议题广泛”的高层秘密接触。据同年8月16日美国《外交政策》杂志透露，会晤中朝方代表坦告美方：朝现领导人同其前任一样，维持“没有永久的敌人，也没有永久的同志”这一基调(见同日韩联社发自美国的报道)。因此，即使实施“赎买政策”，是否持续有效也是值得怀疑的。
　　不久前有人对“赎买政策”提出质疑，另一些人将这种质疑冠以“抛弃论”进行批判，反复强调朝鲜对中国的“屏障”意义和战略价值。笔者认为，二者观点对立，但却犯了同样的错误。即：第一，仅仅从中国单方面需求考虑问题，完全无视朝鲜的主观能动性。你需要朝鲜做屏障，朝鲜愿意当你的屏障吗？1955年12月朝鲜在反对“延安派”的斗争中提出“树立主体，反对事大主义”，朝鲜数十年来奉行不渝。2009年7月23日，中国高级外交官在泰国呼吁重启朝核问题六方会谈并表示中国将为此“竭尽全力”。7月27日朝鲜作出回应，其外务省发言人声明：“朝鲜视主权和尊严为生命，认为朝鲜是呼之即来、挥之即去的国家，其本身就是愚蠢和不可理论。”第二，建设“战略屏障”是需要付出的，中国是否付得起是个问题。中国要想让朝鲜充当“战略屏障”，中国要先充当朝鲜的战略屏障。眼下就是要掩护和支持朝鲜推进核计划，充当“挡风墙”，防止美国等打击其核计划，否则“拜拜”。对此中国付得起吗？此外，即使中国的“挡风墙”暂时起作用，接踵而至的其他要求，中国终有一天付不起怎么办？因此，即使“赎买政策”有效，中国也存在一个支付能力的问题。
　　4.最近，在朝鲜一再宣示“永不弃核”以后，我国开始出现一种失败主义思潮，认为迫朝弃核已不现实，我们不应再主张维护半岛无核化，应把追求的目标由要朝弃核改为对朝鲜核武器进行“管理”。这是一种不具任何现实意义的空想。朝鲜砸锅卖铁搞出来的核武器会让外人去管理？在包括安理会在内整个国际社会都反对朝鲜进行核扩散的情况下，有关国家都没有魄力和决心阻止朝鲜拥核，在公开承认“维护半岛无核化”之努力失败以后，就有能力和办法“管理”朝鲜核武器？大概没有多少人会相信。
　　只有在一种情况下朝鲜才有可能让中国去“管理”，这就是在朝鲜一味推进核计划过程中，出现了赫克所担心的核事故，朝鲜束手无策。这时，朝鲜很有可能会邀请中国人到现场参观，并下“最后通牒”：中国必须马上出钱、出人、出技术替朝鲜排除核事故，否则中国将有池鱼之灾。届时中国面临的将是又一个别无选择。
　　近来，在销毁叙利亚化学武器问题上，中国表示愿意出人、出钱、出力。有人认为朝鲜核问题与此相似，同属出力免灾。其实二者大不一样。销毁叙利亚化学武器，中国出钱出于自主自愿，是为人类安全做贡献的荣誉之举，是中国价值利益之体现。而被迫出力为朝鲜消除核事故，是被绑架、被胁迫，是损财而受侮。
　　因此，在朝鲜核问题上，中国只能坚决维护朝鲜半岛无核化，并采取有效措施推进之。这是中国没有选择的选择。
　　何以中国没有提出“赫克之问”
　　在地理上美国距朝鲜很远，无论朝鲜发生什么样的核事故，对美国都不会造成严重的危害。而中国是朝鲜的近邻，朝鲜核设施又建在距中国如此近的地方，不论那里发生什么样的核事故，中国都是首当其冲的受害者。然而，对此感到不安而首先提出“赫克之问”的，却是美国人而不是中国人。这其中的缘由大概比问题本身更值得思考。
　　1.有人说，朝鲜邀请美国人去参观其核设施，没有邀请中国人，中国方面不了解其核设施现状，故无从提问。但问题是，朝鲜何以对美坦怀相迎而拒中国于千里之外？这便涉及朝鲜拥核的真实目的。“面对美国拥核自卫”，这只是一个说法，充其量只是阶段性目的。质言之，对美国来说，朝鲜核武器是朝鲜用来提升谈判位势，促美朝建交的筹码；对朝鲜周边国家来说，是对抗和要挟的利器。功能不同，使用方法自然不同。对美进行坦诚展示，既是输诚，也是示重；对他国保密，因为这是达成威慑的必要条件。我们很多人相信“自卫说”，不知道或根本想不到朝鲜核武器还有什么其他含义。
　　2.其实，朝鲜在许多场合曾向美国人坦露过其研制核武器的动机。但这些信息在被韩国和西方媒体披露后，我们许多人认为这些坦言的流布，是“美国挑拨中朝关系”，拒绝相信。中国的核专家和国际战略学者，对朝鲜核计划对中国的含义有清醒的认识，并有建言，但他们的主张往往被视为“干扰”。因为当时中国的主导性判断是，朝鲜核问题是朝美间的事，中国不是“当事者”，中国任务是“劝和促谈、增信释疑”。甚至还有人认为，朝鲜核问题是中国的外交资源，可以用来与美“打牌”，故“半岛无核化”口号可喊，但不可真干，因为那是帮美国“解套”。在他们看来，朝鲜的核武器只“套”住了美国，其他国家在“套”外。更有甚者，有人把朝鲜核问题贴上意识形态的标签，撰文称凡力倡维护半岛无核化，反对朝鲜拥核的主张都是“受韩美影响”，极力否定之。
　　3.不知何时起朝鲜问题被视为“敏感”，中国媒体只能“正面报道”。诸如我渔船、边民被扣押掠夺等“负面消息”，常被外部和内部两只手合力“管理”，致使我一般民众对真实情况十分陌生，许多人的印象仍停留在20世纪抗美援朝时期，对朝鲜核问题的认识和主张也来自冷战时期形成的思维定势。如有人主张“我们不能同美帝国主义站在一起给社会主义朝鲜施压”，“稳定要优先于半岛无核化”，等等。显然，这是把意识形态放在国家利益之上，这在相当程度上影响着国人对朝核问题的正确认识和国家对朝政策的调整。
　　4.在朝核问题上中国智库作用不太理想。在朝核问题上学界发声者大体有这样几种人：一是职能部门研究人员。他们虽有较好的专业知识，但体制决定了他们必须按“口径”进行撰述，其工作往往是政策解释和宣传。二是在其他专业领域颇有建树，在半岛问题成为“显学”后来这里“玩票”的人。由于他们对半岛问题缺乏系统了解，故其主张建议有时不靠谱。如一位美国问题“大腕”建议中国向朝提供“核保护伞”，然后劝朝弃核。且不说这是否符合中国力量和利益，仅就朝鲜而言亦为大谬。被朝鲜视为立国根本的“主体思想”，就是在1955年反对“延安派”的宗派斗争中产生的，其核心价值即“反对事大主义”，这个“大”在历史上是实指的。假如中国政府果真向朝方提出这样的建议，朝鲜方面必定会认为中国企图恢复宗藩关系，是侵犯其主权和尊严，定拍案而起。也有些人有经历，对朝鲜核问题也有系统了解，但多种因素决定了他们有比中国利益更想关心的东西，因此其表述带有一定的误导性。如朝鲜核问题刚刚被提上国际议题时，他们宣扬朝鲜核问题是美国为打击朝鲜而制造的“伪命题”。后来朝鲜承认了其核计划，他们改口说朝鲜真实意图不在核武器，而是“打核牌”，以此寻求补偿。朝鲜核试后他们又改口称，这是美国“逼良为娼”。朝鲜宣布“永不弃核”以后他们又鼓吹，中国应加大对“核朝鲜”的援助以“维护中朝友谊”。可以看出，他们的主张是随外国的需要而不断变换的。
（作者为中共中央党校国际战略研究所教授，文章转自《领导者》）
　文章转载于求是网　原文链接:http://www.qstheory.cn/international/2015-02/06/c_1114278690.htm

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12145668&boardid=44

吴之如发表于2017-03-06 13:00|

[转帖]换一种思维看朝鲜




发布新帖
跟帖回复
发帖人：dqlw18|只看此人开通会员广告一扫而光楼主
收藏|刷新|字体缩小|字体变大
[转帖]换一种思维看朝鲜
225次点击
0个回复
dqlw18于2017/3/618:16:45发布在凯迪社区>会员阅读




老兵冬雷2017-03-04


这个世界永无不变的东西只有一个字：变。中朝”用鲜血凝成的战斗友谊“真的能世代相传吗？







图片是我2008年随北京奥运火炬访朝时拍摄的，在朝鲜的中国留学生在志愿军纪念塔下手举横幅：中朝友谊，世代相传。

这个世界永无不变的东西只有一个字：变。中朝”用鲜血凝成的战斗友谊“真的能世代相传吗？



中国外交部发言人称：中国境内不存在所谓的”反萨德运动“。如果在中国发生违法事件，司法机关将调查和处理。

外交部的这个说法是对的，反不反萨德应该是中国老百姓自己根据自己的判断作出自己的选择，正确姿势是不能违法。

我一直觉得外交部在舌战境外媒体时会有一些中国特色的言论，但这是中国对外部世界了解最多的职能部门，是全局观和理性思维比较强烈的部门。

这两天我们看到了大量的反萨德的号召。





看阅读量和点赞量，这个组织的号召力还是很强大的

这两天，网上关于中国处理萨德问题的争议很多。争议的焦点是中国的大棒是否打错了目标，因为朝鲜才是当前这场危机的始作俑者，中韩两国都是受害者。有人说要追根溯源的话，美国才是这场危机的始作俑者，因为美国长期制裁朝鲜、武力威胁朝鲜才导致朝鲜要发展核武器来捍卫自己。

如果按这个思维方式追根溯源的话，朝鲜依然是始作俑者，因为朝鲜战争是发动者是朝鲜，并且用鲜血把中国和它凝固到了一起。“唇齿相依”，这是朝鲜战争爆发时中国领导人对中朝关系的判断。只是现在史料越来越多地表明：中朝当时都是斯大林的棋子。

朝鲜停战已经60多年了，世界格局已经发生了根本变化，但很多人依然在用旧眼光看朝鲜，很多战略分析家和军事评论家依然在用冷战思维、用朝鲜战争时期的陆军思维在看朝鲜，依然把朝鲜看作中国的战略屏障，依然把美国看作可能的入侵者，而且是朝鲜一失，美国陆军就会直接推进到中朝边境。

事实上，朝鲜战争时期美国也没计划入侵中国。我的思维是，朝鲜半岛一旦统一，美国连驻军的理由都没有了。

所以说，如何看待朝鲜，如何看待美国，是一个根本性的思维方式。

因为在体制内的时候一直负责亚洲方向，我关注朝鲜很久了，特别是在体制内的最后几年一直参加东北亚合作对话会。我原来部门的老领导是朝鲜战争时的第一任中国驻朝鲜武官，他写过很多关于那场战争的东西。我看过很多关于朝鲜和朝鲜战争的书，并且听美国人、俄国人、朝鲜人、韩国人讲过这场战争。我以前的办公室的仓库里永远飘着蛤蜊干的味道，那是朝鲜人送来的礼物。朝鲜驻中国大使馆每年要举行很多次电影招待会，我经常去参加。看着朝鲜那些充满革命精神的纪录片，听着那次歌颂伟大领袖的深情话语和让敌人胆战心惊的口号，我仿佛回到了我那身处文化大革命的童年。好在每次电影招待会结束后，朝鲜人会设冷餐会请我们吃冷面、泡菜，喝人参酒。所以我超级喜欢朝鲜冷面和泡菜。

90年代的时候，亚洲有三个火药桶：朝鲜半岛、台湾海峡和南中国海。没想到的是20年过去了，随着中国的崛起，这三个火药桶越烧越旺了，而且还增加了一个火药桶：钓鱼岛。

我关注的主要方向是南海，那时热衷于地区安全的我特别想去朝鲜亲自看一看，看看这个神秘国家。但我的工作语言是英语，我没有机会去朝鲜。但在1999年，在我的请求下领导终于安排了我跟着我们的军事友好代表团去朝鲜访问。据说朝鲜人很警惕地问过我们，为什么中方这次会派一个英语背景、在英美学习过的参谋来朝鲜。

那一次的访问使我对朝鲜有了直观的了解，尤其是去了三八线的朝鲜一侧的战壕，见过朝鲜一线的部队，去了板门店的两侧，印证了我以前许多书本上的知识，给我留下了极其深刻的印象。在朝鲜的每一个晚上都很无聊，所以我都在写日记。这些日记后来在我离开军队后发在博客上，后来又整编发表在了《防务观察家》杂志上。

再后来，2004年我曾经在北京主办过第一届亚洲安全政策会议，朝鲜国防部的副部长率团出席，这是很多年来朝鲜军方第一次参加国际会议。他们让我又一次领略什么叫做僵化思维。



2008年在朝鲜拍的照片，盛装准备列队欢呼的朝鲜民众在休息等待



这幅宣传画也很有意思，朝鲜人民的铁拳砸在美帝身上



平壤的标志：千里马塑像



21公里道路的两旁都是这样欢呼的人群

再后来，2008年，北京奥运火炬传递到平壤，我是整个奥运火炬环球传递的随团摄影和文字记者。在平壤我领略50万人穿着艳丽服装站立在街道两旁欢呼的壮观场面。但透过我的镜头，我也能看到他们沉寂下来时脸上的疲惫与麻木，还有鲜花背后灰暗大楼里灰暗的人群。

有近十年没有去朝鲜了，不知道朝鲜有没有发生变化。从媒体关于朝鲜的报道以及中国游客去朝鲜后写的诸多游记中，可以看到朝鲜还是有了物质上的一些进步，但真看不出这个政权在走向开放，反而是更加封闭了。

写下这些文字，无非是想说明我对于朝鲜有过大多数中国人没有的了解，但即使如此，朝鲜对我来说依然是神秘的，因为你看不到的内部运营和决策机制。看到中国的一些国际问题专家们、网络上的时事评论员对朝鲜政局作出的判断，我经常会觉得不靠谱，因为他们还在用固化的思维方式在判断朝鲜政局。



应该换一种思维来看当下的朝鲜。

一、要用文革洗脑思维来看朝鲜

“哪里有压迫，哪里就有反抗！”这个无产阶级革命的立论是有前提的，即民众有自我觉醒能力和可以被煽动。但在高度封闭状态下被洗脑、被煽动了60多年的朝鲜人民有自我觉醒能力吗？

不仿回顾一下改革开放前的中国。中国经历了从土改、大跃进、文化大革命等种种运动，经历了国家主席被打倒、最高副统帅叛逃等高层内变，但人们对于伟大领袖的忠诚不变，对于美帝国主义的仇恨不变。因为那时的中国人被彻底洗脑了。

当大跃进引发的全国性饥荒导致千万人被饿死时，中国农民反抗了吗？所以彭大元帅说中国农民真是太好了。当广大红卫兵们被煽动，全国范围出现人民间的武斗，当造完反的红卫兵又被送到农村广阔天地进行艰苦改造的时候，他们反抗了吗？没有，因为在那个时代的中国，只有对领袖狂热的忠诚，没有思想的自由，因为中国人被彻底洗脑了。

除了那些经历过传销的人，洗脑的效果是当今处于信息多元时代的很多中国人无法理解和领略的。

为了洗脑，还有三个因素非常重要。一是绝对贫穷条件下的相对公平，它让人们安于现状，没有中国当下人比人气死人的烦恼。二是对外部世界的一无所知，它让人们失去了与外界的对比。三是红色恐怖主义，它可以让亲人反目、相互告发，让人在恐惧中求安生。了解外面世界的只是少数权力精英。

那个被彻底洗脑的中国，其实就是今天的朝鲜。只是朝鲜人的大脑被洗了整整70年，而且洗法更狠、更彻底，早就超过了宗教狂热的高度。朝鲜人发自内心地相信，他们的生命、他们的生活是伟大领袖赐于的，而他们的苦难是美帝国主义和中国修正主义带来的。

在这样的朝鲜，你还敢说“哪里有压迫，哪里就有反抗”吗？

二、要用封建王朝思维来看朝鲜

我们经常把中国封建时代的农民起义的原因归结于政权的腐败和暴政等政治原因。而我非常喜欢一个气候政治学的理论：中国历代农民起义大都发生在全球气候变冷时期。气候变冷引发北方农业减产绝收，让人失去了生存的粮食，北方游牧民族南下抢粮。而土地集中导致农民失去生活来源，导致起义。在我看来，暴政这个政治因素不是导致农民起义的最重要因素。在封建专制社会里，人不到物质上生存不下去是不会造反的。

好死不如烂活，这是很有哲理的一句话。

朝鲜虽然号称是人民民主共和国。但相信大家都知道它不过是一个封建王朝。封建王朝的特点是天赋王权，就如中国皇帝曾被神化为天子一样。在朝鲜，金日成被奉为太阳，金日成出生的日子4月15日是朝鲜最重要的节日----太阳节，这何止是一种神化，已经是一种宗教崇拜了和宗教疯狂了。

只有天子周围的人才知道天子不过是与他们一样普通的人，所以封建王朝从来不缺少宫庭政变。政变的胜利者会再一次把自己塑造成神，把自己夺得的权力说成天赋。

所以不要用民主社会的眼光去判断朝鲜政局。

三、要用反向思维来看朝鲜

”朝鲜的导弹可怕，还是韩国的萨德系统可怕“，这是这几天网上传播最多的问题之一。

韩国人一定是觉得朝鲜的导弹可怕，中国人呢？

我觉得在现阶段，萨德对我们的威胁更大，因为感觉朝鲜的核武器化水平还很低，还没有形成现实威胁，朝鲜也没有走到疯狂的边缘，否则美国就不会样坐山观虎斗了。

但萨德会削弱中国核威慑能力，让中美之间的对抗变得对美国有利了。而中美两国大国这种“合作与对抗互存”的关系是不可能改变的，这才是朝鲜问题的根本所在。

朝鲜半岛是中美对抗的一个舞台。

中美为什么要对抗而不是合作？从历史上追根溯源的话还是冷战的延续，而朝鲜战争是那场冷战中的热战。从国际关系理论来说，一个大国的崛起必然会冲击原有的国际秩序。

中美之争才是大局，朝鲜是这个大局里的插曲。

朝鲜为什么让人感觉可怕呢？因为它不是国际社会的正常一员，因为它不守规则。如果一个人不守规则，他的行为就无法预测，就会给周围的人带来恐惧感，尤其是当他手中掌握了很牛逼的东西的时候，比如核武器，比如核武器可以覆盖北京。

不守规则者应受到惩罚和管制，这才是公理。

而这种公理得不到执行，因为中国对朝鲜的思维被历史绑架而无法扭转，也因为中美之间的博弈，让不守规则者有了生存空间。

中国人自古以来对朝鲜都有一种天生的优越感，加上抗美援朝这样的一场让中国付出惨重代价的战争，再加上多少年来我们对朝鲜的无私援助，我们自认为我们对朝鲜有影响力和支配权。国际社会原先也认为中国对朝鲜有影响力和支配权。

作为最大的援助国，中国的确对朝鲜有影响力，但中国没有支配权。如果你去过朝鲜，接触过朝鲜官员，他们根本不认为中国帮助过朝鲜，恰恰相反，他们认为朝鲜一直在帮助中国，一直在对美斗争的最前沿为中国站岗放哨。如果你去参观一下朝鲜的祖国解放纪念馆，朝鲜人把对中国的历次帮助一清二楚地展览出来了。

当中国的“战略家”们一直自以为是地打朝鲜牌的时候，实际上朝鲜一直在打中国牌。朝鲜的经济困难是从苏联垮台开始的。在苏联垮台前，金大元帅在中国和苏联两个敌对国家之间扮演中间人，从而获得苏联和中国的大量援助，所以朝鲜的经济状况一直比中国好。苏联垮台后，中苏朝三角结构解体，加上天灾人祸，朝鲜经济急剧下滑，中国成为朝鲜最大的援助国。

但1992年中国与韩国建交，让朝鲜感觉到了中国政治和道义上的背叛，此时朝鲜对中国的态度变为忌恨和无奈。

为了拓展自己的生存空间和获得话语权，金二元帅看中了一个很好的玩具：核武器。果然有效，在中国的努力下，建立了朝鲜半岛核问题六方会谈机制。这个曾经让中国外交部引以为豪的多边机制不仅效率低下，而且已经变成了朝鲜的牌。一方面是美朝可以通过一平台抛开了中国可以进行直接对话，另一方面是金二元帅熟练使用了“退出机制--玩核--要援助--回到机制--再退出--再玩核”这样一个循环游戏。

年轻的金三元帅则更绝，直接不跟着你们玩了，而把发射导弹和核试验当作放鞭炮玩。

中国早就失去了朝鲜。但作为朝鲜最大的援助国（何止是援助国，从理论上来讲，《中朝友好互助条约》依然有效，中朝两国从理论上来讲依然是同盟国。），中国是可以制约朝鲜的。

中国不能或不敢放手去制约朝鲜，不外乎三个原因：

1、中国长期以来把朝鲜当作一张与美国斗争的牌，是中美即合作又斗争的舞台。美国现在依然是中国最主要的对手，所以现在依然无法摆脱固有的思维，依然不舍得放弃朝鲜，依然不希望朝鲜问题干扰大局。

2、中国无法放下历史包袱，更没有勇气去否定自己曾经与朝鲜一起浴血奋战的历史，没有勇气去否定自己过去60多年的努力。

3、更重要的是中国无法承担朝鲜突然崩溃带来的危害。这种危害包括：大量朝鲜难民的涌入、东北地区朝鲜族的稳定、朝鲜政权更迭时的真空和更迭后的走向，还有要命的是朝鲜导弹和核装置的失控。

所以我们选择了在朝鲜问题上的现有立场：维持稳定。

所以才会有了萨德问题上怪异逻辑：受害者陷入互害。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12150779&boardid=44

吴之如发表于2017-03-19 11:27|

[转帖]访朝鲜前驻英公使太永浩：朝鲜：不能不说的秘密
9352次点击
71个回复
日暮碧云合于2017/3/1813:53:53发布在凯迪社区>猫眼看人
来源：凤凰国际智库

历史，从来都是看由谁人所写。

过去的太永浩，曾被称为朝鲜最优秀的对欧外交官，精通欧洲外交史，也是朝鲜根正苗红的红二代，做过金正日的翻译，派驻欧洲近二十年。

现在的太永浩，对朝鲜来说，是最高级别的叛逃者，是犯下强奸、伪造文书、贪污、泄漏国家机密的罪犯。

从去年七月太永浩携同家人一起，从朝鲜驻英国使馆消失的那一刻开始，他就很清楚知道自己将面对着什么。

现在投奔韩国的太永浩，有了一个新的身份:韩国国家安全战略研究院研究员。值得一提的是，这个国家安全战略研究院，隶属于韩国国家情报院，而情报院是专门负责搜集对国家安全有威胁的情报，在中国、日本及朝鲜秘密设了三十多个情报站，工作人员达到六万多人。

太永浩:头号暗杀对象

三月初，凤凰卫视作为首家华文媒体，在韩国首尔对太永浩进行了独家专访。此次采访自联络起，达数月时间。当采访时间终于初步敲定后，突然发生现朝鲜领导人金正恩的兄长金正男在马来西亚被暗杀事件，韩国当局即刻宣布加强对现有脱北者的保护，而太永浩可能是下一个头号被暗杀的目标，故此会中止他一切的对外活动。



就在以为采访无法在短期内进行时，收到来自研究院的消息指，太永浩本人坚持采访如期进行。不得不说，这还是有些让人意外的。

采访前，记者必须将自己的护照及个人资料发给有关方面，同时被告知，此次采访的地点，可由记者在外面租一个酒店房间进行，不能在公开场合，但最后由于被访者时间的安排问题，几经周折，对方同意采访地点可以在战略研究院进行，这已经是很破例的安排了。



这是一个在谷歌地图上没有标志的大楼，楼内还有其他的商业机构，但高层部份都是不对外开放的，属于研究院的工作地点。在层层检查后，进入到采访地点，然后被告知，整个采访期间，不能拍摄到任何安保人员，只能拍摄太永浩一个人，全程采访要在安保人员的监察下进行。

在五名保安的陪同下，太永浩走进采访地点。他身材不算很高，得体的西装，人显得很儒雅。这位慬四国语言(朝鲜语、英文、中文、丹麦语)的前朝鲜外交官，中学是在北京五十五中和北京外语学院附属学校完成，大学时回到平壤，其后又来到北外英语系进修，前后总共有八年的时间在北京生活。一开口，他那仍带有北京腔的普通话，着实让记者有些惊讶。事实上，在采访前的沟通当中，他就提到采访的全程一定要用普通话进行。

记者:你脱离朝鲜最重要的原因是什么？

太永浩:我离开朝鲜最为重要的理由，是对金正恩政权的厌恶以及失望。目前朝鲜社会已变成为只为金氏一家服务的奴隶社会，朝鲜的物质财富只供金氏一家享乐以及荣华富贵。

共产主义在理论上反对世袭统治。中国前主席毛泽东也反对世袭，斯大林也反对世袭。在国际社会进行共产主义运动的国家中，只有金日成树立了“世袭统治体制”。

我曾经在英国作为朝鲜外交官生活的时候，我的两个儿子，每天回家后不断问我，“怎么能存在像朝鲜一样的封闭的、非人的社会？”“为什么在朝鲜不允许这么好用的网络？”“爸爸，你觉得朝鲜政权存在争议吗？”......我每次接受质疑的时候，都对我像朝鲜政权奴隶一样的人生感到十分惭愧，同时，在这样政权的压力下，作为卑怯地生活的父亲，我的处境很丢脸。我作为一个家庭的家长、丈夫，以及两个儿子的父亲，我不愿意我的孩子像我一样，过奴隶一样的生活。

我离开朝鲜大使馆的时候，我向我的儿子们说：“今天我作为你们的父亲，弄断你们的奴隶锁链。你们从今天开始不是奴隶，能够自由地生活。”

金正恩政权---接近太阳会烧死，远离太阳会冻死

记者:在近期的一些采访中，你提到朝鲜现政权的状况并不稳定，精英阶层对金正恩的支持在减少，同时金正恩也在进行内部清洗。真实的情况如何?

太永浩:金正恩作为领导人，他的名分和认同性都不足够。朝鲜体系只通过把领导人神化、偶像化，从而欺骗人民，强硬控制，这样才可以维持。朝鲜社会受儒学思想的影响很大，老百姓应忠诚领导人，子女应该对父母孝道，在家里，小兄弟应该尊敬长兄。

2009年之前，朝鲜当局并没有向人民公开有金正恩的存在。金正恩是金正日三位儿子中最小的儿子（第三儿子）。这次被杀的金正男的母亲和金正恩的母亲，都不是金正日的正式夫人。虽然金正恩主张自己是继金日成、金正日之后，白头血统的唯一继承者，不过执政5年过去了，至今他也不能公开自己的年龄、出生地、生母的名字以及自己过去的生活。金正恩没有与爷爷金日成的合照，因为金日成不知道金正恩的存在。金正恩和他的兄弟们在瑞士隐居，金日成都不知道。

记者:你曾经做过金正日的翻译，对比一下金正日政权和金正恩政权，最大的分别是什么？

太永浩:金正日与金正恩最大的分别是，金正恩害怕老干部。我曾经在朝鲜外务省工作，不过，我在2009年初之前，都不知道金正恩的存在。金正恩在朝鲜没有可以信任的亲戚、亲信、同学等，这是他不断肃清老干部的根本原因。他有很强的不安感，这也是他杀害自己的姑父，乃至同父异母的长兄金正男的原因。金正恩过去5年间肃清了300多名干部。现在朝鲜的精英阶层都说:接近太阳会烧死，远离太阳会冻死，所以目前朝鲜的干部可以说都是机会主义者。

金正男和金正恩之间的怨恨

记者:为什么金正日最终选择了金正恩作为继承人？

太永浩:金正日有三个儿子，大儿子金正男，我虽然没有单独见过他，但在不同的场合都曾与他谋面。记得我还在外务省的时候，有一天在平壤的高丽酒店，我看到一堆老干部围着一个年轻人，当时很惊奇为什么这样一个年轻人会受到这么多老干部的追捧，就问我的领导年轻人到底是谁。我的领导告诉我，这是金正日的长子，由于他还没有公开，所以不需要过去和他打招呼和拜见他。但可以看出，金正男那时还是很受到重视的。不过，金正日没有选择金正男作为接班人，是因为金正男的母亲在朝鲜是人人皆知的电影明星，而且还结婚了，有一个女儿。相比之下，选择金正恩的负担就会小很多。至于金正日的第二个儿子金正哲，我在伦敦时陪同过他出访，他是一个非常爱好音乐的人，同时对政治一点也不感兴趣，而且身体也不好，他是不适合作为领袖的。

记者:金正男近日在马来西亚被暗杀，目前国际社会普遍认为是朝鲜所为，你的看法如何?

太永浩:此次金正男被杀害事件，是金正恩的仇恨以及偏执狂的结果。朝鲜一般居民不知道金正男的存在。不过对金正恩而言，在海外受到媒体关注的金正男，他存在的本身就是负担。

金正男和金正恩之间，从小因为继承的问题，存在怨恨。最终长时间围绕继承者问题的竞争，以及金正恩对金正男的偏执狂，导致这次金正男被暗杀。值得关注的是，金正恩政权毒杀金正男的时候，使用了国际社会禁止的化学武器，这使全世界惊愕。这是可以把金正恩作为犯罪者，提交给国际刑事法庭。

记者:有一种说法，指金正男可能会受到某国的支持，甚至有可能组成海外流亡政府，威胁金正恩政权。你相信这种说法吗？

太永浩:我不相信这种说法。金正恩上台后已经肃清了对他有威胁的很多人，金正男长期以来并没有什么力量，不相信他会在行动上威胁金正恩政权。暗杀金正男，完全是因为金正恩的偏执狂。他统治的手段是不管任何人或国家，只要是对他造成威胁或是不符合他口味的人，他都要将其消灭。

记者:朝鲜精英阶层了解金正恩目前的家庭情况吗？例如金正恩是否已经有子女？

太永浩:我们不知道金正恩的家庭状况，不知道他是否有儿女。目前朝鲜人只知道金正恩向朝鲜居民提出，自己作为继承者的名分是“白头血统”。不过，金正恩的母亲，只不过是金正日诸多女子中的一个，金正恩自己也只不过是金正日家族的一员，他清楚这一事实，这也是他心理上很大的障碍。

白天高喊万岁晚上偷看韩国电影

记者:目前朝鲜内部的经济状况和民生如何？

太永浩:目前朝鲜的经济结构正在崩溃，一般民众生存无法再依赖计划经济，而是依赖于市场经济。我以前在朝鲜的时候，一个月的月薪为2900元(朝鲜货币)，但一个月的月薪，不够购买1公斤大米。朝鲜人大部分不知道发薪日，一般居民依靠于地下市场生活，干部以及公共机构的职员则通过受贿过活。

虽然如此，金正恩也无法实施像越南一样的社会主义市场经济以及改革开放政策。因为如果引进市场经济，就会出现竞争文化，这样金正恩被视为神一样的朝鲜社会只能崩溃。

此外，朝鲜人民已逐渐形成了比较概念，人们认为，朝鲜再也不是“社会主义地上乐园”，朝鲜是在世界上人民最难以生活下去的国家。据我了解，大部分朝鲜人都看过韩国电影。白天高喊“金正恩万岁”，晚上偷偷地观看韩国电影，这是朝鲜的现实。

记者:你认为朝鲜政权在过去十年当中，对中国的态度有什么变化？朝鲜对华政策有什么改变?

金正恩不信中国会任其崩溃

太永浩:金正恩政权以为，中国是可以阻止美国和韩国影响力扩大的缓冲地带，认为中国绝对不会抛弃金正恩政权。朝方拒绝中国的无核化要求，不断进行核试验以及导弹试验，这背后有朝方的计算:相比于无核化，中方更愿意朝鲜政权稳定，不愿意朝鲜政权崩溃。

金正日时代朝鲜也进行核研发，但金正日只是向中国称，朝鲜的核研发是为了取得与美国谈判的筹码。不过，金正恩却在公开研发核武器。

金正恩很清楚，拥有核武器的目的，可以使其在与美国、韩国乃至中国的战略关系中掌握主导权，保证金氏家族长期执政。金正恩认为，只要有核武器，今后美国和韩国以及中国都可以受到操纵。

太永浩:请中国人民怜悯朝鲜脱北者

记者:你认为中国能在解决朝鲜半岛问题上发挥怎样的作用?朝鲜人民对中国有何期待？

太永浩:目前是中国需要认真考虑朝鲜问题的时候了，任何力量都不能阻止半岛统一，朝鲜人民起义只是时间问题，世界上任何以恐怖统治的独裁政权都不能长久。朝鲜金氏政权成立已经70年，不过仍然依赖于恐怖统治而维持，这显示出该政权没有未来。

朝鲜人民在等待中国的帮助，特别是脱北者问题。目前在中国东北地区，不少脱北者躲避着中国当局的监视而隐居着。朝鲜妇女因为害怕公安的逮捕，遭到人身买卖，或者像奴隶一样地生活，这些妇女所生的孩子也在中国东北地区过着没有身份的生活。

我希望，中国政府不要把忍不住饥饿逃到中国的朝鲜人遣返回去，因为他们回去后将面临入狱或是会被送入政治犯收容所，十分可怜。希望中国政府和人民，怜悯这些脱北者，将他们以正式途径送到韩国。如果中国可以这样做，对朝鲜人民而言就是极大的帮助，朝鲜人民是永远不会忘记的。


此文链接：http://pit.ifeng.com/a/20170318/50794891_0.shtml

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12169978&boardid=1