介个撞不撞？
.
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
老油发表于2015-10-01 08:42|
.
举报 回复# 1楼
-
慧仓布艺漫画漫塑发表于2015-10-08 08:25|
介个撞到大气层了！！！呵呵
举报 回复# 2楼
-
大涤子发表于2015-10-09 17:13|
豪华的想象力
举报 回复# 3楼
-
老油发表于2015-10-10 09:26|
.
搞漫画的可能会有我这个习惯：把偶尔想到的点子用文字记录下来。我曾经在一个晚上记下了几十个点子，当然是在一种特别的状态之下。
可以说：既往记录下来的点子我这辈子已画不完了。但其中会不会有撞车就难说。
因应某活动需要，我从“点子库”提取素材画了这幅。
其实这是两个点子的综合：自由女神烧热气球、拳头模样的热气球。
我觉得把两个点子结合起来，不仅使画面可读信息加大，也让撞车（尤其是完全撞车）的几率降低。
很多年前我就讲过：我喜欢让漫画作品具有两层的意义。
一是表面的意义，就是画面直白地告诉读者的意义，这层意义本身就应该有趣而且简明确切。到此为止，作品的价值就已经体现。
另一层是引导读者去发挥的意义，这层就可以各取所需、各自表述。尽管读者发挥的意义不统一，但引导发挥的符号是确切的。
能这样，作品就具有雅俗共赏的可能。
这件作品基本达到我的上述追求。
尤其是第二层含义，读者可发挥的空间较大，不同读者解读出来的意义不仅有差异，甚至可能相反。
第一层意义确切有趣，第二层意义模糊飘忽。不就是雅俗共赏、耐人寻味的境界吗？ 本贴最后由 老油 于 2015-10-10 09:29 编辑过。举报 回复# 4楼
-
佛石发表于2015-10-10 11:31|
点子很出彩，油老师可以用油画技法表现，视觉冲击力会更好。拳头可以仍还原为热气球，纯幽默味会更浓一些。个人观点，老师见笑。
举报 回复# 5楼
-
老油发表于2015-10-10 16:34|
是的，如果是一般的气球，就很接近纯幽默。
但很可能完全撞车，也没了第二层意义。 本贴最后由 老油 于 2015-10-10 23:09 编辑过。举报 回复# 6楼
-
慧仓布艺漫画漫塑发表于2015-10-12 14:48|
哦呀，原来是朱老师的大作，我还以为是油教授从哪儿拷贝过来的。创意确实不错，深入浅出、雅俗共赏！如果赋点彩，加个淡淡的太空背景，视觉效果就更好了-----说实在的，灵感并非时时有，可遇不可求，绝妙的漫画点子也不是硬憋出来的。油教授在美术专业之外，能够对漫画一往情深，可喜可贺！实乃广东漫画界的幸事啊！
举报 回复# 7楼
-
王怀申发表于2015-10-13 08:26|
一是表面的意义，就是画面直白地告诉读者的意义，这层意义本身就应该有趣而且简明确切。到此为止，作品的价值就已经体现。
另一层是引导读者去发挥的意义，这层就可以各取所需、各自表述。尽管读者发挥的意义不统一，但引导发挥的符号是确切的。
能这样，作品就具有雅俗共赏的可能。
为朱老师点赞举报 回复# 8楼
-
邝飚发表于2015-10-13 22:42|
就我所了解的大陆时政漫画作者而言
能够看透这一层深度的作者没几个
这幅作品是对美以普世价值为宣传由头而施“美帝霸权主义”的最好诠释。举报 回复# 9楼
-
慧仓布艺漫画漫塑发表于2015-10-14 08:13|
飚哥一言中的！！！
举报 回复# 10楼
