野鹤放云发表于2014-09-01 06:21|

小谈讲逻辑

•罗兴发•

     看了上面张浩与成教授的两个帖子，很有感触。

     张浩诘难讲逻辑，教授回答也讲逻辑。

    逻辑是服人的共同理道。说话办事有没有道理，人们常常评说的也就是这样两句话：符合逻辑，不符合逻辑。反过来说，合不合逻辑，也成了衡量说话办事有没有道理的标准。

    不符合逻辑，有两种情况，一种是确实不知道那话那事的逻辑，另一种情况是，比如贪官 与恶劣小人，人品很差，故意违背逻辑。尤其是后面一种恶劣小人，他以为自己也像贪官一样握有什么“大权”，也要抖抖威风。比如，一个烧洗澡水的锅炉工，哪怕是教授来洗澡，刚刚才抹起肥皂，他就可以把水给你断了。他那点小智慧就说：“机器有问题”。其实任何人都知道是这家伙人品有问题。前一种情况，情有可原，后一种情况，真的是情不可原，特别令人恶心。

    像前面例举的这种特别令人恶心的家伙，在我们生活里到处都是，几乎随处可见。对待这样的家伙，又可回到前面洗澡的例子。其实这家伙的智慧很可怜，谁都知道，机器运行是有自己的逻辑规律的，机器怎样才会出问题，也是有自己的逻辑规律的，那是骗不到人的。难道教授还会不懂？教授遇到这种情况，处事也有两种情况。一种是，恶心，不理你，根据教授建立的人脉关系，暗中使点小法，你小子就得下课，不过，教授懒得去花这门心思，另外找个地方洗澡就是了。另一种情况，就是让这恶劣家伙吃吃苦头，办法就多了，这里不一一例举。总之，不符合逻辑的小把戏，岂能战胜逻辑天道？

     孟子曰：“诚者，天之道也，思诚者，人之道也。 ”孟老先生把人道天道合一而视，合一而谈，天人合一的逻辑，是中国人独特的逻辑传统，而且贯穿于哲学与道德。

      哲学是见识，道德是人品。见识有深有浅，不足为怪，人品高下之分，低下人品常常被人责难，人品重于见识，也是中国人的传统逻辑。

     近些年来，唯利至上像一个魔鬼骚扰着中国，小小的漫画界，也不乏被这种骚扰之后的乱像。争名夺利，不符合逻辑的诚心耍恶，诸如恶意颠覆，恶意攻击，恶劣意拉帮，时有发生，令人不齿。

     今读上面两个帖子，确令感慨良多。敢于诘难，据理而争，讲人品，讲逻辑，是应该大大发扬的。可惜得很，能够如此讲逻辑，有见识，说得到点子的极少。谁能无过？成教授，以德立身，以德侍人，立学立艺以学艺自身为道，绝不拉帮结派，品艺自高，却常言自知之明，于过不护，言过也诚，岂能不令人佩服？此德艺，漫画界少矣。

      或言，石匠以上言论，未必符合逻辑。石匠欢迎批评。 本贴最后由 野鹤放云 于 2014-09-01 10:21 编辑过。