李向东发表于2014-04-16 09:12|

请问大赛评委会，

这样的作品能获奖吗？？？？？？ 本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 16:57 编辑过。

大俗老张发表于2014-04-16 09:16|

.





本贴最后由 大俗老张 于 2014-04-16 16:48 编辑过。

李向东发表于2014-04-16 10:22|

1 本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 16:58 编辑过。

李向东发表于2014-04-16 10:29|

我亮证据吧！证据确凿！！！！

李向东发表于2014-04-16 10:35|

证据亮出来了，有请殿光老师拿出处理意见！！！

大俗老张发表于2014-04-16 10:36|

中国美协理事、漫画艺委会主任徐鹏飞；中国漫画研究会会长、漫画艺委会主任张耀宁；中国新闻漫画研究会秘书长郑华卫；中国美协会员天津漫画专业委员会副主任段纪夫；中国美协漫画艺委会会员，天津美协漫画专业委员会副主任左川；中国美协会员，天津美协漫画专业委员会秘书长李殿光等。

王偃生发表于2014-04-16 11:08|

红框内似为张爱学的作品，不知对否？

李向东发表于2014-04-16 11:41|

此帖是请殿光老师回答的

参赛者要对自己的参赛作品负责，参赛作品不得侵犯他人知识产权。

你不敢对自己的作品负责，请你不要投稿

我强烈建议评委会 取消张强的获奖名次！！！！！ 本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 16:59 编辑过。

大俗老张发表于2014-04-16 12:10|

这些漫画，是借用素材库里供设计人员使用的剪纸素材，进行的二度创作，要表达的思想，已经超过了原作，独立的成为一个新的作品。 本贴最后由 大俗老张 于 2014-04-16 19:20 编辑过。

李向东发表于2014-04-16 15:23|

此帖是有请殿光老师答复的……

殿光老师哪儿去了？？？？？？？ 本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 16:58 编辑过。

李向东发表于2014-04-16 15:38|

1 本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 17:00 编辑过。

李向东发表于2014-04-16 16:24|

殿光老师呀，评委会不拿出处理意见，简直是对漫画艺术的亵渎。

我再贴证据 证据确凿！！！

李向东发表于2014-04-16 16:32|

证据确凿！！！

李向东发表于2014-04-16 16:44|

证据确凿

本贴最后由 李向东 于 2014-04-18 17:00 编辑过。

李向东发表于2014-04-17 11:09|

很高兴看到殿光老师的回复！

我很期待着最后处理结果！！

李向东发表于2014-04-18 12:15|

我很期待着最后处理结果！！顶一天

吉建芳发表于2014-04-19 08:55|

为我们大家都热爱的漫画事业多做些实事吧亲亲们^^*

老土发表于2014-04-20 12:55|

大俗的画我大多看过，画面风趣幽默独特拙味十足，风格自成一家！
这种借鉴事实上很多的，有时就是个度的问题

我改。。。。。。 本贴最后由 老土 于 2014-04-21 11:19 编辑过。

李向东发表于2014-04-20 18:13|

此帖是有请殿光老师答复的  我也不想多说什么

什么借鉴呀，什么模板呀，……

我就补上一句，假如评选时那些评委知道了这个作品其实是用电子模板搞出来的作品，那些评委还会给这样的作品一个奖不？？？？？

还是交给殿光老师回答吧 本贴最后由 李向东 于 2014-04-21 13:28 编辑过。

李向东发表于2014-04-20 18:34|

什么大臣？什么小臣？

民主时代最好不要讲这个……

李向东发表于2014-04-20 18:40|

作者： 李殿光(2014-04-16 23:43 )  # 27楼  
先在中国新闻漫画网上，进行获奖名单公示一周,如有作品被举报抄袭，将取消获奖资格。确保作品无误后，本次大赛出版《“银锄杯”静海国土资源全国漫画大赛优秀作品集》，
李向东先生好：李殿光就在身边，不管多忙也关注漫画论坛动态，公布大赛名单及漫画作品，这本身就是叫大家各抒己见，多找问题，提高大赛的公正。作品有问题一定会得到处理。谢谢大家关注参与和支持。

本贴最后由 李殿光 于 2014-04-16 23:46 编辑过。

老土发表于2014-04-21 11:16|

我就少打俩呵呵，你们就都当真了，我算啥呀，我都退居三线地了
我不过开玩笑而已， 向东老师不要当真啦。。。。。。。 本贴最后由 老土 于 2014-04-21 11:18 编辑过。

吴兴红发表于2014-04-22 23:12|

抄袭和借用如何界定，是个值得研究的问题……
或许可以作为一个课题来研究，呵呵
用名人名作，大家都知道那是名人作品，没有问题啊

刚刚看了雪笠发的那个帖子，确实也有很多借用名家作品的漫画，不失为好作品的。
但是为什么有的就是借用，有的就是抄袭，这其间的区别在哪里，还真费心思。

最后我想到一点不知对否。借用，是非要借这幅名家名作的影响和意义来表达新的意思。老张你这幅画点子确实不错，被人认为是抄袭，或许是因为这个耕田的形象，不必非要用这一个，你要么自己画一个，要么找一个特别出名的作家名作，比如米勒拾穗者之类的，也许就没问题了？ 本贴最后由 吴兴红 于 2014-04-23 00:53 编辑过。