kurt发表于2014-02-24 20:50|

　　千佛山与大明湖，是咱济南“三大名胜”中的俩（另一处为趵突泉）。两者一在城南一在城北。虽说是离着大老远，却因那山的影子被清晰地倒映入湖，结了缘分，也成就了“济南十景”之一的“佛山倒影”。

　　百多年前，晚清文学家刘鹗来济南，见到这景儿，便生动地记在了《老残游记》中：到了铁公祠前，朝南一望，只见对面千佛山上，梵宇僧楼，与那苍松翠柏，高下相间，红的火红，白的雪白，青的靛青，绿的碧绿……正在叹赏不绝，忽听一声渔唱。低头看去，谁知那明湖业已澄净的同镜子一般。那千佛山的倒影映在湖里，显得明明白白。那楼台树木格外光彩，觉得比上头的一个千佛山还要好看，还要清楚……

　　这段极具诱惑的描述，不知引了多少中外游客前来观瞻。然而“佛山倒影”并非天天能见着，只有在初春或仲秋时节，天朗气清、湖面澄明平静时它才现身。因此老些个乘兴而来却没看到它的人，则对其真实性产生了怀疑，以致于否定它的存在。

    一九二二年，国学大师胡适来济南，专门跑到大明湖去看“佛山倒影”，因没见着，便断言此景观为刘鹗所杜撰。这一次胡适先生有点儿武断了。因为“佛山倒影”不但真实存在，且远在元、明清时，就屡见于咏大明湖的诗文中。如金代诗人元好问在《泛舟大明湖》中写道：“看山水底山更佳，一堆苍烟收不起”；明代诗人张鹤鸣在《游湖十绝》中写道：“佛山影落镜湖秋，湖上看山翠欲流”；而明代诗人刘敕在《大明湖》一诗中写得更美：“倒影摇青嶂，澄波映画楼”；清代诗人王初桐也写有“平涵千亩碧，倒见数峰青”的咏大明湖诗句，清代中叶，“佛山倒影”还被列为“济南八景”之一哩！

　　一九三四年，作家郁达夫到济南匆匆一游，就曾看到了这一景观，后来他在一篇游记中写道：“大明湖的倒影千佛山，我倒也见了，只教在历下亭的后面东北堤旁临水处，向南一望，千佛山的影子了了可见……”

　　当代学者季羡林年轻时在济南读书，也见过“佛山倒影”，他回忆说：有一次，我特别惊喜。我们在走上铁路之前，走在一块荷塘边上。此时塘里什么都没有，荷叶、苇子和稻子都没有。一片清水像明镜一般展现在眼前，“天光云影共徘徊”。风光极为秀丽。我忽然见到离开这二三十里路的千佛山的倒影清晰地映在水中，我大为惊喜。记得刘铁云《老残游记》中曾写到在大明湖看到千佛山的倒影。有人认为荒唐，离开二十多里，怎能在大明湖中看到倒影呢？我也迟疑不决。今天竟于无意中看到了，证明刘铁云观察得细致和准确，我怎能不狂喜呢？

　　说到“佛山倒影”世人都会想；十几公里之外的千佛山，能出现在大明湖中么，千佛山只有海拔一百八十来米，湖与山之间还隔着茂密的树林、栉比的楼房、繁华的街道等，而山影怎会清楚地呈现于水中？这大概也是胡适先生否定它的主要原因。其实呢，凡在岸边能看到的景物，都会倒映在水中。要说离得远，太阳月亮，彩云大雁岂不离得更远？不也照常被倒映了个一清二楚么，这又有么蹊跷地呢？

　　到了八九十年代，从打南门外至千佛山下，民居企业日稠，数条道路东开西辟，人烟繁杂，车水马龙，尘嚣腾漫，在城中望千佛山都如陷雾中，就更甭提它那幽幽倩影了。但在春秋佳日，新雨之后，空气清新，尤其是在晨曦或晚照时，此景便可偶露峥嵘。看此景的最佳处应在铁公祠院内的小沧浪亭及其左近，东起燕翅山、佛慧山、千佛山，西至四里山，其影子均倒映湖中，

    乘近些年的改革之风，虽大批厂矿企业纷纷关张，但也少了污染，见“佛山倒影”倒是容易了。不像有些个人虚惑地那样：此景如何如何地难以一见！甚至夸张到如同见海市蜃楼一般。我因最近断不了去大明湖，所以常常见到，也没觉得有么稀罕头，更是弄不明白那些饱学之士、穷酸文人们干嘛在这事上大做文章，值当地么……

    若想看所谓的“佛山倒影”，只需具备以下几个条件：一：傍晚时分或清晨，二：天气晴朗且少云，三：湖面无风波不兴。届时你往大明湖北岸的小沧浪亭前一站，背倚关友声所书“垂柳轻摇沧浪外，佛山倒映明湖中”的楹联，手搭凉棚、面南极目，绝对让你看足、看够、看絮叨了，直到你看倦、看厌、看腻歪了，请你看都不屑看了…… 本贴最后由 kurt 于 2014-02-24 20:51 编辑过。