野鹤放云发表于2013-11-27 10:32|

意足与他赏


•罗兴发•

   能够用手艺立足于生活，能够以自己的学术观念立足于艺术，那么，也就可以意足了。我常常这样看。

   今青年漫画家李克雄英年早逝了，有那么多同仁吊念他，我想，同仁们在吊念他的时候，也会敬意他两点：手艺立足于生活，学术观念立足于艺术。他在去天堂的路上，欣慰于还能够得他人的赞赏，真的很意足了。

   李克雄是个自由漫画家，能够用漫画立足于市场。以自己的手艺立足于生活，哪怕有些艰辛，凡有此体验的人，都会觉得，那种自足自意的快乐与自尊，真是一种非常好的享受。我停薪留职十多年，以雕塑在市场去立足，为的就是这个享受。李克雄因肝癌而去，的确可以节哀。唐朝诗人李贺有诗曰，“我有迷魂招不得，雄鸡一唱天下白”。诗人虽然有一唱天下白的英雄志，不想死，最后还是乐意到天帝那里作官去了。李克雄虽然不大可能去天堂里作什么官，能够自足自意快乐自尊，真比那些不学无术、只会卖弄一点官腔的群众组织官要强，在天鬼里也算是个人物登堂的。

   李克雄虽然算不上漫画中的鬼才，但是，其画还是可以留给人们进行学术探讨的。其画与肿瘤面瘫无涉。我曾经有篇文章在谈到漫画肖像的时候就讲，漫画肖像就是要让灵魂出面。这里所言的灵魂，当然与人物的生理面孔特征是不同的概念。灵魂更带有思想德行的特征，如，思想者，机智者，昏庸者，平庸者，阴险者，凶残者，仁慈者，等等。如果我的画技本来就可以画出精美的肖像了，为什么还要去漫画肖像？是吃撑了？只是好玩？非也。漫画造型的一个重要手法是夸张，漫画肖像就是充分运用这一手法突出智者更智，凶者更凶，仁者更仁，漫画家的本事比之其它画家的本事就高在一个“更”的本事上。李克雄的漫画在市场上专门为客人定制漫画肖像，客人自己为了好玩，也是客人自己的灵魂，为客人画个快乐的灵魂，那也是很不错的做法。

   李克英雄真的走得太匆忙了，人们还没看到他自己所总结的学术观念，但是，他的漫画作品可供人们作学术讨论，发掘出融汇在作品中的艺术观念，让人们有所学术阐发，也就非常之不错了。

   望表知里, 一望而知,“望而不是君”，“君有疾在胄里”，这既是司空见惯的现象，也极富哲学道理。肿瘤面瘫，望表知里, 君有疾在胄里，无术也。李克雄的所谓漫笔，一望而知，凸显肖像灵魂之探索也。

   人以群分物以类聚，是千真万确的。我的这篇小文章不是专门为吊念克雄先生的，但是，敬仰之情是有的。我真的很敬仰克雄是个人物登进了天堂。自足自意的快乐与自尊，以此而登天堂，的确也够满足了。至于生前有没有人赞赏，有多少人赞赏，那是强求不得的，也是不必计较的，人以群分物以类聚嘛，况且李贺都有句感慨自己“天荒地老无人识”，何况吾等辈与？完全可以这样说，“雄鸡一唱天下白”的大英雄漫画界还没有，所以我常常鄙视不学无术的官腔。最近网上有报道，有的地方招考公务员，最不欢迎一副官腔的考生。可见不学无术的官腔何等的使人厌恶。克雄先生英年早逝，同仁以真诚的心对这个自由漫画家送去一份敬意，天堂里的他，肯定会满足与欣慰的。

                                         2013、11、27 本贴最后由 野鹤放云 于 2013-11-27 14:13 编辑过。

野鹤放云发表于2013-11-28 22:12|

漫画的艺术观念与漫画家的思想是两个不同的领域。

我在上面一篇文章中只仅仅提到了肖像漫画的艺术观念，并未涉及肖像漫画家的思想，因为文章的意图与它无涉。

终于从网上看到了侯嘵强的获奖作品《农民工的梦》。

侯也是漫画肖像的高手，但是，真正能够窥视其思想的是《农民工的梦》。如果要全面研究一个漫画家，那肯定是要研究其思想的。

上面一篇文章，显然也不是在研究李克雄，表达敬意肯定是有的。虽然我引了李贺，却不是为了表达学术，仅仅方便表达感情。因为我知道，李贺还有这样的诗：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。”李贺虽然是书生鬼才，这诗反应出他其实也是血性男儿。如果漫画家只仅仅是个肖像漫画家，要表现自己是个血性男儿，漫画肖像，真还不是“为了好玩”。

野鹤放云发表于2013-11-29 17:42|

下面是与诗有关的漫画：
陶渊明在做梦：远山近地都是房子，他陶渊明也只能够在阳台的花缽里种豆。陶渊明突然被苏东坡话语惊醒。苏东坡说：“陶老前辈，你仍然可以‘采菊东篱下,悠然见南山’。华夏土地永远不会城镇化滴，那样你我都会饿死滴。与老前辈开个玩笑，你是不是没读懂我的诗，‘不识庐山真面目, 只缘身在此山中’？”


下面也是与诗有关的漫画：
杜甫歌曰：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。侯哥跪求：“请杜工部为民工立言。”杜甫曰：“侯哥何不自己立言？”侯哥拿出自己的漫画作品《农民工的梦》。杜甫叹曰：“相识恨晚。”
杜甫所言的士多指高级知识分子，侯哥能够为民工立言，思想就比杜老高了。这不是一句严格的学术评价，多有玩笑的意思。

我在这里举出陶渊明、杜甫、苏东坡的诗来，的确是想嘲笑一种不学无术的观点，认为在漫画论坛里谈诗是卖弄，自己不学无术还打击别人，耻呼？ 本贴最后由 野鹤放云 于 2013-11-30 12:50 编辑过。

野鹤放云发表于2013-12-02 20:31|

再次看了朱自尊的肖像漫画，最大的特征，画美。

从整体看朱先生的画，既是唯美主义，又

能够入画深刻的思想。《伏尔加河上的纤夫》、《进化的悲剧》

都是杰出的作品。

墨恋发表于2013-12-02 20:53|

罗石匠：

你自重些为好，别显摆你当小学教书匠那点常识了！你是个什么，又算个什么，难道你自己还不明白吗？

总之，你别装了！看看你那些杂七杂八、东拉西扯的东西，值得你卖力炫耀、自我鼓噪吗？实在叫人恶心！

另外，谁对你提出质疑，你就四处寻机报复，恶语相加，并把不是当理说，津津乐道地自拉自唱，可耻不？

至于你的龌龊人品及政治上的投机，这里就不重复了，漫友们都清楚。一把年纪的人了，该老实本分些了。

末了，还是那句话“明事理，祛邪恶，辩是非”，不惧你罗石匠死缠乱打！