野鹤放云发表于2013-11-02 09:13|

云中的才女


•罗兴发•

   “黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”读着这句唐诗，总觉得那只鹤并没有离去，至今都仍然在悠悠的白云中。你似乎可以看见她，又似乎看不见她。白云飘渺的诗，好美啊。美能够让你新增一种情丝。如果白云中有着那么一个欲仙飘飘的美丽，即使看不真切，却也要翘首向往。

     我写艺术评论，并非是为抡起大棒，都是想奉上鲜花。即使是个飘飘云仙中还看不真切的美丽，也想赠送敬意。

     很久以前，我零零星星读到她一些话语，后来，她一下子就消失了，长长地沉默了。她曾说，她送给别人鲜花，别人却给她臭臭。这分明是在轻轻地发怨。不过，这怨的表达方式，是才女才有的情愫。她的艺术是轻抹淡彩，本想抹去靓照的烂漫美丽，淡彩薄施，打着赤脚，背篓却装着玫瑰，美丽何曾抹去？这分明又是一种美丽。美丽得非常有意思的是，她在告诉你，这玫瑰是有刺的哟。刺归刺，打赤脚送鲜花，何其纯清的美丽，甚至比靓还靓了。

     不过，也别以为她的刺是装模作样的。她就曾经说过，“所以我崇洋媚外”。她自己是淡淡轻抹的清纯，却为什么要崇洋媚外呢？这是真话还是反话？反话又是用来干什么的？如果你把她说话的环境忽略了，你真的是被她忽悠了。如果你注意到她说话是在一群人正沾沾自喜互相吹捧粗劣的时候，那么，你就会懂得她的刺像绣花针一样的精致。你就不得不生出一声轻轻的惊讶。“哟，这分明是才女才有的智慧！”是的，她这个“洋”字是借用表达：艺术应该尊重它的造型规律。她没有挖苦你，她是在俏皮你，你懂才女的语言吗？

     把才女的刺与怨加起来，你能够得到什么感想？我写评论，总会生出这样的句式，往往能够拨动思绪。刺是智慧，怨是情感。有如此的才情，为什么不写写诗呢？

     李清照那句“应是绿肥红瘦”，未必没有淡淡的怨，怨却变成了美丽的诗。“东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。”谁说没有怨呢？但是，这怨却是美丽的形象。千数百年里，在才子佳人的眼里，李清照从来都没有老去，她永远是那么靓照。化怨为才，是才女之长啊。

     读李清照的词，读崔颢的诗，我总是想象着，白云悠悠中，未必没有欲仙飘飘的美丽，还有暗香盈袖。云中的仙飘，虽然还看不真切，但已翘首敬意之。

                                           2013、11、2 本贴最后由 野鹤放云 于 2013-11-02 09:19 编辑过。

野鹤放云发表于2013-11-02 16:14|

老罗把他的文章发在我的信箱里，我问他为什么不写画家的名字。他说，因为对画家的材料掌握得很少，所以不好全面分析。不过，我的猜测是，他在尝试着用另一种文笔来写评论。与其说这是一篇评论，还不如说是一篇散文的笔墨。散文，情份占多了一点，但所写的画家，我们还是可以从中了解到一些情况。我问了罗先生，文中的画家是不是杜撰的呢，他保证不是杜撰。作为朋友帮忙代发帖子，我也就可以放心了。这类虽然是散文文笔的文章，如果是杜撰，真的就没意思了。但愿所写材料，这个网上都是能够找得到的。我是新来迟到，也不好意思希望罗先生把网上的这些材料罗列出来，也没有必要。 本贴最后由 野鹤放云 于 2013-11-04 10:29 编辑过。

野鹤放云发表于2013-11-04 10:43|

漫画的散文虽然有一定的文笔情调等等可赏性，但是，以论述的深度以及逻辑服人的力度美方面讲，还是要弄学术论文，或者评论随笔。

不过，石匠的上面一篇文章，也还是可以看出石匠看帖子的认真，和写文章的用心。

不知石匠以后有何努力。

野鹤放云发表于2013-11-15 08:16|

帮石匠发个帖子


李清照固然婉约柔情，磅礴奇伟于她似乎很难，但她毕竟有，下面这首词就显示了她奇伟瑰丽的一面。今之尤其是有辛辣锐气的才女，即使是写诗，未必尽是怨柔，磅礴奇伟，未必不可生也。“九万里风鹏正举，风休住，蓬舟吹取三山去。”志之应有，势之必呈。



渔家傲


•李清照•


天接云涛连晓雾，星河欲转千帆舞。

仿佛梦魂归帝所，闻天语，殷勤问我归何处。   


我报路长嗟日暮，学诗谩有惊人句。

九万里风鹏正举，风休住，蓬舟吹取三山去。 本贴最后由 野鹤放云 于 2013-11-15 08:18 编辑过。