登录 | 注册

版块

“安华杯”引发的思考:参赛者是否该给赞助商打广告?

置顶 精华 发表在 会员BLOG

1

9862

  近日《讽刺与幽默》报联合安华保险举办了农业保险漫赛,尽管在参赛要求中只说和农业保险相关,没有提到画面中必须出现安华公司的商标,但不少漫画作者已是“心领神会”,纷纷将其绘入作品,“安华”被画成了遮雨的伞、保平安的门神、诺亚方舟等等,似乎越来越神奇了。

  这几天为了了解更多安华的信息,我上网搜索了“安华保险”,这不搜不要紧,一搜吓一跳,第一页满是诸如“安华保险公司是个骗子公司”之类的字样,更有一条“重磅新闻”,直指安华保险“理赔金不如交的保费多”。根据这条被多家网站转载,据称刊登于2010年4月2日《中国青年报》的报导称,“保险公司每亩地仅赔付13.5元”,“安华保险公司承保这1000亩旱地小麦,拿到的保费是16800元,而在遭遇灾年粮食大幅度减产的情况下,仅赔付13500元。”

  且先不论这条新闻是确有其事,还是竞争对手的恶意诽谤,相信参加漫赛的绝大多数作者,都没有买过这家安华公司的保险,更没有从中受过益,而现在为了可能得到的一笔奖金,将该公司夸得神乎其神,是不是有点和“明星代言”有异曲同工之处?就算该保险公司确实是一家为农民着想的好公司,没有亲身体验过、见证过,就可以帮他们大作宣传吗?反过来,万一这家公司是一家不负责任的黑心公司,漫画作者们也不会有任何损失,可是赞助商赞助漫画大赛,肯定不是为了发几个奖给作者那么简单,这些作品很可能会用于将来的宣传,万一有农民朋友相信了画中所说的神奇,结果却遭遇“理赔金不如交的保费多”,谁来负责?

  我个人觉得,国家提倡农民参保,应该是想给农民一个保障,但农民们具体投保的时候,也应该像我们给自己买保险一样货比三家,看清条款,听取评价。画农业保险漫画,让农民提高保险意识,我认为是件好事,但为自己没有用过的某个品牌大作广告,我觉得大可不必。这样是对农民朋友们负责,也可让自己心安。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 胡蔚发表于2011-07-15 18:25|

      近日《讽刺与幽默》报联合安华保险举办了农业保险漫赛,尽管在参赛要求中只说和农业保险相关,没有提到画面中必须出现安华公司的商标,但不少漫画作者已是“心领神会”,纷纷将其绘入作品,“安华”被画成了遮雨的伞、保平安的门神、诺亚方舟等等,似乎越来越神奇了。

      这几天为了了解更多安华的信息,我上网搜索了“安华保险”,这不搜不要紧,一搜吓一跳,第一页满是诸如“安华保险公司是个骗子公司”之类的字样,更有一条“重磅新闻”,直指安华保险“理赔金不如交的保费多”。根据这条被多家网站转载,据称刊登于2010年4月2日《中国青年报》的报导称,“保险公司每亩地仅赔付13.5元”,“安华保险公司承保这1000亩旱地小麦,拿到的保费是16800元,而在遭遇灾年粮食大幅度减产的情况下,仅赔付13500元。”

      且先不论这条新闻是确有其事,还是竞争对手的恶意诽谤,相信参加漫赛的绝大多数作者,都没有买过这家安华公司的保险,更没有从中受过益,而现在为了可能得到的一笔奖金,将该公司夸得神乎其神,是不是有点和“明星代言”有异曲同工之处?就算该保险公司确实是一家为农民着想的好公司,没有亲身体验过、见证过,就可以帮他们大作宣传吗?反过来,万一这家公司是一家不负责任的黑心公司,漫画作者们也不会有任何损失,可是赞助商赞助漫画大赛,肯定不是为了发几个奖给作者那么简单,这些作品很可能会用于将来的宣传,万一有农民朋友相信了画中所说的神奇,结果却遭遇“理赔金不如交的保费多”,谁来负责?

      我个人觉得,国家提倡农民参保,应该是想给农民一个保障,但农民们具体投保的时候,也应该像我们给自己买保险一样货比三家,看清条款,听取评价。画农业保险漫画,让农民提高保险意识,我认为是件好事,但为自己没有用过的某个品牌大作广告,我觉得大可不必。这样是对农民朋友们负责,也可让自己心安。

    举报 回复

    # 1楼

回复

最近发表

更多》