首届广东环保漫画大赛作品评选后记
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
yiniu发表于2012-12-14 20:19|
作者: 邝飚(2012-12-14 20:16 ) # 29楼
本次大赛是网络公开展示,在网上看得到不奇怪。
请看看百度举报 回复# 31楼
-
yiniu发表于2012-12-14 20:24|
作者: 邝飚(2012-12-14 20:13 ) # 28楼
我个人认为不雷同!
回邝飚:这样都不算雷同?!
请漫友们看看吧!举报 回复# 32楼
-
邝飚发表于2012-12-14 20:25|
举证请出示完整证据,并在此公开展示。我没有替你去取证的义务。 本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 22:00 编辑过。
举报 回复# 33楼
-
李向东发表于2012-12-14 20:36|
11月18日早已经全部评出……
到现在发布,可见幕后交易很激烈呀……举报 回复# 34楼
-
yiniu发表于2012-12-14 20:41|
对评委水平我有质疑?
如果评委还要坚持错误的观点,我再发几幅请漫友们看看,评委会更难看了!举报 回复# 35楼
-
邝飚发表于2012-12-14 20:50|
欢迎畅所欲言!哈哈,不必藏着掖着。
另,你展示的这些"证据"可有在公示期向组委会举证? 本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 20:55 编辑过。举报 回复# 36楼
-
李向东发表于2012-12-14 21:56|
我认为证据即可,也可不在公示期举证的……
另请主评委出面 如何解释大赛规则:要求未公开发表的作品 ……
但还是有已公开发表的作品中选了 如何理解????????????举报 回复# 37楼
-
李向东发表于2012-12-14 21:57|
我认为有证据即可,也可不在公示期举证的……
举报 回复# 38楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:00|
作者: 李向东(2012-12-14 20:36 ) # 34楼
11月18日早已经全部评出……到现在发布,可见幕后交易很激烈呀……
11月18日早已经全部评出……
到现在发布,可见幕后交易很激烈呀……
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
评完没有第一时间公布就要是给大家一个展示平台进行公示,供有疑问者的投诉和举报时间。
你无端把这一公示期诽谤成“幕后交易很激烈”,造谣张口就来啊!这习惯可不好。举报 回复# 39楼
-
李向东发表于2012-12-14 22:06|
你无端把这一公示期诽谤成“幕后交易很激烈”,造谣张口就来啊!这习惯可不好。
哦!是吗?公示要公示这么长的时间吗?……
你自己算,广东作者获奖者有多少?占多大的比例……自己算去吧!举报 回复# 40楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:07|
作者: yiniu(2012-12-14 20:41 ) # 35楼
对评委水平我有质疑?
对评委水平我有质疑?
如果评委还要坚持错误的观点,我再发几幅请漫友们看看,评委会更难看了!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你凭什么认定“评委坚持错误”的观点呢?你是宪法?去公证处公证了吗?
如果你说你的看法是对的,那么请旁证、佐证,请到公证处公证。举报 回复# 41楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:13|
作者: 李向东(2012-12-14 22:06 ) # 40楼
哦!是吗?公示要公示这么长的时间吗?……
你无端把这一公示期诽谤成“幕后交易很激烈”,造谣张口就来啊!这习惯可不好。
哦!是吗?公示要公示这么长的时间吗?……
你自己算,广东作者获奖者有多少?占多大的比例……自己算去吧!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你是说好作品不该获奖,理由是作者是广东的?对不? 本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 22:14 编辑过。举报 回复# 42楼
-
李向东发表于2012-12-14 22:16|
我们湖南作者没一个入选……对此,该如何解释???????
是我们湖南作者水平不高吗????我们都不是傻子呀……
对比一下,今年 我们湖南举办的中国当代优秀漫画大展,在其作品集中的 第113页选登了一个广东的稿子,尽管这个稿子创意平平的哦……举报 回复# 43楼
-
李向东发表于2012-12-14 22:21|
好作品应该获奖……
但在全国范围选……
另请主评委出面 如何解释大赛规则:要求未公开发表的作品 ……
但还是有已公开发表的作品中选了 如何理解????????????举报 回复# 44楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:25|
我又回头看了下,新疆、西藏、台湾也没有作者获奖,的确不公平哦……
哈哈哈哈……举报 回复# 45楼
-
李向东发表于2012-12-14 22:27|
你们要搞明白,是你们主动挑起了争论……
我是被迫回应的……
但你们不该搞什么株连……哈哈!!
明白了吗?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????举报 回复# 46楼
-
李向东发表于2012-12-14 22:29|
另请全体评委出面 如何解释大赛规则:要求未公开发表的作品 ……
但还是有已公开发表的作品中选了 如何理解????????????举报 回复# 47楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:34|
作者: 李向东(2012-12-14 22:21 ) # 44楼
回:请问这是胡搅蛮缠了吗?……
好作品应该获奖……
但在全国范围选……
另请主评委出面 如何解释大赛规则:要求未公开发表的作品 ……
但还是有已公开发表的作品中选了 如何理解????????????
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
哪幅作品是已公开发表的?请出示你掌握的证据。否则凭空捏造就是造谣。 本贴最后由 邝飚 于 2012-12-14 22:36 编辑过。举报 回复# 48楼
-
海边人发表于2012-12-14 22:42|
邝老师:网上公示链接出了几处差错,请吿知工作人员更正,尤其金奖公示的与伱点评的不是同件作品
举报 回复# 49楼
-
邝飚发表于2012-12-14 22:52|
组委会就此次出现的错误诚恳道歉,因相关工作人员正在出差,由我代为转达歉意。
由于政府部门的工作时间很有规律,明后天不上班,所以暂时还无法立即更正错误,要下周一才能处理。
在此次评奖过程中,所有作品都是没有名字的,作者是谁评委是看不到的。
而网站的相关操作工作人员和组委会工作人员是两个单位,网站的操作人员并不知道作品的作者是谁,由于他们之间相互沟通协调的不够造成了这些错误,希望大家谅解。举报 回复# 50楼
-
yiniu发表于2012-12-15 09:58|
作者: 邝飚(2012-12-14 20:50 ) # 36楼
回邝飚先生的回复:你展示的这些"证据"可有在公示期向组委会举证?
我告诉邝飚先生:是在公示期向组委会举证的!有发给组委会征稿邮箱的举证图片可以作证!请邝飚先生,看看组委会征稿邮箱吧!看后你再说话,你就知道理亏了!举报 回复# 51楼
-
yiniu发表于2012-12-15 10:06|
如果邝飚先生要证据!我可以再贴出几件雷同的作品,让你看看!
举报 回复# 52楼
-
老油发表于2012-12-15 10:24|
作者: 李向东(2012-12-14 22:29 ) # 47楼
你还是没有回答这个问题呢……
另请全体评委出面 如何解释大赛规则:要求未公开发表的作品 ……
但还是有已公开发表的作品中选了 如何理解????????????
--------------------------------------------------
李先生46楼那个“吗”何必带那么多问号,你把整个版式都撑乱了。没那么多问号,大家都知道你有很多问题的了。小学老师说了:这就如同口吃一样,是一种毛病。
李先生总喜欢拿一些不成为问题的问题来反复追问。不多此一举地回应估计你就没完没了。
作为评委,我可以很明确地回答:
1,评委没有权利解释规则。
2,组办方与参赛者都必须遵守规则。任何一方无意违反就是疏忽,有意违反就是欺骗。
3,评委和公众平等拥有监督权。评委能做的公众也能做,而且,评委能做的事情是有限度的,任何评委都不可能对古今中外已经发表的作品全部记得清清楚楚。因此,才需要以公示的方式请公众监督。
4,这次的评选过程中已经按规则枪毙了许多违规作品。其中很多就是按公众举报枪毙的。
5,我个人认为,举报可以永远有效,谁有证据,就直接向组织者举报。组织者也应该在力所能及的情况下作出公正的裁决。我还认为:规则及公示程序体现的是一种公平精神。但别指望可以杜绝一切不合理的现象。
6,至于你要“请全体评委出面”,那你就先拿个方案:包括时间、地点及各种待遇。如果方案合理可行,我可以转达。 本贴最后由 老油 于 2012-12-15 10:39 编辑过。举报 回复# 53楼
-
ccyyyy发表于2012-12-15 10:38|
这上面应该有26楼作品
举报 回复# 54楼
-
老油发表于2012-12-15 10:49|
这里不是举报的地方。
评委的权力也仅限于当天,且也没权没责接受举报。你告诉评委就跟告诉你自己是一样的。举报 回复# 55楼
-
邝飚发表于2012-12-15 10:56|
你凭什么认定我"理亏"了呢?
不要想当然了!
我只是组委会邀请的评委,我没有看组委会邮箱的权限,更没有接受举报和投诉的义务。
我凭良心,公开、公平、公正的执行评选工作,何来理亏一说?举报 回复# 56楼
-
新手上路发表于2012-12-15 11:04|
李先生可能太激动了。
他那幅是一个人用脸盆端来一盆水,题曰:今年的水利款来了。这样画落选,我觉得主要是离题了,人家是环保题材,你去关心农业灌溉,这个审题很重要啊!举报 回复# 57楼
-
李向东发表于2012-12-15 12:37|
没证据?你们不是有眼睛吗?难道你们是有眼无珠???
请见27楼的帖子吧……(请这幅作者原谅。我是对事不对人)
另,讲不要电脑合成的 不要电脑创作的 只要100%的手绘稿……
你们真的做到了吗???????????举报 回复# 58楼
-
李向东发表于2012-12-15 12:45|
对这个漫赛,我只投了一幅……
你明白了吗??????????
现把我作品附上!举报 回复# 59楼
-
李向东发表于2012-12-15 12:47|
图
举报 回复# 60楼