lys发表于2012-08-19 14:39|

投自己的票、互相投票、起个名字投票，这样的投票有暗箱操作嫌疑，有什么公平可言？ 一、两票之间完全可以人为操作搞定！
我的意见：
1.自己投自己的票、 漫画圈外（造假）投的票都应该除掉。
2.一个作者只能入一幅作品。
3.应该通过评委综合评选再决定人选作品。

xueli发表于2012-08-20 10:01|

感谢楼上两位的关心，谢谢！

村干部(2012-08-19 14:15 )  # 31楼  
初评结果只是依据了网上投票这唯一条件，如果自己给自己打5票，那百分百能入选，而且得票率很高。
本来网络漫画展的初衷就是体现公平，摆脱“专家”独断，靠作品说话。结果又产生新不公平：给自己打票、互相打票、匿名打票。
建议：凡是给自己打的票、相互打的票、匿名打的票数作废，同时还要结合作品的创意和艺术性，综合评价。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这次初评采用现在的投票方式也是考虑再三后的尝试，确实在正理投票结果时，发现不少问题，但绝对公平很难做到
希望大家共同探讨，摸索出一种相对公平的评比方法
1、上面提到的匿名投票是不存在的，本次投票是实名投票，在公示中可以看到
2、给自已投票本来在投票办法中就是允许的，最后107个投票中有23个是投给自已的，26人中12人有给自已投票，
有4人只投了自已而没投别人，由于最后入选作品都是得票2票以上的作品，所以影响不大
3、拉关系互相投票确有发生，相信细心的人可在公布的投票明细中看得出来，是否要作废大家可以提出来讨论
4、要综合评价的话该由谁来评价，是一个问题 本贴最后由 xueli 于 2012-08-20 11:10 编辑过。

xueli发表于2012-08-20 10:19|

作者： lys(2012-08-19 14:39 )  # 32楼  
投自己的票、互相投票、起个名字投票，这样的投票有暗箱操作嫌疑，有什么公平可言？ 一、两票之间完全可以人为操作搞定！
我的意见：
1.自己投自己的票、 漫画圈外（造假）投的票都应该除掉。
2.一个作者只能入一幅作品。
3.应该通过评委综合评选再决定人选作品。
----------------------------------------------------------------------------
投票是实名制的，而且只有参赛者才有投票资格，
不存在起个名字投票或漫画圈外（造假）投票的现象，如有疑问请指出具体作品
关于一个作者只能入一幅作品的意见，我个人觉得有待商榷，要看看大家意见如何

xueli发表于2012-08-20 10:28|

现在这样的投票还有一个问题，就是好些投票者可能都没有花时间把所有作品都仔细看一遍
好多优秀作品就被遗漏了

xueli发表于2012-08-20 10:54|

回墨恋老师：感谢您的支持和鼓励！
不过所提到画手的那幅画不是邝飚的作品哦
感谢您认真的评论，所选五幅作品确是本次参赛作品中较优秀的好作品
但按规则，只有参展作者的评论才能计算为有效投票，请谅解！

xueli发表于2012-08-20 11:27|

发现统计投是有一个失误，15号作品得票为3票，应为2票，
56号作品得票为1票应为2票，入选作品应为29幅，
现已纠正，请大家谅解！

xueli发表于2012-08-22 16:21|

一些没入选的作品，个人认为也很不错







































本贴最后由 xueli 于 2012-08-22 16:51 编辑过。