草民发表于2012-04-29 10:28|

组委会负责同志您好：
请将：王俊平的作品《毒豆芽》创作于2011年4月份，并在毒豆芽事件发生后第一时间给新华社供稿的证据贴出来，这样有更好的说服力，让人口服心服！
拜托！

草民发表于2012-04-29 11:43|

既然组委会，经过论证，为何不正大光明的贴出来！
让漫友们，真正相信大赛是：公正、公平、透明的！

草民发表于2012-04-29 22:44|

请山东刘晓东回复！谢谢!

南国大少爷发表于2012-04-29 23:51|

确实有那么些人，自己吃不到葡萄，总要大骂葡萄酸！自己得不到奖，就要说这奖不合理！！大赛有问题！！

既然点名要某某人回复，怎么不亮亮自己的大名呢？

草民发表于2012-04-30 09:04|

南国大少爷请你看清楚：“说明”是山东刘晓东发的，见;# 23楼。为了维护大赛的公正、公平、透明，请他再发帖，说明情况，也是在情理当中。
    既然大赛公示：让公众反映情况。请组委会再把事情说明，有何过错！
这与获奖不获奖没有任何关系！

sunxinyi1234发表于2012-04-30 09:21|

请大赛的主办也方能将入选的作品公示一下，一个大赛获奖的总是少数，大多数漫友是抱着积极参与的心情参加的，公布入展的名单，既是对作者的尊重，也是一种鼓励，尽量把大赛办的有人情味，以凝聚漫画人的力量，办好每一个大展。

抑扬顿挫发表于2012-04-30 09:31|

王俊平作品的水平显然高于其他的，与抄袭并不搭界。因此，这种“追查”毫无意义。

草民发表于2012-04-30 10:41|

对 抑扬顿挫先生说：王俊平作品的水平显然高于其他的，与抄袭并不搭界。因此，这种“追查”毫无意义。
    我认为不妥，理由如下：
    1.水平高也有抄袭的！
    2.两幅作品是有相似的地方，花盆—豆芽—毒蛇。
    3.既然组委会公布“调查结果”，要求进一步说明，是合情合理的。
    4.对组委会来说把“调查结果”公布，是举手之劳，对组委会来说也是件好事。
    5.“调查结果”中“时间”成立，一切无需说明。“调查结果”中“时间”是假的，获“金奖”作品，是有欠缺的，其含金量是不足的，也是不妥当的。
    当否请漫友、组委会指正！谢谢！

草民发表于2012-05-01 14:07|

为了有更好的说服力，请将：
王俊平的作品《毒豆芽》创作于2011年4月份，并在毒豆芽事件发生后第一时间给新华社供稿的证据贴出来，这样有更好的说服力，让人口服心服！
拜托！
否则评委会就有做假证的嫌疑！

高希富发表于2012-05-01 15:40|

草民说的有理有椐,既然大赛主办方想澄清事实,那就澄清到底,一切哗然自然平息1
不管谁错了,向大家就认个错,这没有什么,您说呢?

笑漫发表于2012-05-01 17:38|

我也支持"草民"的说法!
否则漫友们一定会认为官官相护呢
口说无凭吗
这也是还王俊平清白的最有效途径

草民发表于2012-05-01 17:42|

评委会有权给任何漫画作品评奖，但参赛者要的是知情权！因为又是全国性的漫画大赛，更应该让参赛者看到大赛的公正、公平、透明！

草民发表于2012-05-02 10:02|

大赛的主题“平安文化”，看获金奖的作品，严格的说表达的只是“平安”，没有“文化”的内涵！不能完全表达“平安文化”的命题！其“含金量”不足！
     再说：组委会提供的结果：1、王俊平的作品《毒豆芽》创作于2011年4月份，并在毒豆芽事件发生后第一时间给新华社供稿。网友提供的毒豆芽漫画图片，经核实发表于 2011年7月份。
     发帖多日，组委会又不愿意进一步“提供时间的证据”。这里有没有做“假证的”可能？不得而知！
    为了大赛的公平、公正、透明，再请组委会进一步说明，谢谢！消除心中的“疑虑”？
    不当之处，请组委会、漫友指正！

草民发表于2012-05-03 22:16|

发帖多日，组委会又不愿意进一步“提供时间的证据”。这里有没有做“假证的”可能？不得而知！
    为了大赛的公平、公正、透明，再请组委会进一步说明，谢谢！消除心中的“疑虑”？
    不当之处，请组委会、漫友指正！

老油发表于2012-05-04 09:05|

我说说我的一贯立场：

1，把这些事情看淡，因为这是谁都避免不了的。

2，一切以事实为据，就是要以作品公开的时间为准。据此，我当年就坚决支持蔡联主动放弃奖项。我称之为“后来礼让先行”。这是唯一的客观与公正。为此，我一贯主张“零容忍”。

3，不具备公权力的机构，就没资格给人定性为“抄袭”，否则就是假装大盖帽。把事实摆出来让大家知道就行了，这也不是什么高深学问，一看就明白的。

4，是个漫画人，就相互体谅：既尊重先行者，也宽容后来者。不是个漫画人就请低姿态一点。无论是谁，假装大盖帽就是剽窃公权。那位曹马甲是不是剽窃公权呢？估计大家也明白。

动漫大帝发表于2012-05-06 09:23|

今天大致看了看评论，感觉漫画界都在抄袭？这样漫画人的脸面何在，不会画，或画不好就不画完了，如果外界吧我们都打上抄袭的烙印，那么漫画还会有发展吗？
请大家自重
另外还需严厉的政策，发现抄袭的，3年不准参加比赛，不管是谁
取消所有获奖资格与比赛奖金