吴之如发表于2011-12-27 18:56|

对于文艺创作而言
自由总是相对的

除了社会的宽松与否
作者自身是否敢于冲决思想牢笼的束缚
是能否出文艺精品的关键所在

试想当年
曹雪芹若一心想着如何用文字取悦乾隆爷
也好谋个大清文联主席副主席的头衔
那么
我们今天能看到的《红楼梦》
或许就完全是另外的味道了
甚至压根就不可能看到《红楼梦》了
因为
马屁文章写得再好
也断然没有传世的价值

布告发表于2011-12-27 19:24|

所以才有了今天的红学破解迷。
如果环境自由，他的《红楼梦》无疑会更伟大，更好地传世，也不必要人来续。

吴之如发表于2011-12-27 20:05|

作者： 布告(2011-12-27 19:24 )  # 3楼  
曹雪芹不得不用隐喻、暗示春秋笔法
所以才有了今天的红学破解迷。
如果环境自由，他的《红楼梦》无疑会更伟大，更好地传世，也不必要人来续。



吴之如感言：

确实如此

伟大作品的问世
总是在主客观条件都具备的情况下才有可能

说到隐喻、暗示
当然是文字狱背景下不得已而用之
君看今天的网络
有多少汉语词汇成了“敏感词”而无法直面世人
便可知
传统的力量有多么强大

譬如文革时的张扬
不过偷偷写了本其实并无锋芒的《第二次握手》
因为不合毛夫人的口味
便被投入了铁窗之中
这样的社会气候
又如何指望文艺繁荣呢

但是
世界在进步
中国也总要进步
历史的潮流总是阻挡不住的

只要想
假如今天也倒退回到毛时代
落地的人头恐怕何止百万千万
就足以证明今天的开明已远超过当年

当然
人们总是期望社会的进步能够快一点
更不要停滞
尤其不要倒退

老油发表于2011-12-28 00:52|

我想：

1，如果我们中国漫画人觉得就这样一直鸵鸟下去也无妨，那么，今天的研讨就毫无意义。但既然我们要正视这些问题，就需要从根本上去认识。

2，假设改革开放的理想指数是100，目前的现实达到的指数是60，那么，我们就不应该再打一个折扣，在60之下画地为牢。相反，我们应该勇敢地走到61、62……否则，漫画界永远都继承不了革命传统，永远都走不出兔子时代。不敢超越现实，不敢超越他人，就永远是条跟屁虫。每个时代都需要敢为人先者，更何况这是一个张显个性的时代。

3，当我们这一批漫画人退出这个舞台，我们能留下什么供后来者盘点呢？我们有像廖老那样值得后来者敬佩的风范吗？如果有，会是如小兔子那样的乖乖吗？

                   ——朱松青在全国媒体漫画艺术研讨会上的发言

吴之如发表于2011-12-28 14:32|

作者： 老油(2011-12-28 00:52 )  # 5楼  
我想：

1，如果我们中国漫画人觉得就这样一直鸵鸟下去也无妨，那么，今天的研讨就毫无意义。但既然我们要正视这些问题，就需要从根本上去认识。

2，假设改革开放的理想指数是100，目前的现实达到的指数是60，那么，我们就不应该再打一个折扣，在60之下画地为牢。相反，我们应该勇敢地走到61、62……否则，漫画界永远都继承不了革命传统，永远都走不出兔子时代。不敢超越现实，不敢超越他人，就永远是条跟屁虫。每个时代都需要敢为人先者，更何况这是一个张显个性的时代。

3，当我们这一批漫画人退出这个舞台，我们能留下什么供后来者盘点呢？我们有像廖老那样值得后来者敬佩的风范吗？如果有，会是如小兔子那样的乖乖吗？

                   ——朱松青在全国媒体漫画艺术研讨会上的发言


吴之如感言：

赞成老油先生的上述见解

漫画人理应学习廖老的风范和风骨
这需要学识、智慧、勤奋和勇气

邝飚先生勇于探索、勤于创作的精神
值得时事漫画作者学习和借鉴

时事漫画不能都像小兔子那般讨喜乖巧
时事漫画人也不该像小兔子一般懦弱胆怯