登录 | 注册

版块

文配漫画:“真话有罪”太荒唐

置顶 精华 发表在 漫话漫画

3

2590

●戏画闲言       “真话有罪”太荒唐
                            •吴之如•文并画

  《南方都市报》报道,有网帖称湖南怀化的《边城晚报》因为在2月1日报道物价贵,多数市民对过年不满意,因而2名报社领导被停职,1名报社领导被就地免职。
(新闻出处:http://news.sohu.com/20120207/n333920085.shtml)
  为什么要处理报社领导?网帖说是怀化《边城晚报》以《你的年是什么味》为题,报道了怀化市民对过春节的满意度调查结果,“由于报道中涉及春节期间物价太贵,多数市民感到年味淡、过年累,触动了当地主官的敏感神经,认定该报道不讲政治,给市委市政府脸上抹黑,要求严肃查处相关责任人”。假如这事确如《边城晚报》负责新闻的副总编辑舒刚斌告诉记者的那样,网帖“主体内容基本属实”,那么,“当地主官”未免欠缺了一点胸襟,接下来的下令处理,就做得很不漂亮了。
  众所周知,近年来的物价,总体上是呈上涨趋势,甚至有时上涨的幅度让多数百姓觉得有点吃不消。相信这一现象不独湖南怀化一地出现,其他许多地方包括“我们这儿”大抵如此,除非少数由国家特别补贴的城市例外。地方报纸调查市民对市场的满意度,当然要实话实说,因为市场情况明摆在那儿,记者若刻意遮掩美化,群众必定不会相信;报纸说了谎,不只是报社的信誉度大打折扣,连当地政府的形象也会受到损害。何况,报纸的读者不仅仅是众多普通市民,也包括一大批党政干部。报纸有责任为群众如实报道当地的新闻和社会情况,也有责任为当地的官员尤其是领导干部告知真实的社会状况和动态。否则,若总是报喜不报忧,不但违背了共产党实事求是的一贯作风,也不止是百姓看了会埋怨,还会误导当地领导,延误了主要领导随时根据实际情况采取相应措施稳定市场、稳定群众生活和情绪的时机。这么做,其实既不尊重广大普通读者的知情权,也不相信领导官员所具备的全心全意为人民服务的信念和基本素质,不是党报工作者应有的既对读者又对党和政府负责的态度。
  但是,奇怪的是,记者报道并未失实,也未曾有泄露国家机密之嫌,却无端招致“当地主官”的恼怒,以致下令“严肃处理”几乎整个报社领导班子。“主官”究竟是以党和人民的最高利益为重,还是以自己的面子为重,还真叫人琢磨不透。有道是:
  实事求是靠边晾,“真话有罪”太荒唐;“主官”面子比天大,群众有怨莫声张。
  怀化惩罚说真话媒体的做法,实在不太高明。本来是想让媒体封口不准报忧以保全“主官”的面子,殊不知如此一来,倒显得“主官”不够开明,反而惹得天下人议论纷纷,此举成了真正没面子的丢分行为。假如这本不是“主官”自己的意图,那么,无疑那些热衷于这么做的手下人就过于护主心切而自作多情了。许多时候,官民之间原本可以十分融洽的关系,正是被某些阿谀诌媚之辈给搅黄了。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 吴之如发表于2012-02-07 11:59|

    ●戏画闲言       “真话有罪”太荒唐
                                •吴之如•文并画

      《南方都市报》报道,有网帖称湖南怀化的《边城晚报》因为在2月1日报道物价贵,多数市民对过年不满意,因而2名报社领导被停职,1名报社领导被就地免职。
    (新闻出处:http://news.sohu.com/20120207/n333920085.shtml)
      为什么要处理报社领导?网帖说是怀化《边城晚报》以《你的年是什么味》为题,报道了怀化市民对过春节的满意度调查结果,“由于报道中涉及春节期间物价太贵,多数市民感到年味淡、过年累,触动了当地主官的敏感神经,认定该报道不讲政治,给市委市政府脸上抹黑,要求严肃查处相关责任人”。假如这事确如《边城晚报》负责新闻的副总编辑舒刚斌告诉记者的那样,网帖“主体内容基本属实”,那么,“当地主官”未免欠缺了一点胸襟,接下来的下令处理,就做得很不漂亮了。
      众所周知,近年来的物价,总体上是呈上涨趋势,甚至有时上涨的幅度让多数百姓觉得有点吃不消。相信这一现象不独湖南怀化一地出现,其他许多地方包括“我们这儿”大抵如此,除非少数由国家特别补贴的城市例外。地方报纸调查市民对市场的满意度,当然要实话实说,因为市场情况明摆在那儿,记者若刻意遮掩美化,群众必定不会相信;报纸说了谎,不只是报社的信誉度大打折扣,连当地政府的形象也会受到损害。何况,报纸的读者不仅仅是众多普通市民,也包括一大批党政干部。报纸有责任为群众如实报道当地的新闻和社会情况,也有责任为当地的官员尤其是领导干部告知真实的社会状况和动态。否则,若总是报喜不报忧,不但违背了共产党实事求是的一贯作风,也不止是百姓看了会埋怨,还会误导当地领导,延误了主要领导随时根据实际情况采取相应措施稳定市场、稳定群众生活和情绪的时机。这么做,其实既不尊重广大普通读者的知情权,也不相信领导官员所具备的全心全意为人民服务的信念和基本素质,不是党报工作者应有的既对读者又对党和政府负责的态度。
      但是,奇怪的是,记者报道并未失实,也未曾有泄露国家机密之嫌,却无端招致“当地主官”的恼怒,以致下令“严肃处理”几乎整个报社领导班子。“主官”究竟是以党和人民的最高利益为重,还是以自己的面子为重,还真叫人琢磨不透。有道是:
      实事求是靠边晾,“真话有罪”太荒唐;“主官”面子比天大,群众有怨莫声张。
      怀化惩罚说真话媒体的做法,实在不太高明。本来是想让媒体封口不准报忧以保全“主官”的面子,殊不知如此一来,倒显得“主官”不够开明,反而惹得天下人议论纷纷,此举成了真正没面子的丢分行为。假如这本不是“主官”自己的意图,那么,无疑那些热衷于这么做的手下人就过于护主心切而自作多情了。许多时候,官民之间原本可以十分融洽的关系,正是被某些阿谀诌媚之辈给搅黄了。

    举报 回复

    # 1楼

  • 布告发表于2012-02-07 20:35|

    这是在假话国。

    举报 回复

    # 2楼

  • 吴之如发表于2012-02-08 15:19|

    作者: 布告(2012-02-07 20:35 )  # 2楼  
    不荒唐,
    这是在假话国。



    吴之如感言:

    确实
    某些公仆害怕说真话
    非但不以为“真话有罪”太荒唐
    反而以为非如此则不正常

    正是这一恶劣风气的蔓延
    使得社会诚信受到极大的损害
    有些地方有些时候出现道德滑坡的现象

    “真话有罪”的风气不扭转
    则欲让诚信准则通行天下的期望
    难免最终会落空

    举报 回复

    # 3楼

  • 小梁发表于2012-02-11 13:38|

    当下,连官员、人大代表都热衷说假话,真话还有多少生存的空间和意义? 本贴最后由 小梁 于 2012-02-11 13:58 编辑过。

    举报 回复

    # 4楼

回复

最近发表

更多》