石匠罗兴发发表于2012-04-04 09:30|

《拉兔皮作大旗》

                  •罗兴发•

     墨恋先生，本来，您应该画画这样一幅漫画：

     《拉兔皮作大旗》

      您怎么不画呢？您没有独到的眼光，不能从生活发现题材？还是没有漫画构思的特殊艺术敏感？更或者没有深刻的思想认识能力？以及没有受过诗歌训练的语言能力？

   “拉兔皮作大旗”，这样的社会生活现象，俯拾皆是，看看墨先生下面一个帖子，帖子的叙述口气与方式，有没有这样的现象？您以为没有？这就是您墨先生缺乏独到的眼光了。“拉虎皮作大旗”描绘着一种社会现象，“拉兔皮作大旗”就不可以描绘一种社会现象？墨先生有此思想认识能力否？看看墨先生的帖子，没有一条事实来支撑您的“演砸了”这个论题，所以也就只能堆砌一堆垃圾语言来支撑“演砸了”，垃圾语言是支撑不起“演砸了”之逻辑的，您连这点逻辑常识都没有，理论家的头衔的的确确也就是“拉兔皮作大旗”了。诗歌讲究语言的精炼性，您一大堆垃圾语言，真还不如我一句“拉兔皮作大旗”精炼。

      墨先生，《拉兔皮作大旗》的漫画，您肯定是不能作了，因为我的漫画题目都已经出来了，您要作，那就有剽窃之嫌了。不过“拉兔皮作大旗”，作为一种语言表述，它就成了公共财产，人人可用。

     漫画创作，能够创作出一种公共语言产品，这应该是漫画的一大特殊技能啊！这

也是漫画创作、漫画理论的一大课题啊！    

把墨先生的帖子立照于后：

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 墨恋(2012-04-02 09:20 )
# 1楼
卖弄出洋相——戏演砸了！
近来有个人，姑且叫他“大字匠”，总是费劲巴力、不辞辛苦地对本人作免费“包装、宣传”，帮我出名。我曾致谢，并提过醒儿“当心别累着”（借用最近一位漫友赠送给他的话）！不过此人不听劝，不撞南墙不回头，现今做广告宣传竟然又闹笑话，弄巧成拙，戏演砸了!
      本想把“特别贡献奖”送给大字匠，这次就免了吧，因为“功夫”不到，差距怎么那么大呢？！
      这其一是，大字匠竟然搬出孩子们都熟知的故事《皇帝的新衣》来胡诌乱侃，攻击诬陷他人。智能太低，太小儿科了吧？奉劝你那点墨水还是收收，留着讲给你家阿猫阿狗听吧！看点通俗读物就洋洋得意，到处显摆，挂羊头卖狗肉，脸皮真够厚，是做皮箱的好材料，多少钱一斤？
      其二，更令人哭笑不得的是，又拿出法国文豪的话来唬人、吓人、蒙人，招摇过市。我说过，该人慕名跟风，拉大旗作虎皮是其强项，怎么样？属实吧。想借此着罩着自己，不管用，麒麟底下马脚长！试问其看过此翁几多作品，学过几多相关的文学史？什么人品呀，风格呀，你趁机在这儿瞎扯什么！你又懂得什么？你以为论坛里多为搞美术的人就可以炫耀，不露破绽，蒙混过关，那是不自量力，打错了算盘，一把年纪的人怎么骨头还这么轻？！到头来露丑，露怯，可耻，让人笑掉大牙！卖弄个球？
      其三，竟连方成、英韬老等大师的基本著作都没有，还要向别人讨借，甚至对他们代表作是怎么回事都不明白，竟然装模作样、煞有介事地在论坛大侃漫画经，瞎忽悠，谁信呐？真可笑！非但如此，又不择手段，造谣生事，拨弄是非，以讹传讹，恶意攻击诬陷，混淆视听，这真是黔驴技穷！其到底是什么货色，大家懂，因此没人上当！
      无赖仍在胡闹，他是损招、阴招来回变换，但其无耻的嘴脸早已暴露无遗。可恶、可悲，又可怜，但不值得同情。最近在北京时，一位业内人士跟我说：“这个人大概受过刺激，不正常”。看来其病入膏肓，真所谓“死猪不怕开水烫”，不过我们还是把它“死马当做活马医”，如何？

本贴最后由 墨恋 于 2012-04-02 11:26 编辑过。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                                   写于2012年4月3日 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-04-04 09:54 编辑过。