看看你的文辞
看看你的文辞
•罗兴发•
墨先生一而再再而三地“正告”石匠,要回答三个问题,其实石匠都回答了,而且不只一次。现在还要石匠“交待”问题。一而再再而三地纠缠,你这人怎么这样不知道羞耻使人恶心到极点呢?墨先生,你的这个喊叫要“交待”要“说清楚”“ 奉劝你还是主动”云云,几十岁了还一副文革小儿的腔调。你把自己当了什么人了?公检法文革小将?一口的大粪,有威胁力吗?
墨先生炫耀自己是学中文的,看看你这句话,“你敢不敢确保你或你的同伙没发黑短信,搞黑客攻击?你能说老实话不?”学中文能够编这样的故事,人格低下,水平低级,你还能够炫耀什么?你这个故事本想栽赃,但是,前一个问句里用“确保”与“或”这些词,由此而构成的语义逻辑是不确定性。这就形成了你的语言表达与你的栽赃意图没有形成一致,这就叫词不达意。也就是说你玩栽赃这种人格低下低级大粪的把戏,语义文词都表达不清楚。再看“同伙”一词,在法律上的证据要些什么?你知道吗?别人一旦反栽赃,单是这一点就够你受的了,墨先生能够把哪些人拉成“你”的“同伙”呢?就这一点,墨先生要构成栽赃的证据链就够不成。单从认事的常识——学术辩论不行(墨先生能够驳斥我对你评论徐鹏飞的《偷生》的批评文章吗?)就搞栽赃,以及文字语言的水平看,墨先生真的很粪。
墨先生评论徐鹏飞的漫画《偷生》,认为徐的作品是在赞扬“偷生”乃“急中生智,谋求生路,扭转厄运。”又说徐是“玩家”。墨先生真的是在评论“玩家”的作品吗?墨先生认事水平与语言文字水平低级到这种程度,早已经是体无完肤了!
劝劝墨先生,不要一而再再而三地玩自己的人格低下,水平低级了。你这样的低下人格,低级水平,玩起来很有趣吗?你以为别人很欣赏你?你还是拉泡尿把自己照清楚点为好!
照例把墨先生的帖子录在后面:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者: 墨恋(2012-05-03 00:41 )
# 17楼
某人:
你把“追问三个为什么?”说清楚,向广大漫友做个交代,这是根本和实质。你现在是故意装糊涂,是心虚有鬼!不敢切入正题,闲扯别的乱七八糟东西也掩饰不了你的丑恶和无能。为人师表,你配做一名小学教师吗?
你若是男人就应敢作敢当,你怕什么?!你是躲不开的。奉劝你还是主动、自觉一些为好,否则你的黑贴会被一一曝光!你小学老师的脸面还要不要?我都替你害臊!你摆出一副“死猪不拍开水烫”的架势大耍无赖,并伺机反扑,实在是打错了算盘,因为漫友们早就看清楚了你一贯耍花招的伎俩!躲过了初一,躲不过十五,你——小学教师当自省啊!
——————————————————————————————----——
提示小学老师:
1、你敢不敢把你在和别人的骂战中那些指使徒弟耍流氓的帖子再发出来?
2、你敢不敢把攻击、谩骂、威胁漫友的黑帖子《没有好收场》再拿出来?
3、你敢不敢确保你或你的同伙没发黑短信,搞黑客攻击?你能说老实话不?
本贴最后由 墨恋 于 2012-05-03 00:53 编辑过。
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
石匠罗兴发发表于2012-05-04 07:28|
看看你的文辞
•罗兴发•
墨先生一而再再而三地“正告”石匠,要回答三个问题,其实石匠都回答了,而且不只一次。现在还要石匠“交待”问题。一而再再而三地纠缠,你这人怎么这样不知道羞耻使人恶心到极点呢?墨先生,你的这个喊叫要“交待”要“说清楚”“ 奉劝你还是主动”云云,几十岁了还一副文革小儿的腔调。你把自己当了什么人了?公检法文革小将?一口的大粪,有威胁力吗?
墨先生炫耀自己是学中文的,看看你这句话,“你敢不敢确保你或你的同伙没发黑短信,搞黑客攻击?你能说老实话不?”学中文能够编这样的故事,人格低下,水平低级,你还能够炫耀什么?你这个故事本想栽赃,但是,前一个问句里用“确保”与“或”这些词,由此而构成的语义逻辑是不确定性。这就形成了你的语言表达与你的栽赃意图没有形成一致,这就叫词不达意。也就是说你玩栽赃这种人格低下低级大粪的把戏,语义文词都表达不清楚。再看“同伙”一词,在法律上的证据要些什么?你知道吗?别人一旦反栽赃,单是这一点就够你受的了,墨先生能够把哪些人拉成“你”的“同伙”呢?就这一点,墨先生要构成栽赃的证据链就够不成。单从认事的常识——学术辩论不行(墨先生能够驳斥我对你评论徐鹏飞的《偷生》的批评文章吗?)就搞栽赃,以及文字语言的水平看,墨先生真的很粪。
墨先生评论徐鹏飞的漫画《偷生》,认为徐的作品是在赞扬“偷生”乃“急中生智,谋求生路,扭转厄运。”又说徐是“玩家”。墨先生真的是在评论“玩家”的作品吗?墨先生认事水平与语言文字水平低级到这种程度,早已经是体无完肤了!
劝劝墨先生,不要一而再再而三地玩自己的人格低下,水平低级了。你这样的低下人格,低级水平,玩起来很有趣吗?你以为别人很欣赏你?你还是拉泡尿把自己照清楚点为好!
照例把墨先生的帖子录在后面:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者: 墨恋(2012-05-03 00:41 )
# 17楼
某人:
你把“追问三个为什么?”说清楚,向广大漫友做个交代,这是根本和实质。你现在是故意装糊涂,是心虚有鬼!不敢切入正题,闲扯别的乱七八糟东西也掩饰不了你的丑恶和无能。为人师表,你配做一名小学教师吗?
你若是男人就应敢作敢当,你怕什么?!你是躲不开的。奉劝你还是主动、自觉一些为好,否则你的黑贴会被一一曝光!你小学老师的脸面还要不要?我都替你害臊!你摆出一副“死猪不拍开水烫”的架势大耍无赖,并伺机反扑,实在是打错了算盘,因为漫友们早就看清楚了你一贯耍花招的伎俩!躲过了初一,躲不过十五,你——小学教师当自省啊!
——————————————————————————————----——
提示小学老师:
1、你敢不敢把你在和别人的骂战中那些指使徒弟耍流氓的帖子再发出来?
2、你敢不敢把攻击、谩骂、威胁漫友的黑帖子《没有好收场》再拿出来?
3、你敢不敢确保你或你的同伙没发黑短信,搞黑客攻击?你能说老实话不?
本贴最后由 墨恋 于 2012-05-03 00:53 编辑过。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-05-04 09:03 编辑过。举报 回复# 1楼
-
墨恋发表于2012-05-04 07:47|
烂石匠:
别转移话题,搞陈词滥调无用。有种是男人你就回答“三个为什么?”举报 回复# 2楼
-
笑漫发表于2012-05-04 10:35|
墨恋,先回答你是不是中国美协会员?!
举报 回复# 3楼
-
金鱼发表于2012-05-05 14:13|
两位前辈:
本不想再劝了,已劝过多次了,但想想为了前辈的身体还是劝两句。
在网络论坛上要说服、压倒一方很难。有的是秀才遇到兵----有的是牛头不对马嘴----有的更是故意找茬-----总而言之很难有结果滴!
两位前辈也上了点年纪了,注意休养。多花点时间在亲人、朋友、休闲、娱乐等等上,让自己的晚年生活幸福美满。没必要在网络中辛苦码字、指责、争持等上面耗,影响到心情不说,伤了身体才得不偿失!
这是最后一次劝说,两位觉得晚辈说得不对,就继续吧----反正这类争辩的得失大家都清楚。 本贴最后由 金鱼 于 2012-05-05 14:14 编辑过。举报 回复# 4楼
-
石匠罗兴发发表于2012-05-05 22:20|
漫画天天都在批评社会中的假丑恶,如果漫画界自己却不能展开艺术批评,那就真是怪事了!墨恋先生写了评论徐鹏飞漫画《偷生》的评论,可不可以对墨先生的评论文章进行再评论?如果不准评论,这个霸道权是谁给的?因为墨先生的评论就是最高权威,评论不得了?墨先生的评论把“偷生”吹捧为“急中生智,谋求生路,扭转厄运。”这违背了全世界军事文化的常识。难道中华人民共和国漫画艺术委员会主任也在违背全世界的军事文化常识?漫画界自己应该积极展开艺术批评,这应该是个常识了。只不过,我们现在的艺术批评水平还相当的低级,低级得很,低级得让社会瞧不起。墨先生的这个违背全世界军事常识的观念,还被漫画界有些人津津乐道,坚决捍卫。《新华字典》“开除”漫画,确实是因为漫画界自己的低级混乱,让语言学家们都不知道怎样向社会介绍“漫画”了。墨先生的这个低级居然被津津乐道,坚决捍卫,就是低级混乱的生动例证。本来,对于墨先生的评论进行再评论,真是很正常的事情,如果墨先生能够进行反评论,这也就更正常了。墨先生不反评论,却在那里编造栽赃的故事,对评论墨先生文章的人进行攻击:“你敢不敢确保你或你的同伙没发黑短信,搞黑客攻击?你能说老实话不?”这不仅离开了正常的艺术批评,而且人格都显得很低级。再看看墨先生借“发包”方成作品进行指桑骂槐那口气,狂妄,粗俗,逻辑混乱,自命不凡,没有一点点真正尊重前辈大师的意识,假托“发包”大师的作品,只是当工具使用而已,人格真的很低下。所以说,我们的漫画艺术批评水平还相当低级。
墨先生不能针对艺术批评而编造栽赃的故事,故意文不对题、牛头不对马嘴地纠缠,确实令人恶心。希望墨先生对我批评你评论徐鹏飞漫画《偷生》的文章进行反批评,严正驳斥。举报 回复# 5楼
-
老油发表于2012-05-05 23:36|
金鱼(2012-05-05 14:12 ) # 40楼
两位前辈:
本不想再劝了,已劝过多次了,但想想为了前辈的身体还是劝两句。
在网络论坛上要说服、压倒一方很难。有的是秀才遇到兵----有的是牛头不对马嘴----有的更是故意找茬-----总而言之很难有结果滴!
两位前辈也上了点年纪了,注意休养。多花点时间在亲人、朋友、休闲、娱乐等等上,让自己的晚年生活幸福美满。没必要在网络中辛苦码字、指责、争持等上面耗,影响到心情不说,伤了身体才得不偿失!
这是最后一次劝说,两位觉得晚辈说得不对,就继续吧----反正这类争辩的得失大家都清楚。
-------------------------------------
大家想说的都很充分了,赞成金鱼的意见,也希望新漫网的各位朋友向金鱼学习!之前我和金鱼打架,都是金鱼先让我的。下次再打架我保证我先收兵!举报 回复# 6楼
-
石匠罗兴发发表于2012-05-06 08:40|
任何文明理性的建议都是好的。感谢楼上二位。
举报 回复# 7楼
-
动漫大帝发表于2012-05-06 09:08|
客观一点的说,墨恋还是办实事的,不说水平有多高,是不是美协会员,毕竟人家还懂,其他辽宁动漫艺委会成员,根本就不懂什么是漫画 动画。
那帮狗屁不懂的声音大,全国都是一样。现在干点实事在中国不容易,有些250你得罪不起,人家权势大。
现在辽宁如果墨恋不挑头的话,就没人了。等年轻的上来就好了举报 回复# 8楼
-
石匠罗兴发发表于2012-05-06 09:20|
漫画本来就是搞讽刺起家的,因此,漫画、动漫作者的发言方式在借鉴漫画这一特长功能的时候,展现自己的发言技巧,不应该看成不文明。迂腐地看待漫画作者这也不文明,那也不文明,恰恰是把漫画作者应该有的——包括语言使用的技巧——都给迂腐掉了。漫画作者以及漫画本身应该有的特长一旦迂腐掉了,未必是件光荣体面的事情。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-05-06 09:30 编辑过。
举报 回复# 9楼
-
石匠罗兴发发表于2012-05-06 10:11|
新漫网论坛上有个帖子:
“大少爷饶命。”
很幽默吧?
如果有人能够缘着大奶奶的口气说:“大少爷要在大观园里称霸道?”
有人再回应:“大观园里最霸道的是林妹妹。”
“口水战”中有花絮,不是很有味吗?
不要一概把“口水战”看得尽是口沫。举报 回复# 10楼
-
老土发表于2012-05-06 12:35|
Q上某人送我一陀臭臭,我回赠他一枝鲜花,他就闭嘴了…………偶想说得是:臭臭和鲜花都是好东东
举报 回复# 11楼
-
金鱼发表于2012-05-06 13:20|
回老油:你说的“大家想说的都很充分了”,我正是此意。在论坛上网络中,只要比较充分表达了自己想说的话,就没必要反复表述。因为新漫网友的水准都不差,而且从身体、时间上说也不妥。我以前在网上对不同意见很在乎,总想说服对方,多年来的经验告诉我:明白人一句话就说通了,否则,你就是写NW字,他一样反复争论不休。甚至有人“与人斗其乐无穷”并享受其中。。。。所以,我只对那些感兴趣的、有用的、影响到自己的----人和事,才会花多点时间。节省下来的时间陪孩子看看电影、读读书、下下棋。。。真是越想越爽!哈哈哈!
以前和老油“打架”,也只是各自观点、看法不同。不存在让不让,先收兵也只是觉得该说的已说了,无谓再罗嗦嘛!而且争论中也从没出现侮辱对方的话,而且在论争中有些收获。论坛嘛!肯定是要争论的,但反复纠缠,谁都伤不起啊!
至于向金鱼学习,就免了吧!哈哈!我只是从保重身体的角度给前辈提示一下而已。举报 回复# 12楼
-
金鱼发表于2012-05-06 13:25|
Q上某人送我一陀臭臭,我回赠他一枝鲜花,他就闭嘴了…………偶想说得是:臭臭和鲜花都是好东东
+++++++++++++++++++++++++++++++++
老土说的是,我在围脖中也遇到各种各样的言语,有些还是私信来争辩、谩骂,对于一些看似文化人,我要么一个表情,要么直接拉黑。意思是:我才不陪您罗嗦咧!嘻嘻!举报 回复# 13楼