石匠罗兴发发表于2012-06-30 11:47|

画功之难艰在心

                       •罗兴发•

     沈阳大学心心索（网名）老师贴出了一幅学生油画，可惜没有画名，画面是一个小女孩背着一个小弟弟，背景是覆雪未化的枯草。没有更多的故事情节，故事如此单纯的人物画，却让人揪心与浮想联翩。

     小女孩那双眼睛，忧伤、可怜、无助、希求、渴望、无奈，都向我们这些叔叔、阿姨、爷爷奶奶投来，可是，我们能够有办法吗？我们能够向她伸出援助的手吗？我们不揪心这孩子的家庭、生活、读书、未来吗？

     我们看过太多太多的油画，有几多能够如此打动我们心灵的作品？我们虽然衣食不愁，没有冷温饥饿的担忧，但看过太多太多的事也让我们担忧、烦恼、甚至愤怒，可是，同样是无奈，有时我们的心都麻木不仁了。然而，一件艺术的作品却打动了我们麻木的心灵，感觉我们自己还没死，感觉天地也没死，还有人，还有事，需要我们去帮助，去发挥。揪心，揪着我们的心灵，也促着我们的心灵。

    近二三十年，人们已经看得麻木不堪了的当世现代油画，却被市场槌子炒翻了天。以为市场槌子是上帝槌子，无私、公正、科学，那是被语言词汇创造家们骗了。事实上，这些当世现代油画，全部是些没灵魂的人面撕裂，所干的全部勾当也就是撕裂人面。这个勾当的全部意义就是颠覆传统，颠覆现实主义，他们认为这两个东西是计划经济的文化基础，必须加以摧毁，才是同上帝槌子与时俱进。这些人面撕裂，虽然在上帝槌子那里得到了千万银子的奖赏，其实，这些都是血汗剩余价值的一部分。这个秘密他们不想让人们识破，所以他们拼命地反对马克思主义。

     马克思有句名言：“社会的进步就是人类对美的追求的结晶。”市场槌子教唆撕裂人面，撕裂人面是美吗？撕裂人面是社会的进步吗？只有操纵市场槌子与从槌子操纵中分得血汗剩余价值的一撮撮人才认为撕裂人面是美的。百分之九十九的人民大众都看不来他们这些勾当作品。

    这些勾当作品也是让我们心感麻木了的因素之一。

    沈阳大学艺术学院学生的这件油画作品，能够起死复生我们麻木了的心灵，我不想用“奇迹”来描述它的出现，我以为它预示着一种必然。本来，上帝槌子就是伪科学，能够代表必然吗？“社会的进步就是人类对美的追求的结晶。”学生作品虽然写的忧伤，揪着我们的心去作美的追求，我们必然会成为社会的结晶。学子如早晨八九点钟的太阳，这是伟人说的，上帝槌子能够与太阳比吗？所以，学子好作品的预示意义更大于作品的本身。

    作品本身的意义与预示的意义是相辅相成的。作品本身意义不大，肯定不会有更大的预示意义，恰恰是作品本身很有意义，才显示了它的巨大预示意义。

    这画在油画艺术技法上，朴实无华，不追求哗众取宠的所谓革新。其实，那些撕裂人面的种种花招，很多东西都是不堪入目的，荒诞、荒唐，根本就无所谓美，一句话，花里胡哨而已。此画用朴实无华的技法去极力刻画人物的心灵，这也是油画艺术里最难也是最本事的活儿。这是手上的艰难功夫。相比这一艰难手上功夫的更为艰难的是心上功夫：设计什么人物，设计什么场景，表现什么人物的心灵，用这种心灵反映社会的什么等等。手上功夫是技工，心功夫才是大功夫，艺术家功夫，才俊功夫。所以说，画功之难艰在心。画家用心难，心得也难，绘像之心，又是自己之心，要画心，真是心心相难。

     此学生心手功夫俱佳。有此学生光大老师之荣，应为甚慰。老师的真姓大名我们不知道，网名叫“心心索”，是否已经感觉索心画心之难乎？

                                         2012、6、30


本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-06-30 15:10 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-07-01 07:03|

今晨看到一则好语，“违章不‘违章’”，甚有感触。

貌似违章不违章，大约应该是漫画的特点了。

写实的好油画，我们也可以颂扬它一句：

中规宏谋合天意。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-07-01 07:57 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-07-01 07:56|

学诗大有好处，例如可以促进炼字。

上个帖子中的“中规宏谋合天意”，先前用字“是”，

其语境立场便是站天意说哲学了，与画无关。

把“是”改成“合”，

修改后的语境立场才成为为画说话。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-07-01 07:59 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-07-02 06:50|

很可惜，不知道这幅油画的名称是什么，作者的名字也不让人知道，

以为一讲出作者名字学生就骄傲么？不会吧？学生只会感谢指导老师的，

哪里会骄傲呢？


作品的名字很重要啊。当年，罗中立的油画《我的父亲》被吴冠中稍微一改，便提升，概括，扩大，典型性为《父亲》，誉满天下。其实，心心老师推荐的两幅油画，都很有才气。纯粹讲写的能力，写藏民老妈妈的眼睛能够如此出神态，不输当年罗中立啊。当然，一个艺术家的成功，时代，机遇，首创等等因素都重要。但是，有才气，总是令人兴奋的。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-07-02 07:27 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-07-03 07:40|

油画的名称与作者，现在都知道了，是件好事。

我想就罗中立的《父亲》画题等等作点杂谈。已经另外开帖子。

张学理1256219651发表于2012-07-03 08:33|

假若我没记错
此幅作者：王复羊老师

您看到的也许是另一幅大作
若方便晒晒
谢谢  学习

石匠罗兴发发表于2012-07-04 11:46|

楼上看到的这个，不是罗中立的作品。说实在的，王复羊的这个东东，虽然当时有评论文章在中国学术权威报纸《光明日报》上吹得天花乱坠，但是，读者终于有个自由谈的天地了，于是我们可以说，王复羊的这个东东，艺术上看起就不那么顺眼，而且让读者邪生疑问。第一，王画艺术格调不协调。上半画是精密刻画的油画写实风格，下部分是扩笔粗抹的夸张水粉画风(看不太清楚，是勾线图色？)。上半画本来是想显示自己油画本事不错，不过，在读者看来，你这是模仿啊。下部分从内容到形象才是检验油画本事独创的地方啊，何苦又改成了扩笔粗抹水粉形态了呢？是油画本事捉襟见肘，不能成全一幅画呢，还是显示自己的绘技手法多呢？一幅画何必要弄得艺术风格不协调，让读者邪生疑问呢？第二，主要人物魂不守舍，不知所云。下面的人抢窃雷火贼天，看看上面端碗大爷的神情，魂不守舍（碗），不知其思所，不知其所守何哉。似麻木也？似微笑也？皆似是而非也！所以说，拿别人的作品来组合创作，非自己的肉，总会是格格不入滴。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2012-07-04 14:17 编辑过。

石匠罗兴发发表于2012-07-05 08:07|

漫画家之所以被人瞧不起，那是你自己不行啊！比如看球，你就只能够喊球叫球或者球感悟，为什么不可以说点阿基米德呢？阿基米德比一般物理学家更聪明的地方是以物理来探讨哲学。油画家瞧不起你漫画家，你为什么不可以说，我十岁就可以画达芬奇蛋蛋，现在我说点阿基米德给你听：给我足够长的杠杆，我一球可以翘动地球。以为我这是空谈，是在挑拨离间，这样的漫画先生大有人在，还是那话，油画家瞧不起你，不是因为有人在挑拨啊！

石匠罗兴发发表于2012-07-08 07:38|

这篇文章还引出了另外一篇文章《侃画题》，两篇文章各有其主题，但是，两篇文章对着看，个中滋味，必然也会有先生能够体会出来的。