登录 | 注册

版块

石匠的民族主义情结非比官话

置顶 精华 发表在 漫话漫画

5

1827

石匠的民族主义情结非比官话

•罗兴发•

石匠至少是个民族主义者。

石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》这篇文章,石匠的立场是民族主义。专家讲话不慎鼓动美国对朝鲜开打,朝鲜灭亡,美国的核武器弄到鸭绿江边与渤海上,那是中国的灾难。若到那此时,比核武器还厉害的是策动第五纵队乱事,中国一旦分裂,就永远被肢解了。中国从西汉末期三国的分裂一直到隋唐的统一,动乱了差不多四百年。这是没有国际侵略大国扶持走狗之情况下的分裂,一旦国际侵略大国纷纷扶持走狗,那中国就永远被肢解了。

石匠的这种忧虑,中国不在少数人,北京航空学院教授掴“老人”耳光,宁愿以身试法痛打“五纵粉”,也要唤起觉醒。为什么那么多人支持痛打?所反映出的社会情绪是已经非常深刻尖锐了。人民对“五纵粉”现象是何等的痛恨!

石匠写这篇文章,不是打官话。因为石匠觉得,中国政府在朝核问题上仍然主张和平谈判,那是拒绝美日韩对朝鲜武力侵略,这是目前最好的策略,符合全中华民族的根本利益。

石匠写这样的文章,石匠遭到人身攻击,石匠肯定是要有回击的。石匠不爱墨无耻那一身皮,不等于说石匠不爱国。石匠写《辽宁漫画墨负责人怎么是这样一个政治思想水平与政治立场呢?》,那确确实实是打官话了,那是用官话来扒无耻之皮:你真的还像共产党员吗?还像漫画官吗?

石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》,确确实实出于民族主义情节情结,不可与官话比。写《辽宁漫画墨负责人怎么是这样一个政治思想水平与政治立场呢?》,确确实实是打官话,石匠觉得很脏手。

最新评论

正序排列

楼层直达:

只看楼主
  • 石匠罗兴发发表于2013-02-24 07:29|

    石匠的民族主义情结非比官话

    •罗兴发•

    石匠至少是个民族主义者。

    石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》这篇文章,石匠的立场是民族主义。专家讲话不慎鼓动美国对朝鲜开打,朝鲜灭亡,美国的核武器弄到鸭绿江边与渤海上,那是中国的灾难。若到那此时,比核武器还厉害的是策动第五纵队乱事,中国一旦分裂,就永远被肢解了。中国从西汉末期三国的分裂一直到隋唐的统一,动乱了差不多四百年。这是没有国际侵略大国扶持走狗之情况下的分裂,一旦国际侵略大国纷纷扶持走狗,那中国就永远被肢解了。

    石匠的这种忧虑,中国不在少数人,北京航空学院教授掴“老人”耳光,宁愿以身试法痛打“五纵粉”,也要唤起觉醒。为什么那么多人支持痛打?所反映出的社会情绪是已经非常深刻尖锐了。人民对“五纵粉”现象是何等的痛恨!

    石匠写这篇文章,不是打官话。因为石匠觉得,中国政府在朝核问题上仍然主张和平谈判,那是拒绝美日韩对朝鲜武力侵略,这是目前最好的策略,符合全中华民族的根本利益。

    石匠写这样的文章,石匠遭到人身攻击,石匠肯定是要有回击的。石匠不爱墨无耻那一身皮,不等于说石匠不爱国。石匠写《辽宁漫画墨负责人怎么是这样一个政治思想水平与政治立场呢?》,那确确实实是打官话了,那是用官话来扒无耻之皮:你真的还像共产党员吗?还像漫画官吗?

    石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》,确确实实出于民族主义情节情结,不可与官话比。写《辽宁漫画墨负责人怎么是这样一个政治思想水平与政治立场呢?》,确确实实是打官话,石匠觉得很脏手。
    本贴最后由 石匠罗兴发 于 2013-02-25 08:10 编辑过。

    举报 回复

    # 1楼

  • 石匠罗兴发发表于2013-02-25 08:12|

    石匠虽然是个粗人,石匠用“至少是个民族主义者”来标榜自己,那可不是粗人之粗了。民族主义,如果对它划学科范围,那是政治学与文化学更近它。

    一个人之所以敢标榜它,那是要拿一贯的东西来滴。石匠写了那么多漫画评论,都是在宣扬民族文化:诗言志文载道。华君武在政治上是共产主义者,但是,他的漫画艺术本体论其实是民族文化。石匠之所以一直要宣扬它。

    石匠虽然二十多年没画漫画了,却用旧体诗词发扬着民族文化。石匠的诗词包括两大类,一是言情的,一是托古的。这里举一首石匠的托古词:

    烛影摇红•读《三国》

    人说三国,多吝貂蝉叹吕布,景仰诸葛恭刘叔。
    突转一夜雨,纷纷更说官渡,挟天子、统领全局。
    孙刘皆祸,献帝应废,阿满当主。

    可惜岁短,分香卖鞋妻妾妇。
    尽有路人知马乱,魏王换炎祖。
    泻朝乱三百年,仍颂满、谁崇魏武?
    大江东去,三国旧谋,仍在翻读。

    这首托古词,思想上就是一种民族主义情绪。这样的民族主义情绪,如果是在四人帮爪牙的眼睛里,肯定是要定罪的。

    再比如石匠最近所写的短文《读<荀子•天论》,其中例举虽然是它国之事,但是,石匠所托表的仍然是民族主义情绪。

    石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》,那确确实实是对危害中华民族根本利益的现象看不下去了。
    本贴最后由 石匠罗兴发 于 2013-02-25 08:17 编辑过。

    举报 回复

    # 2楼

  • 石匠罗兴发发表于2013-02-26 06:55|

    石匠写《专家发言最好不要违背我国政府的基本策略》这篇文章,谋篇上是有讲究的。开头提到漫画某人,只是话题由头而已,文章布局甚至没考虑要漫某读的问题。文章举出如果一旦美国开打朝鲜,中国会出现“不法分子”散步,那就是一个社会问题了,漫某看了也不起作用。谁看了才起作用?这就是作文之目的性了。作者设想的作文目的是否能够达到,那是另外一个问题,但写文章一定要有目的设想。石匠为什么要这样来谋篇布局?因为石匠从中国东汉末年动乱到隋唐统一四百年战乱历史中看到了血迹斑斑、人民生灵涂炭,再从苏联肢解一百个普京大帝也无法复兴苏联帝国的事实,想到很多很多。会写文章的人,肯定不会把自己想的所有问题都写进去,会读文章的人也只是需要提醒而已,或者根本就不需要非专业人士来提醒,他们只是研究民情而已。石匠作文的目的,也就是一种民情的反映。这样的文章居然遭到号称共产党员漫画官也出来鼓动辱骂,这确确实实是动笔前没想到的。不过,这对于那些社情分析人员来说,他们当然也是看到了另一种社情。

    举报 回复

    # 3楼

  • 墨恋发表于2013-02-26 08:29|

    罗石匠,是男人,有种你就把攻击、威胁漫友“没有好收场!”的烂帖再发出来,让大家评断一

    下你是不是“政治小丑”,不,“老丑”!

    罗石匠,就你这种灵魂极其丑恶的家伙,还配谈什么政治、学术,开什么国际玩笑?别装了,你

    顶风都臭八里地!论坛上谁愿意理你?!

    举报 回复

    # 4楼

  • 石匠罗兴发发表于2013-02-26 20:23|

    一个民族主义者认定中国政府的基本策略是符合

    中华民族根本利益的,

    写文章希望专家发言最好不要违背政府的基本策略,

    却遭到信仰共产主义的共产党员出来责骂,

    是好事?是咄咄怪事?

    举报 回复

    # 5楼

  • 墨恋发表于2013-02-27 09:25|

    罗石匠,你卖弄那点常识算什么?谁都比你明白!你只不过是借此攻击、陷害正直、善良漫画人

    罢了,用心歹毒。我讲过,你不过是一个政治小丑,不,老丑而已!可惜经常露馅,你美化西南

    王闪了腰,哎哟、哎哟——自作自受,活该!

    举报 回复

    # 6楼

回复

最近发表

更多》