变色龙画漫画？
变色龙画漫画？
•罗兴发•
这个题目有点怪怪招招的。正看，“变色龙”是主语，意思就是变色龙来画漫画了。如果歪看，把“变色龙”当宾语前置，那么，变色龙就是漫画的对象了，谁来画变色龙的漫画？
变色龙对每一个具有中学文化水平的人来说，都不陌生，并非一定是要专门研究俄罗斯文学的人才知道。因为，俄罗斯作家契科夫的小说《变色龙》都已经选在中国中学生语文课本里了。如果号称自己已经是研究俄罗斯文学的专家了，自己却是一条变色龙，这样的专家就只能够骗小学生了。
至今，《变色龙》还没有被中学课本像驱赶鲁迅夏衍一样被驱除，编辑的意思：做人可不能作变色龙啊！至于契科夫那个“批评现实主义”，编辑肯定是不会让孩子们学习的了。聪明的老师，肯定不会讲还有过“批评现实主义”词儿的了，正如他在讲今天的中国漫画不存在“讽刺现实主义”这个概念一样。读读漫画大师华君武的书吧，他说，我就画不来歌颂漫画，他一生都在画讽刺画，他却从来不讲自己的画是“讽刺现实主义”。他常常讲的是画思想，用画思想来为人民服务。这是他一生的实践与主张。华君武从人格到艺术，从来就没扮演过一天变色龙。华君武是家喻户晓的民族艺术大师，中学老师当然并非不晓，所以，他不会讲什么“讽刺现实主义”什么“批评现实主义”云云。老师真的能够让小孩子在人品上不作变色龙，老师就已经完成了天大的任务了。
这里作个假设，假设有个人说他本来是搞俄罗斯文学研究的，今天特来出道漫画，立即抖出一番议论：托尔斯泰光芒万丈令我漫画汗颜！立刻把漫画界镇住了。被镇住了的漫画家，立刻六体投地，大呼，呀呀，人才！没几天，确实人才表现不凡，单看“让雷锋精神成为一种内在的习惯”这个口号，真是深刻大器啊！没过两天，他却另外一番说法：“其实，我们都知道，学习雷锋好榜样活动，和孩子们看动画片一样，都是小儿科的把戏”云云。不凡人才怎么会变得这样快呢？这不，真的就活脱脱一条变色龙？
有了这个假设，那么再来看我的这个题目，就不觉得那么怪招招的了。当今的中国漫画界，变色龙画漫画，大有人在，一点不奇怪，漫画界很多人因为浅薄而认识不到华君武以及他的理论，也能够招摇撞骗，大行其道。华君武一生都画讽刺画，却不搬弄“批评现实主义”这个口号，而以自己的一套理论能够行于天下，就是大智大慧。变色龙只是一种没有卓识，没有行品，墙头草的随风投机而已。契科夫的小说《变色龙》就是一幅真正的漫画。虽然有变色龙也投机漫画，不过是借漫画之名行鬼画的骗钱骗财而已。他们根本就学不来契科夫的漫画目光，去观察社会，去使用笔墨，表现于社会。大师华君武之所以杰出，家喻户晓，就因为他有契科夫般的眼道，能够运用契科夫般的笔墨，能够深刻批判丑恶，以此为人民服务。华君武的眼道、笔墨、理论都不会死，所以，虽然变色龙也能够混迹漫画，但是，变色龙也必然成为讽刺漫画的对象。事物总是辩证的，不会单向的。
以上这些举证，就已经可见，我的作文题目一点不怪，连问号都是有答案的。
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
石匠罗兴发发表于2013-04-06 12:11|
变色龙画漫画？
•罗兴发•
这个题目有点怪怪招招的。正看，“变色龙”是主语，意思就是变色龙来画漫画了。如果歪看，把“变色龙”当宾语前置，那么，变色龙就是漫画的对象了，谁来画变色龙的漫画？
变色龙对每一个具有中学文化水平的人来说，都不陌生，并非一定是要专门研究俄罗斯文学的人才知道。因为，俄罗斯作家契科夫的小说《变色龙》都已经选在中国中学生语文课本里了。如果号称自己已经是研究俄罗斯文学的专家了，自己却是一条变色龙，这样的专家就只能够骗小学生了。
至今，《变色龙》还没有被中学课本像驱赶鲁迅夏衍一样被驱除，编辑的意思：做人可不能作变色龙啊！至于契科夫那个“批评现实主义”，编辑肯定是不会让孩子们学习的了。聪明的老师，肯定不会讲还有过“批评现实主义”词儿的了，正如他在讲今天的中国漫画不存在“讽刺现实主义”这个概念一样。读读漫画大师华君武的书吧，他说，我就画不来歌颂漫画，他一生都在画讽刺画，他却从来不讲自己的画是“讽刺现实主义”。他常常讲的是画思想，用画思想来为人民服务。这是他一生的实践与主张。华君武从人格到艺术，从来就没扮演过一天变色龙。华君武是家喻户晓的民族艺术大师，中学老师当然并非不晓，所以，他不会讲什么“讽刺现实主义”什么“批评现实主义”云云。老师真的能够让小孩子在人品上不作变色龙，老师就已经完成了天大的任务了。
这里作个假设，假设有个人说他本来是搞俄罗斯文学研究的，今天特来出道漫画，立即抖出一番议论：托尔斯泰光芒万丈令我漫画汗颜！立刻把漫画界镇住了。被镇住了的漫画家，立刻六体投地，大呼，呀呀，人才！没几天，确实人才表现不凡，单看“让雷锋精神成为一种内在的习惯”这个口号，真是深刻大器啊！没过两天，他却另外一番说法：“其实，我们都知道，学习雷锋好榜样活动，和孩子们看动画片一样，都是小儿科的把戏”云云。不凡人才怎么会变得这样快呢？这不，真的就活脱脱一条变色龙？
有了这个假设，那么再来看我的这个题目，就不觉得那么怪招招的了。当今的中国漫画界，变色龙画漫画，大有人在，一点不奇怪，漫画界很多人因为浅薄而认识不到华君武以及他的理论，也能够招摇撞骗，大行其道。华君武一生都画讽刺画，却不搬弄“批评现实主义”这个口号，而以自己的一套理论能够行于天下，就是大智大慧。变色龙只是一种没有卓识，没有行品，墙头草的随风投机而已。契科夫的小说《变色龙》就是一幅真正的漫画。虽然有变色龙也投机漫画，不过是借漫画之名行鬼画的骗钱骗财而已。他们根本就学不来契科夫的漫画目光，去观察社会，去使用笔墨，表现于社会。大师华君武之所以杰出，家喻户晓，就因为他有契科夫般的眼道，能够运用契科夫般的笔墨，能够深刻批判丑恶，以此为人民服务。华君武的眼道、笔墨、理论都不会死，所以，虽然变色龙也能够混迹漫画，但是，变色龙也必然成为讽刺漫画的对象。事物总是辩证的，不会单向的。
以上这些举证，就已经可见，我的作文题目一点不怪，连问号都是有答案的。 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2013-04-06 12:34 编辑过。举报 回复# 1楼
-
石匠罗兴发发表于2013-04-06 12:14|
发重了
删除 本贴最后由 石匠罗兴发 于 2013-04-06 12:19 编辑过。举报 回复# 2楼
-
冯会仓发表于2013-04-07 10:51|
罗先生可能不完全了解，其实在中国，只有彭德怀、张志新等人是真正的共产党员，可以为真理献出生命，其他人基本上都是见风使陀的变色龙，包括您所推崇的著名漫画大师，也是为了现实利益，画过错误的讽刺漫画--批判“右派”。我觉得廖冰兄先生倒是一位真正的大师--永远不向错误的政治低头！有资料说，我们伟大的郭沫若先生，在搞纯文学前途绝望时，毅然投机革命，为红色革命呐喊挥毫，顿时峰回路转，平步青云，算不算变色龙呢？我们大多数人，即便在网络论坛里可以嬉笑怒骂，锋芒毕露，但在现实生活里，却未必敢对单位领导提出批评意见，即便贪官污吏就在你身边，有几个人敢于举报斗争？我们更多的是一幅笑脸---假面具。您说，变色龙是不是遍天下呢？呵呵......哦，顺便说一下，俺这个人往往对事不对人，经常只顾学习别人之长处，不管门户，不分派系，从善如流，缺乏鲜明的阶级立场，似乎也像一个变色龙啊......咱们这个漫画论坛比较冷清，俺就凑一回热闹吧，呵呵,罗先生别见怪。
举报 回复# 3楼
-
邝飚发表于2013-04-07 17:10|
作者： 冯会仓(2013-04-07 10:51 ) # 3楼
罗先生可能不完全了解，其实在中国，只有彭德怀、张志新等人是真正的共产党员，可以为真理献出生命，其他人基本上都是见风使陀的变色龙，包括您所推崇的著名漫画大师，也是为了现实利益，画过错误的讽刺漫画--批判“右派”。我觉得廖冰兄先生倒是一位真正的大师--永远不向错误的政治低头！有资料说，我们伟大的郭沫若先生，在搞纯文学前途绝望时，毅然投机革命，为红色革命呐喊挥毫，顿时峰回路转，平步青云，算不算变色龙呢？我们大多数人，即便在网络论坛里可以嬉笑怒骂，锋芒毕露，但在现实生活里，却未必敢对单位领导提出批评意见，即便贪官污吏就在你身边，有几个人敢于举报斗争？我们更多的是一幅笑脸---假面具。您说，变色龙是不是遍天下呢？呵呵......哦，顺便说一下，俺这个人往往对事不对人，经常只顾学习别人之长处，不管门户，不分派系，从善如流，缺乏鲜明的阶级立场，似乎也像一个变色龙啊......咱们这个漫画论坛比较冷清，俺就凑一回热闹吧，呵呵,罗先生别见怪。举报 回复# 4楼
