墨恋发表于2013-04-24 13:50|

罗石匠不知天高地厚，很狂躁，总是自以为是，自吹自擂，屡屡挑衅，喋喋不休地攻击、诋毁我对方唐先生的评价。因为忙正事，我一直懒得理他；还因为他太小儿科，不值一驳。他以为瞎话、谎话说一百遍就会变成真理，笑话!

方唐实实在在的业绩，你罗石匠根本一无所知，你连他的画册都没一本，竟然恬不知耻地胡说八道。这么讲当然有根据，你没见过方成的画作，别人错了，你也跟着瞎喊，攻击对方；英韬的书你更是没有一册，于是现求他人借，现看现卖，夸夸其谈，令人耻笑。在本人评介方唐时，你煞有介事地找出某人来诋毁、贬低，说明你对漫画界实际状况一无所知，是个瞎忽悠的冒牌货！当然，此人有他的特点和所长，但就其成果和影响来讲，难与方媲美、相比。当今漫画界北徐（鹏飞），南陈（树斌），你清楚吗？另外，丰子恺是学者型漫画家，圈里谁人不知，谁人不晓，你卖弄什么？！难道他是别人就不能是，什么逻辑？方成、英韬、黄远林、韦启美、白善诚是不是？怎么出140种书才算，笑谈！作为漫画人的方唐，对这个领域有深刻的研究、探讨，发表了很有造诣、卓有见地的言论，以及具有相当学术价值的文章，并在这条路上孜孜求索，难道称其为学者型的漫画家不是名副其实吗，何错之有？！方唐的漫画作品的力度、广度和深度，在国内漫画家里出类拔萃，是一座高峰，你能理解、认识到吗？你总是有眼无珠，或是狗眼看人！作为实力派的漫画家，方唐响当当！
                                       
                                               （待续） 本贴最后由 墨恋 于 2013-04-26 20:12 编辑过。

墨恋发表于2013-04-24 15:01|

方唐作

墨恋发表于2013-04-25 07:24|

7、以你罗石匠狭隘阴暗、少见多怪的心态，能讲清楚徐鹏飞的《偷生》，以及方唐的非凡业绩吗？你是个什么，又算个什么？

================================================================================

这次发帖是我对4月7日提出的质疑问题进行回复。

墨恋发表于2013-05-12 13:27|

不想再与罗石匠论争什么了，随着时间的推移，以及大量的事实证明，是是非非已经清清楚楚、明明白白了，因为公理和正义在手，青山遮不住，毕竟东流去！让我们把有限的精力投入到该做的事情上，真正为漫画事业添砖加瓦！

这次喜羊羊之父黄伟明来沈，以及广东美协漫画艺委会的换届，对我本人都是一个很大的激励和鼓舞。看来，无论是作者，还是领导者都应恪尽职守、守土有责，必须用实实在在的业绩说话，其他都是神马浮云！

================================================================================

现在，罗石匠言必称希腊，“思想、逻辑”不离嘴，真乃一个活生生、美鲜鲜的新版“罗婆卖瓜”！可他自己却思想龌龊、逻辑混乱，言行不轨，虽经常露馅、露丑，还百般狡辩、抵赖，脸皮超厚！

罗石匠如此行径缘由何在呢？冰冻三尺非一日之寒，这一是和他来自偏远的落后地区有关，闭塞、狭隘、保守、自私，造成知识盲点；二是，罗石匠如井中之蛙，翻了几本书，便自吹自擂，自我标榜，狂妄自大，片面、教条、绝对，即所谓形而上学地看待、评断新事物。他已老眼昏花，进入误区。三是，他心胸狭窄，妒贤嫉能，容不得不同看法、意见，用个人恩怨判断是非，导致他良莠不辨，是非颠倒。一错再错，但他知错不改，仍不善罢甘休，死缠乱打，污言秽语满天飞，全无一点作为小学教师的最起码形象！荣升为该论坛“臭名昭著的恶骂者”之一。

罗石匠的言行，是他思想的必然，这一点倒是蛮符合逻辑的！他不在漫画一线，只能空喊乱叫，纸上谈兵——无用。他又是个世俗小人，怕官、媚官、追官，于是就追到西南王那里，并用名人来压制他人。到头来适得其反，搬石头砸自己脚，苦不堪言！

当然，罗石匠若能正确审视自己，与时俱进，彻底清除思想观念上的垃圾，痛改恶劣行径和不良习气，与人为善地和漫友们展开探讨、交流，自然也会受到欢迎。他关注、热情于漫画，还是可取的。 本贴最后由 墨恋 于 2013-05-12 13:40 编辑过。