墨恋发表于2014-01-20 16:29|

1、野鹤放云即罗石匠(2014-01-15 07:28 )
文化其实是一种机利器。

2、野鹤放云即罗石匠(2014-01-01 10:05 )      
华君武画“拜鬼”（作者罗兴发）
华君武一生杰出的成就，是国际时事漫画。

3、“幽默漫画”、“水墨漫画”并没出什么思想，要它出思想，那也真是要鸡公下蛋一样地强其所难！
见学习邝飚漫画心得  作者： 罗兴发(2009-05-06 13:20 )
======================================================================================
众所周知，这里是漫画论坛，是漫友们交流、切磋的宝贵平台。探讨漫画理论，求索真谛，是为了正确指导、引领漫画创作；反之，错误的观点乃至谬论，必然误导、贻害漫画的健康前行！因此，通过必要的讨论，甚至论争，必将清者自清，浊者自浊，从而明辨是非，形成共识，促进漫画的发展与进步！ 本贴最后由 墨恋 于 2014-01-25 10:32 编辑过。

墨恋发表于2014-01-21 04:53|

建议讨论的帖子切合实际，紧扣主题，无须“挟天子以令诸侯”，也不必“王顾左右而言他”。

另外，这里是漫画人的论坛，没有尽普及、说教基本常识的义务，因为不需要，何必多此一举？ 本贴最后由 墨恋 于 2014-01-21 04:55 编辑过。

邝飚发表于2014-01-21 07:41|

任何结论必须有证据、证言为基础，否则都是耍无赖、耍流氓！

那两个文革迷只知道用红卫兵那套造谣、诽谤、戴大帽、舞棍子的手段在这里对漫画人进行人身攻击。

明显，这两位还生活在癔念的专治社会里不能自拨，跟现代生活完全脫节。

可想而知，思想封闭的这两位的生活状态是不尽人意的！

可怜之人 本贴最后由 邝飚 于 2014-01-21 11:44 编辑过。

墨恋发表于2014-01-21 13:03|

漫画家以他的画作说话；评论者以其文章证明自己。如果他们的业绩受到社会公认，并相应得到较高级别，具有权威性的奖项，那他就是一个成功的漫画人，谁也否定不了！歪曲、偏见、谩骂、诋毁，全是瞎子点灯白费蜡，只能暴露这种人道德品质的卑劣！

由此，我很崇敬和怀念英韬先生的正直、公道，他所主持的《讽刺与幽默》年度优秀作品评选，没有功利，没有私念，让真正的佳作脱颖而出，培养和造就了一大批中青年漫画家，功绩赫赫，无人比肩！英韬先生心系漫画事业的崇高精神，永远是我们学习的榜样！

墨恋发表于2014-01-22 09:08|

因春节前公事私事繁杂，无闲仔细谈论本帖所提出的三个问题。

今后，我会运用自己在高校所学到的文艺理论专业知识，以及多年来从事文化工作的实践，对其状况、现象和动态的了解、把握、认识、感悟，将详尽地论述这三个问题产生的主客观根源，错误的实质、荒谬、伪善、影响、危害、教训，以及如何防微杜渐，兴利除弊。本人以实事求的态度进行阐述，并给予必要的驳斥，正本清源，兴利除弊，从而为漫画的健康发展、进步做点事情。欢迎漫友们批评指正，谢谢！

借此祝愿各位马年奔腾，马到成功！ 本贴最后由 墨恋 于 2014-01-22 10:03 编辑过。

墨恋发表于2014-01-24 08:43|

罗野鹤，你为什么不敢正面回答问题？！
罗野鹤，你不老老实实悔过，又在诽谤、挑衅，吃不着葡萄就说葡萄酸！你一个小学教书匠，还好意思反复贩卖人所共知的东西，再次提醒你找错了地方，这里是漫画人的论坛，无须你喋喋不休地说三道四！看看你在论坛上的奇谈怪论及无耻行径，如老鼠过街人人喊打，这是为什么呢？你是什么货色？是个什么，又算个什么？漫友们都清楚，难道你老眼昏花——硬装糊涂，不明白吗？！

罗野鹤，你撒野、狡辩、耍无赖，无用！因为你没有文学理论专业常识，不知其一，更不知其二，是地道的外行、假把式；你不懂更不会漫画创作，却鼻子插两根大葱装大象，连蒙带骗，自觉不臭，胡说八道，所以一而再，再而三地露馅、献丑，笑煞人也！快过年了，你还是多砸些石头，换点酒吃吧！

罗野鹤，你为什么不敢正面回答问题？你死缠乱打的疯狂劲儿哪去了？心虚啦？躲不过去的！你若是个男人，那就接招：

应该研讨的三个问题

1、野鹤放云即罗石匠(2014-01-15 07:28 )
文化其实是一种机利器。

2、野鹤放云即罗石匠(2014-01-01 10:05 )      
华君武画“拜鬼”（作者罗兴发）
华君武一生杰出的成就，是国际时事漫画。

3、“幽默漫画”、“水墨漫画”并没出什么思想，要它出思想，那也真是要鸡公下蛋一样地强其所难！
见学习邝飚漫画心得  作者： 罗兴发(2009-05-06 13:20 ) 本贴最后由 墨恋 于 2014-01-25 20:02 编辑过。

墨恋发表于2014-01-25 09:49|

1、罗野鹤自知理亏，又死要那张老脸，只能躲躲闪闪，转移视线，干些鸡鸣狗盗的事情，另开帖或跟帖，发挥其长项——诬蔑、诽谤、谩骂他人。这就是罗野鹤“高尚”的道德操守，一个光荣小学教员的最大“本事”！难怪他胜过《红楼梦》大色魔薛蟠，口吐极其肮脏的污言秽语，教唆徒弟耍流氓！

2、罗野鹤一无高校专业基本常识，二不懂不会漫画创作，货真价实的外行！他是一个野路子，卖关子的冒牌货、假把式，根本不懂什么，更谈不出什么！但罗野鹤鬼得很，怕越描越黑，越露馅、露丑，于是只好回避问题，无奈地“顾左右而言他”，为自己开脱，反诬、辱骂漫画人，既可恶，又可悲！
============================================================================================
罗野鹤，你为什么不敢正面回答问题？你死缠乱打的疯狂劲儿哪去了？心虚啦？躲不过去的！你若是个男人，那就接招：

应该研讨的三个问题

1、野鹤放云即罗石匠(2014-01-15 07:28 )
文化其实是一种机利器。

2、野鹤放云即罗石匠(2014-01-01 10:05 )      
华君武画“拜鬼”（作者罗兴发）
华君武一生杰出的成就，是国际时事漫画。

3、“幽默漫画”、“水墨漫画”并没出什么思想，要它出思想，那也真是要鸡公下蛋一样地强其所难！

墨恋发表于2014-01-25 10:03|

戳穿谬论！
作者： 墨恋(2014-01-08 13:23 )  编辑 # 7楼  

3、“幽默漫画”、“水墨漫画”并没出什么思想，要它出思想，那也真是要鸡公下蛋一样地强其所难！
见学习邝飚漫画心得  作者： 罗兴发(2009-05-06 13:20 )
-----------------------------------------------------------------------------
幽默漫画             郑辛遥作
这是我国幽默漫画名家郑辛遥的代表作，你能说没有思想吗？！看来，“公鸡”也是可以下蛋的！
==============================================================================
温故知新，戳穿谬论，罗野鹤以为如何？如图，你脸红不？！

本贴最后由 墨恋 于 2014-01-25 12:33 编辑过。

墨恋发表于2014-01-25 15:18|

作者： 墨恋(2014-01-09 23:39 )  编辑 # 12楼  

3、“幽默漫画”、“水墨漫画”并没出什么思想，要它出思想，那也真是要鸡公下蛋一样地强其所难！
见学习邝飚漫画心得  作者： 罗兴发(2009-05-06 13:20 )
-----------------------------------------------------------------------------
敬畏      徐鹏飞作
此画相当幽默风趣，可以定义为幽默漫画。其讽刺含义力透纸背，思想性深刻，指向明确！又一只“公鸡”生蛋啦，OK！
==================================================================================

温故知新，戳穿谬论，罗野鹤以为如何？找找看，图中哪个是你？！

本贴最后由 墨恋 于 2014-01-25 19:50 编辑过。