不当“歌德派”
包括经济学家在内的知识分子被称为社会的良知。无论他们有没有良知，这是社会对他们的期望。作为社会良知就是要推动社会进步。但这种推动并不是当“歌德派”，以歌功颂德为能事，而是要更多地指出社会进步中的问题。说知识分子应该“反潮流”是不准确的。如果一个社会例行逆施或停滞不前，“反潮流”是正确的。如果社会在进步，“反潮流”岂不是反动了吗？但对一个进步的社会也应该指出问题，指出缺陷，却是知识分子的本分。
不当“歌德派”
这篇很长，涉及的问题比较敏感、尖锐，为不给本论坛添麻烦请大家点击上边这个红色字体的超级连接移步到我的博客里看……
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
邝飚发表于2007-10-21 21:13|
包括经济学家在内的知识分子被称为社会的良知。无论他们有没有良知，这是社会对他们的期望。作为社会良知就是要推动社会进步。但这种推动并不是当“歌德派”，以歌功颂德为能事，而是要更多地指出社会进步中的问题。说知识分子应该“反潮流”是不准确的。如果一个社会例行逆施或停滞不前，“反潮流”是正确的。如果社会在进步，“反潮流”岂不是反动了吗？但对一个进步的社会也应该指出问题，指出缺陷，却是知识分子的本分。
不当“歌德派”
这篇很长，涉及的问题比较敏感、尖锐，为不给本论坛添麻烦请大家点击上边这个红色字体的超级连接移步到我的博客里看……
本贴最后由 邝飚 于 2007-10-21 21:15 编辑过。举报 回复# 1楼
-
漫画特区发表于2007-10-23 10:13|
好作品!
举报 回复# 2楼
