王建明发表于2008-06-09 17:13|

我画了二十几年的漫画，我和各位漫友一样，我们的造型、变形能力，我们对事物的认知和敏感程度要略高于其他人。这些漫画创作元素实际上在其它绘画门类中也非常重要，大家不妨试一下，或许会感觉到天地更宽。最近我尝试着用我们漫画人的看家本领去创作其他门类绘画和陶艺，自我感觉还不错。
    今天发去几幅我的作品与各位漫友共勉。            深圳商报    王建明  2008年6月9日

王建明发表于2008-06-09 17:20|

2

王建明发表于2008-06-09 17:20|

3

邝飚发表于2008-06-09 17:26|

向王老师学习！
是的，我们的即兴创作的思维应该比其他画种的作者更丰富和快捷些、荒诞些，这是我们的优势，如何运用我们的优势去开拓发展的空间，王老师给了我们作了好示范。
记得前不久我在广州美院看了一“青年美术作品展”，里面相当多的作品包含了漫画元素，视觉效果相当的棒……

虎出深坑吓死犬发表于2008-06-10 09:56|

干得漂亮！发扬光大！

在艺术行当里，只有“古为今用、洋为中用、相互借鉴、推陈出新”天地才宽！这就是艺术的最大“章法”！

daxuewuhen发表于2008-06-10 11:18|

好

王俊平发表于2008-06-11 16:01|

欣赏建明兄的作品总是给人不同寻常的感觉，漫画味道非常浓，夸张到位、变形讲究，给人美的享受。建明兄是我的良师益友，今天得见大作，如见其人，问候建明兄！

王建明发表于2008-06-11 16:47|

谢谢俊平夸奖！

左都建发表于2008-06-11 17:24|

好作品，＂2008中国•湘潭“人口国策杯”全国漫画大赛＂期待能收到王老师的大作

老油发表于2008-06-13 21:57|

精品，学习中。

有两点不同看法。其一，王老师的作品已经不仅仅是在绘画中延伸了。其二，王老师说：“我和各位漫友一样，我们的造型、变形能力，我们对事物的认知和敏感程度要略高于其他人”。对此，我不敢苟同。

的确，有部分漫画人像王老师那样，造型、变形能力，对事物的认知和敏感程度要略高于其他人。但这部分肯定不多，更不可能涵盖全部漫画人。

对这个问题，我认为还是具体问题具体分析。因为漫画人也有水平高低的差异，也有涉足广泛与否的差异。

赵克标老师就曾提议搞一次漫画人的非漫画展示。现在王老师带头了，不知其他朋友能不能把自己的非漫画作品也贴出来观摩观摩？

非常希望大家能用作品来证明我的观点是错误的！

当然，我希望看到的这些作品，尽管不是漫画，但依然能够体现漫画人的特点，如王老师所言（我做些修改）：让漫画元素在非漫画中延伸。 本贴最后由 老油 于 2008-06-13 22:01 编辑过。

吴之如发表于2008-06-16 21:46|

很喜欢王建明先生的雕塑和绘画作品。
其中透出的灵气和大气，引人入胜。
从中可以看到先生的艺术追求和人生觉悟。
给人感性享受的同时，又促人理性地思考。
假若作者没有达到相当的境界，
作品断然达不到足以感人的境界。
很容易让人想起韩美林、林墉、袁运甫等极具艺术个性的艺术大家。
可见，
造型艺术要能打动人，并不是仅靠表象的怪诞就能奏效。
艺术风格的形成，是艺术家长期学习、探索、历炼的结果。
不具备起码的功力而仅凭小聪明，或许也能哗众取宠于一时，却难在艺术之路上远行。
谢谢建明先生给大家的奉献。 本贴最后由 吴之如 于 2008-06-16 21:51 编辑过。

盖桂保发表于2008-06-16 23:55|

赏心悦目,耳目一新.

感觉有毕加索的味道.

应该有抽象派,野兽派的东西.

好好学习!

蔡联发表于2008-06-17 20:18|

很喜欢王先生的这些作品。
我也觉得漫画与其它画种之间不应那么界限分明的。
响应老油的号召，我也贴一些非漫画作品。
到时候还请王先生，油老师及各位批评指正。

金鱼发表于2008-06-17 21:05|

经常在商报看到王生的作品,轻轻松松就表达了主题.
的确,漫画家的艺术表现形式应更丰富更多彩.上面的都是好作品,朋友们也都可从不同形式去尝试一下,我一直都认为漫画家并不比油画家\国画家差,而且很多漫画家各种形式的艺术都有很高水平,应统称艺术家才对.

虎出深坑吓死犬发表于2008-06-29 16:04|

“油价”高涨，照加不误！哈……

吉亮画室发表于2008-06-29 18:20|

好!!

无欲则刚发表于2008-07-31 14:01|

更名启事：“虎出深坑吓死犬”已不合时宜，“无欲则刚”恰到好处！特此公告，以示光明磊落！