骆驼发表于2008-12-20 07:38|

第七届“子恺杯”漫画大展于近日揭幕了，这项由中国美协漫画家艺委会和浙江省桐乡市人民政府联合举办的漫画活动，每两年举办一次，而且还评选出“金猴奖”和若干优秀奖。根据官方新闻稿的说法，无论是展览还是评选，都是“代表了中国漫画的最高水平、最高规格、最高成就”。

    可官方说法终究不能代表真正的“最终效果”。是否“最高水平”，也并不是一篇新闻稿就可以定论的。“子恺杯”一直以来就是以传统漫画为主要评选对象，当然，其征稿筹备等方面明显是摆出了“海纳百川”的姿态，可浓厚的官方背景以及历届作品，尤其是获奖作品的“主旋律指导意义”则给参展作者和作品提供了充分的暗示。什么样的作品能入选，什么样的作品更容易获奖——这其实都并不需要“参赛细则”之类来告诉作者。

    在本届“子恺杯”上，出现了更有意思的现象，参赛细则中规定必须是手绘作品且寄送原稿方可参赛，这就宣告了现在在漫画创作中已被普遍应用的电脑被排斥在外。主办方的想法或许是竭尽全力想与五光十色的“动漫”划清界限，努力突出中国“传统漫画”在“艺术性”上独树一帜的气概，但这等于不断地在缩小原本已经很小很小的阵地，作者群和读者群都会因为这些莫名其妙的规定而流失掉，现在故事漫画、四格漫画等这些幽默风趣又不失艺术性的漫画作品都在强有力地占领着市场，传统的单幅漫画本身就已经在市场这个层面落得下风，再用层层壁垒把自己和别人划清界限，那就等于更倒退了一步。

    两年前的第六届“子恺杯”上，主办方体现了一种海纳百川的风格，几位在市场上非常成功的青年作者的作品也出现在了展览上，但这种变化或许只是主办方“装”了一把，到头来，还是回到了自己的固有思维中。真正靠市场活得很好的作者都不会理睬这个杯，而在国际漫画竞赛中取得佳绩的漫画作者，似乎也与这个圈子渐行渐远，子恺杯既没有了艺术性，也没有了市场性，光剩下小圈子的自娱自乐了，光剩下主办方自己在那高喊：我们代表了中国漫画的最高水平。不妨就这么理解吧：各玩各的！这种高喊还不如街头小贩拿着大喇叭高喊来得实在：大出血，大甩卖！最后三天！

    “子恺杯”或许还有最后一件值得炫耀的武器，那就是经常被拿来说事儿的“讽刺”，但放眼望去，这些所谓的“讽刺”又是显得多么的懦弱，甚至连隔靴搔痒都没有了。周老虎、杨佳案、三鹿奶粉、地震中的豆腐渣工程……看看“子恺杯”入选的哪个是真正敢讽刺猛兽，而不仅仅是打两只苍蝇的？画这些的估计早就被第一轮就剔除了。所以，只剩下讴歌地震中孩子们的坚强，能拿个一等奖，而那么多孩子惨死于豆腐渣工程中，却无法愤怒表达。失去了这些，那还是别打“讽刺”的旗帜为好。

    看着“子恺杯”上这些创意平平、技法粗糙的漫画作品，有时真觉得他们不配出现在以丰子恺老先生名字命名的漫画展上，当这类漫画大展完全沦为地方政府和官方协会用纳税人的银两捞取政绩的平台，以及为上层歌功颂德的文化工具，而对中国漫画，无论是艺术性还是市场性而言，其积极意义几乎为零时，这又何尝不是对丰子恺这样大师级前辈的一种亵渎？

                                            (大鱼/文)

                                          转自《中漫网》

邝飚发表于2008-12-20 17:52|

为“大鱼”先生鼓掌！

我是长期泡在各大网站BBS上并拎着砖头的家伙，也经常会被不明飞砖砸得头破血流，但我乐此不疲……哈哈……

为啥？就因为能畅所欲言！

而反观漫画界的论坛，却死水一潭，真正学术交流的帖子很少，也很难产生共鸣，充斥着颂扬和赞歌，鲜有批评和反方向对立观点的对碰（曹智式的穿马甲漫骂不算），所以今天看到这篇文章很高兴，说得真中肯！也可以说很大胆，有点儿新闻时评界的味道了。

很好的现象，希望今后漫画界能有更多的这种声音出现，老是冠冕堂皇的“新华社稿”只能是皇帝的新装！