爬山虎发表于2009-01-21 10:31|

入选：末路思想者
　　图西奥斯（哥伦比亚）
10月下旬，伊朗主题“复杂城市”国际漫画大赛揭晓

爬山虎发表于2009-01-21 10:32|

《沉思》科普大赛参赛作品   更新时间：2008-11-13


一等奖作品

新手上路发表于2009-01-21 14:27|

在专利法应用方面，乙方专利是建立在甲方专利基础之上的改进发明可以不经过甲方同意，但要支付甲方专利的使用费。

碰到漫画“雷同”“撞车”，不要界定不界定了，点子构思的后使用者给原创者合理分成就成了。

黑哥发表于2009-01-21 15:35|

北京科普动漫创意大赛的严重失误！许多好的作品被淘汰，请评委反思！

黑哥发表于2009-01-21 15:47|

对获奖漫画，请评委重新复议，把好的作品评出来，让读者和作者心服口服！

游客发表于2009-01-21 16:42|

科普大赛的结果一出来我就觉得匪夷所思。侯先生的作品确有不错的，但这幅做为一等奖是不合适的，这个点子都画烂了，没什么新东西可画了。说明评委太差劲了。

HOUXIAOQIANG发表于2009-01-21 19:05|

各位春节好！
我是《沉思》作者侯晓强，有劳楼顶这位朋友费心，看到撞车作品后我感觉很正常，但需要解释一下，我的作品始创于1997年，是一幅画在油画布上的漫画作品，现在原作在我手里，虽然暂时无法证明我所说的真实性，但有一个办法可以解决这个问题。就是将原作拿到组委会鉴定，因为十年前的油画作品的颜色、气味儿、材质与现在画的油画肯定不会一样，单单从油画气味上就会有天壤之别。请朋友们尽快举报到组委会，我在接到鉴定通知后会拿作品过去找专家鉴定。以澄清事实。
    再就是撞车在漫画界是常见的，我手里各个年代的撞车作品有近百幅，从国内外大师级的作者到漫画创作爱好者都有，我曾有过撞车但不是这次，这次是这位外国朋友在后，我非常害怕撞车，但只要画就会有撞车存在，我一直在想尽一切办法避免撞车，可以诚实地说，在艺术创作上对得住我自己的良心。
希望下一个撞车的不会是你。
谢谢你的热情！
祝你新年快乐！

HOUXIAOQIANG发表于2009-01-21 19:39|

《沉思》油画材料绘制的原作图样

新手上路发表于2009-01-21 21:06|

有理有据，以事实说话，好。美国为什么强大，与总统出身于律师有关系的。

林邑哥发表于2009-01-21 21:16|

撞车和抄袭本身就是孪生兄弟,怎能分清楚呀?

有些人一看到漫画知名人士的的作品有雷同(暂不论是撞车还是抄袭)就喜出望外,觉得有事做了,这种心态就很不对,就象是自已没有作为,也要举例说明有作为的人也有不作为的时候了!

靠抄袭是不撞不出名堂的,时间长了就会露出马脚的,会受到自然淘汰的呀!

当然必要的监督还是要的,只要心态是正常的!

aiman7088发表于2009-01-23 12:21|

撞车——我想恐怕是每个从事漫画创作的朋友都遇到过，不足为怪！现在高速公路都拓宽很多了还不是经常撞车！事实上大部分漫画人基本是闭门造车，还有个人精力有限不可能看到很多其他的作品，以避免撞车。另外最重要的是应该开拓思维多动脑筋，尽量少用横向思维，逆向思维，联想思维等大家常用的创作方法，否则大家都想到一块了，不撞车才怪呢！所以大家一定要冷静的界定撞车和抄袭的关系，呵呵，要不大家都要人人自危了！当然像江苏那位许某这样真正的以抄袭为生的人应该遭到抨击！！

老广发表于2009-01-23 14:52|

从侯的作品创作时间来看, 应该是老外撞了咱中国人了!

金鱼发表于2009-01-24 11:48|

怎样界定“雷同”和“撞车”?
又是老题重谈！可想我们的漫画家们创作的压力有多大，楼主把问题提出来并没错，错是错在现在很多人对“雷同”和“撞车”的态度。“靠抄袭是不撞不出名堂的,时间长了就会露出马脚的,会受到自然淘汰的呀!”林邑哥说的很在理。回头再看看多年来侯先生的作品和画品，无疑是让人敬佩的。侯先生的详尽解释本来没有必要，但在我国漫画创作环境来看又是能理解的，这也正说明了他认真的创作态度和对作品负责任的品格。如果说侯先生这些年来没发表也没类似的作品面世，那说明是那位外国人“撞车”了，说明“撞车”也不是我国漫画人的专利。希望大家今后对抄袭痛恨的同时，对“雷同”和“撞车”的作者多些宽容和理解，不要给我们的漫画家们太多不必要的压力。

qian888hai发表于2009-01-24 15:27|

其实这个创意本来就已经很烂了，作者都承认是 十几年的 作品，问题 出在评委身上，不看作品只看作者名字，评出的 作品很老套，这是现在许多 评委（包括许多编辑）的通病，大家应该多提提这个 问题

qian888hai发表于2009-01-24 15:28|

其实这个创意本来就已经很烂了，作者都承认是 十几年的 作品，问题 出在评委身上，不看作品只看作者名字，评出的 作品很老套，这是现在许多 评委（包括许多编辑）的通病，大家应该多提提这个 问题

黑哥发表于2009-01-24 18:19|

此类作品，翻一翻老的漫画报刊，类似的有许多，老作品，新评委，怎能不出错，请评委提高自己的水平，厚积而薄发，不要再伤大多数漫画作者的心，还漫画一片静土。

夜鹰发表于2009-01-24 18:39|

这个事，问题出在评委，而不是作者。
撞车太正常了，不是这个问题的关键。
运用思想者作画的漫画很多，都是走的罗丹走过的路，或者说撞车也都是撞的雕塑家了。（罗丹又撞的谁呢？肯定也不是他第一个做的那动作）。
现在看这个点子太普通，如前面有人说的都画烂了，很难再出新东西，十几年前可能还能忽悠一阵子，我想要是侯先生现在可能都不会画这类点子了。
人文科学和自然科学一样都有个进步过程，漫画也不例外。
比如斧头把儿发芽之类的画，见识少的评委以为是什么惊世骇俗的点子呢，岂不知早落伍了。
点子也有个积累和传承的问题，现在已经早过了这个漫画所表达的点子关节了。
现在的漫画理念已经超越了这个漫画思维，如今的世界漫画赛已经很难看到类似的画能入围了。
所以，我觉得这个号称国际漫画大赛的评委，对漫画根本都不懂，或者说一知半解，对漫画走到哪一步了缺乏应有的了解。
评委的眼光和水平决定了大赛的水平，可惜了还有那么多外国作者来参赛。 本贴最后由 夜鹰 于 2009-01-24 18:52 编辑过。

新手上路发表于2009-01-31 21:02|

画好单幅漫画，难度很大。

qian888hai发表于2009-02-01 13:27|

这个事，问题出在评委，而不是作者。
......运用思想者作画的漫画很多......
现在看这个点子太普通，如前面有人说的都画烂了，很难再出新东西，十几年前可能还能忽悠一阵子.....
比如斧头把儿发芽之类的画，见识少的评委以为是什么惊世骇俗的点子呢，岂不知早落伍了。
点子也有个积累和传承的问题，现在已经早过了这个漫画所表达的点子关节了。
现在的漫画理念已经超越了这个漫画思维，如今的世界漫画赛已经很难看到类似的画能入围了。
所以，我觉得这个号称国际漫画大赛的评委，对漫画根本都不懂，或者说一知半解，对漫画走到哪一步了缺乏应有的了解。
评委的眼光和水平决定了大赛的水平，可惜了还有那么多外国作者来参赛。
......
我们说了怎么多,怎么没见组委会给我们一个说法?????????????????????

我们说了怎么多,怎么没见组委会给我们一个说法?????????????????????

我们说了怎么多,怎么没见组委会给我们一个说法?????????????????????

金鱼发表于2009-02-01 16:45|

夜鹰说的，有的在理有的不在理。

[点子也有个积累和传承的问题，现在已经早过了这个漫画所表达的点子关节了。][评委的眼光和水平决定了大赛的水平]--赞同

[运用思想者作画的漫画很多，都是走的罗丹走过的路，或者说撞车也都是撞的雕塑家了。][可惜了还有那么多外国作者来参赛。]--在别人的创作上引申出的新创意，也是创造，也可以产生佳作。楼主贴中第一图《末路思想者》--图西奥斯（哥伦比亚）不也是08、10月下旬，伊朗主题“复杂城市”国际漫画大赛中的作品嘛！中国作者去参赛也可惜了？所以外国作者来参赛并不可惜，这种情况全世界都有。

经典的作品是永恒的，但经典的创意是否永恒呢？

新手上路发表于2009-02-08 09:11|

好在现在有网络，会越来越尊重原创。

yuan12345681发表于2009-02-08 12:59|

建议：国内发表或获奖的作品。可以转投外国。早投以免发生抄袭。
国内举办者应出国巡展。国内漫者快速办个人漫画主页，上传发表以时间为准。看看时间谁抄袭谁就知道了

老油发表于2009-02-08 23:14|

漫画真的越来越不好玩了。

如果说以前画漫画很怕遭受政治迫害的话，现在最拍的就是撞车。

我现在的做法就是不要轻易发表，要发表就要尽可能广而告知。

新手上路发表于2009-02-10 12:55|

人不能让尿憋死。老市长长说，办法总比困难多。

manhua008发表于2009-04-01 12:29|

不好界定