罗兴发发表于2009-07-26 21:40|

有几位先生总扭着说，罗兴发的行为使他们生出了被强奸了的感觉。起因很简单。我写了《思想画家的艺术》一文，贴网时附了一句话：请管理员代表广大漫画家及漫画爱好者问候华老。于是有先生蹦出来说，他有一种被强奸了的感觉，谁请你罗兴发代表大家？第二件事是，我向吴之如先生的一幅漫画“委送建议”，于是又有先生跳出来打抱不平，感觉罗兴发又在强奸。他们总咬着不放，前几天还在发帖，要罗兴发出来说清楚。一个家伙还在那里叫阵。
  我还是那句话，这些先生回家问问自己家的女人，什么叫强奸，弄清楚了再来兴师问罪。强奸的本意是肉体行为，而且是极其不道德的暴力实施。强奸作为一个语言概念延伸于社会，作为一种对社会行为的表述，锁定的内涵就在极其不道德的暴力违人意志的迫使性。一切反动派都会强奸本国人民。就是指反动派对本国人民的极其不道德的违民意志的暴力迫使性。
  罗兴发以上两件建议行为，一个是人之常情，一个是艺术评论，都不是极其不道德和暴力迫使性。我就想不明白，这些先生怎么会生出被强奸了的感觉？而且一而再，再而三的扭着要说个清楚？是他们的语文水平太差了？还是得了“被强奸癔幻症”？老是扭人说清楚，叫人很恶心。这些先生不觉得恶心，那么就请回家问问他们家的女人，他们家的女人对他们这点语文水平恶心不恶心！
  其他几个用“擦鞋”进行诋毁的家伙，都是这伙人的变脸马甲。恶心。

泰山发表于2009-07-26 22:29|

老罗说一会儿说“外国人用中国的钱炒中国的房”是吴先生的独到发现，一会儿又说“我是委送建议”——

吴先生的这段文字并没有独到发现，而是他的画，外国人用中国的钱炒房是吴先生的独到发现。把他富有文学色彩的画题与漫画内容结合起来看，吴先生的画意是：外国人用中国的钱炒中国的房。吴先生的这个独到发现，在漫画界以至学界，目前还没有人提出来。关于中国的房价被外国人炒高并不是新鲜事，吴先生说外国人用中国的钱来炒高中国的房价，这个说法意义就非同小可了。

作者： 罗兴发(2009-07-22 21:47 )  # 19楼  
对吴之如画，我是委送建议，对其文字，我是指其应该有些长进。



你自己说给大家听听，到底那是吴先生的独到发现，还是你的建议？你先是强奸吴先生的作品，之后再强奸你自己。

泰山发表于2009-07-26 22:32|

作者： 中立铁拳(2009-07-23 19:27 )  # 37楼  
罗同志：我又说你一句，关于强奸你就不要再强奸了。强奸一词除了与妇女有关，还可以用在很多方面，毛泽东也说：“艾奇逊在这里强奸了美国的民意”，你为什么不去责问一下美国民意的性别呢？有强奸民意一说，为什么就不能有强奸作品呢？上网查一下，有无数的“强奸”用在和女人无关的文字之前，你再查查词典，这就是一种比喻的说法。如同你常说的屁，也是和肛门无关的。像你这么有文采的人，不可能没有这些中文基础。读错了人家的作品，而且错的很没谱，承认或沉默都不失儒雅风度，白纸黑字的错误，你越狡辩越下不了台。你这两段自相矛盾的高论就是把天说破了，你也不可能自圆其说。观点之争实属高尚之雅事，自我检点方可立于不败之地。现在谁都知道你的软肋，那就是说话没度，天马行空，一旦被人揪住破绽，马上就方寸大乱，胡言乱语，一味恶语伤人，不知已落陷阱更不能自拔。都说你上了年纪，后生本不该教训你，看在维护老同志形象份上，冒昧再进一言。请多保！

泰山发表于2009-07-26 22:57|

老罗可以不接受这种比喻，但明知道这是比喻还要胡扯女人，明知道自己说错话还要狡辩，就是无赖了。没道理就骂人吧，你最擅长不就是骂街吗，你越骂大家越看清你的本性。