科研失败 精神可敬
我们千等万等某某先生的素描科研结论，终于出来了：一个关闭素描画室的通知。关于素描科研的内容是什么，却没有一句话。这太让天天盼着看他素描科研结论的人大失所望。他一开始就告诉大家，想与大家互动来搞这次素描科研，而今大家的感觉好像是被忽悠了。
一开始，某某先生的确有素描科研的明确目标，藏在心里，让大家提提意见。他知道网上一帮人那点见识远不如他，他最后把自己的科研目标叙述出来，网上一帮人的低浅就作了他的陪衬，以彰显他的创造性见地。老罗一开始就知道某某先生这一“科研”手法，也知其藏在心中的科研目标。
藏在某某先生心中的科研目标是什么？现在大家来回忆某某先生的那些素描：他的一号女生素描的确有光感，女体操运动员的腿也想表现得很有光感，而依着椅子靠背的女子更是从头自发至全身都“爬满了光”，如此等等。从这些光的表现来看，某人藏在心中的素描科研目标，大家不用猜就知道了：让光在素描中流动起来。姑且赞同某某先生所说的科研，免得我满篇文字都在科研上打引号。正确的艺术行话应该叫：探索光在素描中流动的美感。
我为什么一开始就知道某某先生藏在心中的科研目标？我知道，只有某某先生一人才理解我写《让灵魂出面》所包涵的绘画艺术审美新发现。我在谈及色彩的流动时，便谈到了色彩也是一种光，色彩的流动就是光的流动。所谓光的流动，就是依照审美的原则而可以打破光的自然规律，比如自然光的方向及透视光等。只有某某先生能看中我这一阐述的审美价值。我没有具体展开来论述，因此他想用自己的素描优势，一边画一边展开来论述，成为一次科研。在这一点上说，也只有我与某某之间是知己知彼。然而，某先生对老罗一上场就以一个不懂逻辑予以打压，我当然也不能不回敬。于是，我等着看了一下他的素描，发现他的手艺与目标有些距离，因此我敢于写一篇《 重练素描以提高漫画的形式美感的创造力 》挂在网上，并且明确地提出了一个新概念：“光的流动与质感的统一”。我为什么要提出这个新概念？因为从先生的素描实例看，他的素描科研只注意了光的流动，并未注意质感。老实说，我的这篇文章目的，也只有少数人能敏感到。自然，最敏感的莫过于某某先生了，他在心里很恼火：这个老东西，有意抢在我前面，把我的素描科研破坏了！我知道，先生在理论的叙述上落在我后面时，肯定不会再弄了，他知道我会讥他拾唾沫，只好草草收场。
实事求是说，先生想用自己的素描优势一边画一边探索光在素描中的流动美感，是很有艺术创新价值的。但我也得实事求是地对他这次科研结果讲讲，他的这次科研在实际手艺上是失败的。除了1号女人弄得好一点外，其它都不行，“爬满了光”，实际上犹如“爬满了光虫”，本来女体操的腿是很性感的，爬满了光虫就目不忍睹了。怎样才能让光流动起来，避免“光虫”，而且还能与质感统一，难啦！实践尤其难，一个人十年八年都不一定能在实际的手艺上达到出神入化。先生也并非不知道这条路的艰难，敢于开个头来做，不怕有人讥笑，已经是很勇气了。虽然我们时常互骂，但先生这一精神，在我心中是有地位的，受尊敬的。
网上浅薄小儿太多，他们大多是想攀附几个“大哥”好发表作品，某某先生当然也看得出来。所以，先生在关闭通知中还是委婉地说，多一份劳动就多一份收获，不劳而获是不行的。我只怕这些小儿不懂，把先生的真心话掏出来就是，漫画真应该习点素描，素描是老实的真功夫。
我相信，某某先生的这个科研项目还会做，只不过不会在网上做了。当然，我相信先生的审美新探索也会做成功。这种探索当然已不属于“基本功”的范畴，而是把素描当成一种独立的艺术美品来提升。自然，这种提升也为色彩的流动提升建立功勋。
骂归骂，问好与祝福的礼节还是不应丟的。
问好与祝福，祝福审美新探索成功！
罗兴发 2009、10、7、
最新评论
正序排列
楼层直达：
-
罗兴发发表于2009-10-07 12:54|
我们千等万等某某先生的素描科研结论，终于出来了：一个关闭素描画室的通知。关于素描科研的内容是什么，却没有一句话。这太让天天盼着看他素描科研结论的人大失所望。他一开始就告诉大家，想与大家互动来搞这次素描科研，而今大家的感觉好像是被忽悠了。
一开始，某某先生的确有素描科研的明确目标，藏在心里，让大家提提意见。他知道网上一帮人那点见识远不如他，他最后把自己的科研目标叙述出来，网上一帮人的低浅就作了他的陪衬，以彰显他的创造性见地。老罗一开始就知道某某先生这一“科研”手法，也知其藏在心中的科研目标。
藏在某某先生心中的科研目标是什么？现在大家来回忆某某先生的那些素描：他的一号女生素描的确有光感，女体操运动员的腿也想表现得很有光感，而依着椅子靠背的女子更是从头自发至全身都“爬满了光”，如此等等。从这些光的表现来看，某人藏在心中的素描科研目标，大家不用猜就知道了：让光在素描中流动起来。姑且赞同某某先生所说的科研，免得我满篇文字都在科研上打引号。正确的艺术行话应该叫：探索光在素描中流动的美感。
我为什么一开始就知道某某先生藏在心中的科研目标？我知道，只有某某先生一人才理解我写《让灵魂出面》所包涵的绘画艺术审美新发现。我在谈及色彩的流动时，便谈到了色彩也是一种光，色彩的流动就是光的流动。所谓光的流动，就是依照审美的原则而可以打破光的自然规律，比如自然光的方向及透视光等。只有某某先生能看中我这一阐述的审美价值。我没有具体展开来论述，因此他想用自己的素描优势，一边画一边展开来论述，成为一次科研。在这一点上说，也只有我与某某之间是知己知彼。然而，某先生对老罗一上场就以一个不懂逻辑予以打压，我当然也不能不回敬。于是，我等着看了一下他的素描，发现他的手艺与目标有些距离，因此我敢于写一篇《 重练素描以提高漫画的形式美感的创造力 》挂在网上，并且明确地提出了一个新概念：“光的流动与质感的统一”。我为什么要提出这个新概念？因为从先生的素描实例看，他的素描科研只注意了光的流动，并未注意质感。老实说，我的这篇文章目的，也只有少数人能敏感到。自然，最敏感的莫过于某某先生了，他在心里很恼火：这个老东西，有意抢在我前面，把我的素描科研破坏了！我知道，先生在理论的叙述上落在我后面时，肯定不会再弄了，他知道我会讥他拾唾沫，只好草草收场。
实事求是说，先生想用自己的素描优势一边画一边探索光在素描中的流动美感，是很有艺术创新价值的。但我也得实事求是地对他这次科研结果讲讲，他的这次科研在实际手艺上是失败的。除了1号女人弄得好一点外，其它都不行，“爬满了光”，实际上犹如“爬满了光虫”，本来女体操的腿是很性感的，爬满了光虫就目不忍睹了。怎样才能让光流动起来，避免“光虫”，而且还能与质感统一，难啦！实践尤其难，一个人十年八年都不一定能在实际的手艺上达到出神入化。先生也并非不知道这条路的艰难，敢于开个头来做，不怕有人讥笑，已经是很勇气了。虽然我们时常互骂，但先生这一精神，在我心中是有地位的，受尊敬的。
网上浅薄小儿太多，他们大多是想攀附几个“大哥”好发表作品，某某先生当然也看得出来。所以，先生在关闭通知中还是委婉地说，多一份劳动就多一份收获，不劳而获是不行的。我只怕这些小儿不懂，把先生的真心话掏出来就是，漫画真应该习点素描，素描是老实的真功夫。
我相信，某某先生的这个科研项目还会做，只不过不会在网上做了。当然，我相信先生的审美新探索也会做成功。这种探索当然已不属于“基本功”的范畴，而是把素描当成一种独立的艺术美品来提升。自然，这种提升也为色彩的流动提升建立功勋。
骂归骂，问好与祝福的礼节还是不应丟的。
问好与祝福，祝福审美新探索成功！
罗兴发 2009、10、7、举报 回复# 1楼
-
陈海林发表于2009-10-07 14:28|
我忍不住了，你这篇文章其实最后又是擦鞋啊！
举报 回复# 2楼
-
罗兴发发表于2009-10-07 14:43|
陈先生的那点画儿我看过了，是不是也要我给你擦皮鞋？网上有些人就是这样，自己连鞋都没穿上，也敢吆喝：来，给我擦鞋。但愿陈先生不是这种人。
举报 回复# 3楼
-
陈海林发表于2009-10-07 15:12|
作者： 罗兴发(2009-10-07 14:43 ) # 3楼
陈先生的那点画儿我看过了，是不是也要我给你擦皮鞋？网上有些人就是这样，自己连鞋都没穿上，也敢吆喝：来，给我擦鞋。但愿陈先生不是这种人。
你擦不擦我鞋没关系，只是觉得文章最后还是有擦鞋的嫌疑，只是直话直说，恕我直言。举报 回复# 4楼
-
漫画特区发表于2009-10-07 15:21|
这个姓罗的除了爱擦华老外，就喜欢有人来擦他一下， 他的人生乐趣就这两件事。 本贴最后由 漫画特区 于 2009-10-07 15:22 编辑过。
举报 回复# 5楼
-
陈海林发表于2009-10-07 15:22|
总感觉老罗在新漫网是一个名人，呼风唤雨的，我等无名小辈实在只能仰视了，只是仰视太多，有点头晕眼花罢了。
况且老罗一把年纪还是那么冲动，那么富有激情，那么文章洒洒的，真是老当益壮，我等无名小辈真是甘拜下风啊。
所以我要像老罗那样活到老，学到老，激情到老，冲动到老！
生命不止，战斗不息！举报 回复# 6楼
-
扬眉剑出鞘发表于2009-10-09 13:36|
中国人喜欢擦鞋已是几千年的传统，因为擦鞋者往往能得到好处。
举报 回复# 7楼
