居松涛发表于2008-11-04 12:18|

2008年11月3日上午，由中国美术家协会漫画艺委会和桐乡市人民政府联合主办的 “子恺杯”第七届中国漫画大展在丰子恺先生的故里桐乡市隆重开幕，这是中国最高规格的漫画展览。

　    本次漫画展共展出漫画作品１００幅，展示了两年以来中国漫画创作的最高成就。经初评和总评两个阶段，产生了中国漫画的最高奖――金猴奖以及优秀作品。

　　金猴奖：许力的《改造规划》、孙绍波的《心愿》、宋晓军的《两天归来“经”满街》。

        优秀奖：王春生的《洗马河边》、张静的《生命的绿色》、刘饰华的《生存空间》、朱丞的《进化?退化》、刘强的《奥运冠军肖像》、刘文斌的《失》、李志平的《书痴》、侯晓强的《求生》、詹咏的《充电》。

         此外，王龙飞的《无题》等６６幅作品入选展览。

　　 英韬、徐鹏飞、江有声、李滨声、缪印堂、段纪夫等漫画名家的画作也作为“特邀作品”参展。

       “子恺杯”第七届中国漫画大展将于１１月１０日结束, 参展全部作品由主办方收藏。 本贴最后由 居松涛 于 2008-12-08 11:54 编辑过。

居松涛发表于2008-11-04 13:49|

1

田文国发表于2008-11-05 12:44|

说一下那66副入选漫画作者的名单，就完美了。

胡江静发表于2008-11-05 13:14|

以后也争取参加这样的大展~~
在看看获奖作品就更好了~~~~~~~~~~~~

汉白玉发表于2008-11-06 03:19|

本次中国漫画大展共展出漫画作品才１００幅， 我国有23个省、5个自治区、4个直辖市2个特别行政区共34个省级行政区，这样平均每个省市区参展作品还不够3幅， 作品是否少了点？
本次漫画展真的展示了两年以来中国漫画创作的最高成就了吗？ 从往届来看， 不少外赛好手的作品都未能参展， 期待这一届有所改观。

见得太多发表于2008-11-06 08:02|

请参观者公布一下入选名单呀,不全也没关系(当然全更好),看看这中国一百强都是谁?

新手上路发表于2008-11-06 09:33|

世界经济看中国，拉动内需，中国漫画雄起的机会来了!

abc126709发表于2008-11-06 09:35|

这次大赛本也准备选送作品参加，但根据征稿启事规定，必须是手绘原作才能参加，考虑到又要重新购买笔墨、颜料、纸张（自从用上电脑后，这些东西我已多年不用了），而且还要包装、邮寄，十分麻烦，于是只好放弃。
   我就不明白了：难道用电脑绘画的漫画就不算漫画了？！难道手绘作品就肯定高人一等？！如此规定无形之中将一大批漫画作者排除在外（全国用电脑绘画的漫画作者也不少），是否会影响大展的水平呢？！还算名符其实的全国大展么？！为了让大展赞助者能收藏到手绘作品，就如此规定是否合情合理呢？！长期下去，此大展是否会发展成为部分手绘漫画作者的“圈内作品展”呢？！

居松涛发表于2008-11-09 18:50|

1

流星雨发表于2008-11-12 14:07|

http://www.cartooncn.org/cnnews.asp?nid=55官方详细报道。

邝飚发表于2008-11-12 15:13|

金猴奖作品：

许力的《改造规划》

孙绍波的《心愿》

宋晓军的《西天归来“经”满街》  
+++++++++++++++++++++++++++++++
优秀奖作品：

王春生的《洗马河边》
张静的《生命的绿色》
刘饰华的《生存空间》
朱丞的《进化?退化》
刘强的《奥运冠军肖像》
刘文斌的《失》
李志平的《书痴》
侯晓强的《求生》
詹咏的《充电》
++++++++++++++++++++++++++++++++++
入选作者名单：

王龙飞
王者琦
王俭
王成喜
王进城
王慧玲
王顺华
王真
王俊平
毛小榆
王迪
王泽培
方少华
牛力
叶春阳
冯军荣
邝飙（邝飚）
叶霆
白音德力格尔
朱森林
刘二励
刘宏
朱自尊
吕延春
毕钧瑞
米海兵
吴兴宏
张安
邹勤
李殿光
李天跃
陈与李
张爱学
陈景国
陈惠龄
吴浩然
李建华
郑化改
赵春青
武建军
金晖
杨欣
杨树山
赵组缃
孟祥平
胡宏海
洪琥
郝增茂
禹天建
哈笑
夏清泉
夏瑞中
夏正大
郭忠
唐衍武
高凤成
曹开翔
曹昌光
谢振强
臧强
蔡联
蔡卫东
潘文辉
颜庆雄
戴蕾
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
特邀作品作者名单：

英韬，江有生，李滨声，缪印堂，段纪夫，朱凡，徐鹏飞，郑辛遥，孙以增，张耀宁，黎青，夏大川，王培琪，苏朗，孙光钊，方唐，常铁钧，徐进，左川，于保勋，沈天呈，庄锡龙，刘克军，刘曼华，肖承森，王大光。

邝飚发表于2008-11-12 19:32|

三张作品如下：
1 《改造规划》              作者  许力
2 《心愿》                  作者  孙绍波
3 《西天归来“经”满街》    作者  宋晓军





本贴最后由 邝飚 于 2008-11-12 19:45 编辑过。

邝飚发表于2008-11-12 19:45|

得色得色，还请大家拍砖。

我一直认为，漫画大赛的公布，贴作品出来要比贴名单来得实在。
漫画不就是拿出来给大家看和给大家评的吗？（评委们饱了福眼总不能让我们这些读者的眼睛饿着了不是？）
漫画人的交流最需要的是作品的交流和探讨，以画会友乃真画人。

真希望能看到此次大赛的漫画作品，期待中……

哪位有这些作品的好人能作点贡献？先谢谢啦！

游客发表于2008-11-12 21:08|

看不出许力的《改造规划》好在哪？有人能解释以下吗？

邝飚发表于2008-11-12 23:02|

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 游客(2008-11-12 21:08 )  # 14楼  
看不出许力的《改造规划》好在哪？有人能解释以下吗？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我这样看，首先，这次大展要求手绘原作，这就要求作者要有深厚的手绘基本功，君不见在许力老师的这幅作品中，手绘的古典国画的效果是多么的棒吗？

我一向崇尚手绘的效果，这幅金奖的作品让我受益菲浅，学习啦……

manxian发表于2008-11-12 23:39|

邝老师一幅头13、4年就有啦，是张梁作的，要不要我贴出一阅？

金鱼发表于2008-11-13 08:55|

作者： 游客(2008-11-12 21:08 )  # 14楼  
看不出许力的《改造规划》好在哪？有人能解释以下吗？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
邝先生已作了解释，我只谈谈自己的观感。
这是由一幅古典美丽山水国画和一张现代城市建设图重叠的漫画。作者在画法上采取了精美的仿古画技凸显出山水的美，用稚嫩的白描白线勾画出现代建筑和底图的不协调，增强视觉效果的同时又用这种强烈对比直观的表达了漫画主题***现代无规划无休止的商业用地严重破坏了美丽的山水，这可能也是获奖的重要因素之一。



作者： manxian(2008-11-12 23:39 )  # 16楼  
撞车啦
邝老师一幅头13、4年就有啦，是张梁作的，要不要我贴出一阅？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如有相似漫画，从邝先生的作品量和创业作风来说，大家有目共睹，从此题材来看我也认为有撞车的可能性。 本贴最后由 金鱼 于 2008-11-13 08:58 编辑过。

游客发表于2008-11-13 09:18|

哦，我相信邝先生和金鱼先生的解释。
可能是这里的图象象素太小太虚的原因，我看不清底画上的题字和落款，因此我不能判断这底画是许力本人所作还是直接用的古人的作品（看上去象古画或仿古）。
要是许自己所作，那邝飚所言就确实让我信服。要是应用的是别人的画，那就要打个折扣了。

汉白玉发表于2008-11-13 11:04|

许力先生的作品《改造规划》是借用了清代著名画家王荤山水画《杏花春雨江南》，但许力先生作了些改动。

借用手法在漫画中经常可以看到， 王复羊、张 卫、 蔡 联的作品也经常使用。

邝飚发表于2008-11-13 12:09|

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： manxian(2008-11-12 23:39 )  # 16楼  
撞车啦
邝老师一幅头13、4年就有啦，是张梁作的，要不要我贴出一阅？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我等得花儿都谢了……

我最怕没画可看！谢谢先！

游客发表于2008-11-13 17:11|

作者： 邝飚(2008-11-12 23:02 )  # 15楼  
我个人认为，这是一幅难得的好作品
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 游客(2008-11-12 21:08 )  # 14楼  
看不出许力的《改造规划》好在哪？有人能解释以下吗？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我这样看，首先，这次大展要求手绘原作，这就要求作者要有深厚的手绘基本功，君不见在许力老师的这幅作品中，手绘的古典国画的效果是多么的棒吗？

我一向崇尚手绘的效果，这幅金奖的作品让我受益菲浅，学习啦……
-------------------------------------
看道了吧，邝先生，楼上有人贴出了许力应用的底画，许力的画没有你说的深厚的手绘基本功，“手绘的古典国画的效果”是“借”来的。
所以说，这画要打折扣。甚至是不配获金奖第一名的。 本贴最后由 游客 于 2008-11-13 17:17 编辑过。

虎川漫画发表于2008-11-13 17:56|

我是最不欣赏这种“借用”手法的漫画的，居然还获头奖，那就太不应该了！
这种手法在电脑上那是轻而易举的，所以没技术含量~
但所谓的“手绘”，那也是轻而易举的，画国画工笔画的人都知道，是有拷贝台可以拷贝底画的（现在纸绘漫画也一直用拷贝台描线稿）~这和在电脑上描画又有什么区别呢？

邝飚发表于2008-11-13 18:09|

原来是这样………………
这样都可以？

那画儿不是手绘的？
真是难以置信
真是不可理喻
真是有才啊！

不过我又学到东西啦！
原来漫画还可以这样画D 本贴最后由 邝飚 于 2008-11-13 18:12 编辑过。

虎川漫画发表于2008-11-13 18:44|

旷兄又错了~
既然大赛要求“手绘”作品，我相信还是“手绘”的，只是借用了下，临摹了下而已，绝不会是脚绘的吧？哈哈...

漫画鸟发表于2008-11-14 20:50|

　　《改造规划》构思奇巧、绘制考究，所临古画也效果逼真，看似信手拈来，实则匠心独运。好画！

漫画鸟发表于2008-11-14 23:01|

现场照片

lovecartoon发表于2008-11-15 09:09|

《改造规划》这张画，不仅是说一个环保的问题，我认为漫画的主题应该是说现代社会对传统文化的冲击，甚至是很可笑的破坏。所以，主题要求必须要用古画，而且要用有名的古画。有人能认出是王荤的《杏花春雨江南》，我觉的许力一定偷着乐呢。

    至于临的效果，大家都看到了，我认为还是不错的，做旧做的不错。左上角还有一枚章，就一个“临”字。那些看起来随意的白线条其实也很讲究的，比如，在画中建筑上的个白圈圈起来的“拆”字，旁边却规划着是要建“仿古街”，让人可笑、可气。

    这张画真如楼上所说，是费了不少心思的，而且能让人看上去很简单，这就有点意思了。

    另外，我的经验是，没人会用拷贝台画写意或小写意画吧？！中国画用笔的效果用拷贝台是描不出来的！用不用拷贝台，和艺术价值有关系吗？就是工笔画大师也得用拷贝台啊，都不是手绘啦？？那个邝什么的立场变得也太快了，哈哈。

笑画发表于2008-11-15 13:15|

　　第七届“子恺杯”漫画大展于近日揭幕了，这项由中国美协漫画家艺委会和浙江省桐乡市人民政府联合举办的漫画活动，每两年举办一次，而且还评选出“金猴奖”和若干优秀奖。根据官方新闻稿的说法，无论是展览还是评选，都是“代表了中国漫画的最高水平、最高规格、最高成就”。

　　可官方说法终究不能代表真正的“最终效果”。是否“最高水平”，也并不是一篇新闻稿就可以定论的。“子恺杯”一直以来就是以传统漫画为主要评选对象，当然，其征稿筹备等方面明显是摆出了“海纳百川”的姿态，可浓厚的官方背景以及历届作品，尤其是获奖作品的“主旋律指导意义”则给参展作者和作品提供了充分的暗示。什么样的作品能入选，什么样的作品更容易获奖——这其实都并不需要“参赛细则”之类来告诉作者。

　　在本届“子恺杯”上，出现了更有意思的现象，参赛细则中规定必须是手绘作品且寄送原稿方可参赛，这就宣告了现在在漫画创作中已被普遍应用的电脑被排斥在外。主办方的想法或许是竭尽全力想与五光十色的“动漫”划清界限，努力突出中国“传统漫画”在“艺术性”上独树一帜的气概，但这等于不断地在缩小原本已经很小很小的阵地，作者群和读者群都会因为这些莫名其妙的规定而流失掉，现在故事漫画、四格漫画等这些幽默风趣又不失艺术性的漫画作品都在强有力地占领着市场，传统的单幅漫画本身就已经在市场这个层面落得下风，再用层层壁垒把自己和别人划清界限，那就等于更倒退了一步。

　　两年前的第六届“子恺杯”上，主办方体现了一种海纳百川的风格，几位在市场上非常成功的青年作者的作品也出现在了展览上，但这种变化或许只是主办方“装”了一把，到头来，还是回到了自己的固有思维中。真正靠市场活得很好的作者都不会理睬这个杯，而在国际漫画竞赛中取得佳绩的漫画作者，似乎也与这个圈子渐行渐远，子恺杯既没有了艺术性，也没有了市场性，光剩下小圈子的自娱自乐了，光剩下主办方自己在那高喊：我们代表了中国漫画的最高水平。不妨就这么理解吧：各玩各的！这种高喊还不如街头小贩拿着大喇叭高喊来得实在：大出血，大甩卖！最后三天！

　　“子恺杯”或许还有最后一件值得炫耀的武器，那就是经常被拿来说事儿的“讽刺”，但放眼望去，这些所谓的“讽刺”又是显得多么的懦弱，甚至连隔靴搔痒都没有了。周老虎、杨佳案、三鹿奶粉、地震中的豆腐渣工程……看看“子恺杯”入选的哪个是真正敢讽刺猛兽，而不仅仅是打两只苍蝇的？画这些的估计早就被第一轮就剔除了。所以，只剩下讴歌地震中孩子们的坚强，能拿个一等奖，而那么多孩子惨死于豆腐渣工程中，却无法愤怒表达。失去了这些，那还是别打“讽刺”的旗帜为好。

　　看着“子恺杯”上这些创意平平、技法粗糙的漫画作品，有时真觉得他们不配出现在以丰子恺老先生名字命名的漫画展上，当这类漫画大展完全沦为地方政府和官方协会用纳税人的银两捞取政绩的平台，以及为上层歌功颂德的文化工具，而对中国漫画，无论是艺术性还是市场性而言，其积极意义几乎为零时，这又何尝不是对丰子恺这样大师级前辈的一种亵渎？　　（苏大鱼）

新手上路发表于2008-11-15 13:33|

我与许力这幅有共鸣。为了所谓的GDP,不择手段，不顾后果，痛心。其实GDP就是1%又如何?回归自然，平平淡淡过日子才是真。

笑画发表于2008-11-17 13:25|

作者： manxian(2008-11-17 10:56 )  # 9楼  
子恺杯故意减少作者作品参展量，让你觉得它的门槛很高，变相提高自己身价，对个别作者照顾有加，入选作品有的是十四、五年前老题材作品，个别还雷同，不知道这七、八个评委是怎么评的！失望！