本报讯 帕萨特新领驭“首届中国新锐媒体评论大奖”于10月24日在杭州揭晓各大奖项。这也是迄今为止评论界覆盖面最广、规格最高、评审最为严格的年度盛会。
在颁奖典礼上,包括年度作品奖、年度人物奖、年度媒体奖、年度思想贡献奖等四大类共计17个单项奖被一一揭晓。
其中《南方周末》获得了份量最重的“年度思想贡献奖”;《新京报》、《东方早报》、《南方周末》则同时获得报纸类“年度媒体奖”;《同舟共进》、《中国新闻周刊》获杂志类“年度媒体奖”;新浪网、红网获网络类“年度媒体奖”;
长平、杨耕身、马光远、单士兵4人分获时政类、财经类、文体类“年度人物奖”;陈方获得“年度新人奖”;邝飚《脱吧,到你了!》、胡舒立《莫让“回暖”遮望眼》、梁文道《汉字、国家与天下》等9篇作品获“年度作品奖”金奖,郭光东《代表委员换座体现平等参政?别逗了!》、时寒冰《我的民富路线》、陈四益《忽然想到——关于“扯淡”》等14篇作品获“年度作品奖”银奖,曹林《质疑29岁市长:一个没有佳话的时代》、陈建利、丛城《住房公积金不能再“劫贫济富》、毕诗成《没有“大师”的日子怎么过》等22篇作品获“年度作品奖”铜奖。财经类“年度作品奖”银奖空缺1名,铜奖空缺5名;文体类“年度作品奖”铜奖空缺3名。
首届中国新锐媒体评论大奖是由媒体与高校发起的媒体类奖项,以独立、公正、理性、建设性为评奖原则。参赛机构、个人与作品,通过特别邀请、自荐、媒体推荐、评委推荐、网民推荐五种方式产生。本届大奖自8月29日启动以来,共收到来自近百家都市报刊和网站及个人、网友推荐的各类评论作品1200余件,有 40位作者参与年度人物候选,50家媒体参与年度媒体的角逐。经过初评、复评和终评三轮评审,最终有45件作品、5位评论家和5家媒体获得上述各项大奖。评审过程在网络上全程公示,采用评委投票与打分相结合的方式,公开、透明、公正。
此次评审委员会由专家评委和专业评委组成。中国作家协会副主席张抗抗、著名时事评论家曹景行等6位专家评委及中国新闻社社长刘北宪、新京报社社长戴自更等15位专业评委组成了阵容强大的评审团队。
颁奖典礼现场云集了百余位国内资深的媒体人和评论家,包括此次评论大奖主协办机构负责人。本届评论大奖由中国新闻社、中国新闻出版报、新浪网、中国周刊、浙江大学新闻与传播学系、青年时报联合主办。南方都市报、新京报、南方周末、东方早报、二十一世纪经济报道、第一财经日报、重庆时报、潇湘晨报、浙江经视协办。青年时报社承办。上海大众帕萨特新领驭冠名、浙江电信特别赞助。
为让公众分享这场思想盛宴,组委会在颁奖典礼前特别设立了两场演讲,邀请了著名时事评论家曹景行、第一财经日报副总编辑张庭宾分别做了题为《革命一百年,两岸怎么走》、《大变局中财经媒体的立场和方向》的互动演讲。
颁奖典礼现场还举办了本届评论大奖承办方青年时报社挂牌“浙青传媒”(全称“浙江青年传媒有限公司”)的品牌发布仪式。作为中国青年报刊三强,浙江新锐主流媒体,《青年时报》创刊八周年,完成了以《青年时报》为核心,两网、两刊、两大公司、全网手机报、DM等在内的立体传媒布局。
另据了解,本届评论大奖获奖作品集,将由浙江文艺出版社出版。
帕萨特新领驭“首届中国新锐媒体评论大奖”完全获奖名单
一、首届中国新锐媒体评论大奖年度作品奖
时政类获奖作品
金奖
邝 飚:脱吧,到你了(漫画)
熊培云:说说我为什么不高兴
笑 蜀:统计遇难学生数量难于搞地震旅游?
银奖
郭光东:代表委员换座体现平等参政?别逗了!
盛大林:总理说的是“权利”还是“权力”
陈季冰:政治人格青春期的社会
五岳散人:“十五年九任市长”现象背后之痛
杨涛:收容遣送寿终了,收容教育为何还活着?
铜奖
张千帆:侦押分离实现看守所的法治化
曹林:质疑29岁市长:一个没有佳话的时代
何雄飞:512周年了,请不要把丧事办成喜事
陈建利、余晖:邮政专营的理由统统不成立
叶祝颐:公民物权该被“少数服从多数”屏蔽吗
童大焕:高考加分应当摆脱行政控制
司欣:叫停测谎仪也是一种人性关怀
郑根岭:呼吁制定多发病国家基本医疗方案
高立学:何川洋“请以我为鉴”照亮一道“此路不通”的车辙
王学进:国人的膝盖为何总是这么软
财经类获奖作品
金奖
胡舒立:莫让“回暖”遮望眼
汪晓波:实体经济偏冷 应予更多关心
张立伟:力拓间谍门折射铁矿石进口制困境
银奖
时寒冰:我的民富路线
唐学鹏:一年的拯救,多年的报复
鲁宁:第三次收入分配改革越快越主动
陈宁远:国有股划转社保后续难题将开始显露
铜奖
陈建利、丛城:住房公积金不能再“劫贫济富”
陈永杰:延长“工薪妈妈”的哺乳期
马红漫:“洋贿赂”大行其道的内在逻辑
李华芳:平衡房产税源风险不能只增不减
周飙:宜家地产战略的人气经济学
文化体育类获奖作品
金奖
梁文道:汉字、国家与天下
林贤治:九十年,中国文学一瞥
叶匡政 孟子怎么看群体性事件
银奖
新京报社论:仅仅保护梁林故居还远远不够
颜强:女排和鸵鸟
陈四益:忽然想到——关于“扯淡”
郭之纯:对自杀事件的文化诠释必须有度
孟波:杰克逊报道终于没了道德洁癖
铜奖
毕诗成:没有“大师”的日子怎么过
黄波:分散的网民不需统一的“网民节”
于立生:当你找不着国学大师的时候怎么办?
梁丁:穿上“国旗比基尼”,才是正常社会
丁东:弱智是不是电视文化的宿命?
张晓舟:马拉多纳总统的天方夜谭
河西:分成两半的海子
二、首届中国新锐媒体评论大奖年度人物奖
时政类获奖人:
长 平
杨耕身
财经类获奖人:
马光远
文体类获奖人:
单士兵
年度新人奖获奖人:
陈 方
三、首届中国新锐媒体评论大奖年度媒体奖
报纸类获奖媒体:
新京报
东方早报
南方周末
杂志类获奖媒体:
同舟共进
中国新闻周刊
网络类获奖媒体:
新浪网
红 网
四、首届中国新锐媒体评论大奖年度思想贡献奖
获奖机构:南方周末
评论大奖渊源:
评论是新闻的内核和高地。在当前的传播语境下,评论正扮演着越来越重要的作用,成为媒体解析新闻、传达民意、引导舆论、督促公权的主要载体。
近年来,国内主流媒介涌现出一大批优秀的评论作品、评论作者和评论机构,高校和研究机构对评论的研究也是方兴未艾。但与此同时,国内除了综合性的政府新闻奖之外,尚无专业的评论评选、展示和研究发布平台。
基于此,由中国新锐媒体评论大奖组委会发起“中国新锐媒体评论大奖”活动,以与国家新闻奖互为补充。2009年为首届,今后将每年举办一次。
首届“中国新锐媒体评论大奖”活动,由中国新闻社、中国新闻出版报、新浪网、中国周刊、浙江大学新闻与传播学系、青年时报联合主办。南方都市报、新京报、南方周末、东方早报、二十一世纪经济报道、第一财经日报、重庆时报、潇湘晨报、浙江经视协办。青年时报社承办。上海大众、浙江电信特别赞助。
评论大奖评委名单:
专业委员(排名不分先后)
刘北宪 中国新闻社社长
姜 军 新闻出版报社社长
戴自更 新京报社社长
陈 彤 新浪网总编辑
朱德付 中国周刊社社长、总编辑
沈爱国 浙江大学新闻与传播学系教授
章 丰 青年时报社社长、总编辑
庄慎之 南方都市报执行总编辑
向 熹 南方周末总编辑
邱 兵 东方早报总编辑
刘洲伟 二十一世纪经济报道总编辑
龚晓跃 潇湘晨报总编辑
秦 朔 第一财经日报总编辑
柳祖源 重庆时报总编辑
许东良 浙江经视总监
专家委员(排名不分先后)
张抗抗 当代著名女作家,中国作家协会副主席。
曹景行 著名时事评论家。原《亚洲周刊》副总编、凤凰卫视资讯台副台长、凤凰卫视言论部总监。
张颐武 著名文艺评论家。北京大学中文系教授,博士生导师,北京大学文化资源研究中心副主任。
鄢烈山 著名杂文家,《南方周末》评论员,高级编辑,第三届鲁迅文学奖得主。
吴晓波 著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人。作品《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。
叶 檀 著名财经作家,《每日经济新闻》首席评论员、评论版主编。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本报道来源:
《脱吧,到你了……》获时评金奖
最新评论
正序排列
楼层直达:
-
邝飚发表于2009-10-26 16:26|
本报讯 帕萨特新领驭“首届中国新锐媒体评论大奖”于10月24日在杭州揭晓各大奖项。这也是迄今为止评论界覆盖面最广、规格最高、评审最为严格的年度盛会。
在颁奖典礼上,包括年度作品奖、年度人物奖、年度媒体奖、年度思想贡献奖等四大类共计17个单项奖被一一揭晓。
其中《南方周末》获得了份量最重的“年度思想贡献奖”;《新京报》、《东方早报》、《南方周末》则同时获得报纸类“年度媒体奖”;《同舟共进》、《中国新闻周刊》获杂志类“年度媒体奖”;新浪网、红网获网络类“年度媒体奖”;
长平、杨耕身、马光远、单士兵4人分获时政类、财经类、文体类“年度人物奖”;陈方获得“年度新人奖”;邝飚《脱吧,到你了!》、胡舒立《莫让“回暖”遮望眼》、梁文道《汉字、国家与天下》等9篇作品获“年度作品奖”金奖,郭光东《代表委员换座体现平等参政?别逗了!》、时寒冰《我的民富路线》、陈四益《忽然想到——关于“扯淡”》等14篇作品获“年度作品奖”银奖,曹林《质疑29岁市长:一个没有佳话的时代》、陈建利、丛城《住房公积金不能再“劫贫济富》、毕诗成《没有“大师”的日子怎么过》等22篇作品获“年度作品奖”铜奖。财经类“年度作品奖”银奖空缺1名,铜奖空缺5名;文体类“年度作品奖”铜奖空缺3名。
首届中国新锐媒体评论大奖是由媒体与高校发起的媒体类奖项,以独立、公正、理性、建设性为评奖原则。参赛机构、个人与作品,通过特别邀请、自荐、媒体推荐、评委推荐、网民推荐五种方式产生。本届大奖自8月29日启动以来,共收到来自近百家都市报刊和网站及个人、网友推荐的各类评论作品1200余件,有 40位作者参与年度人物候选,50家媒体参与年度媒体的角逐。经过初评、复评和终评三轮评审,最终有45件作品、5位评论家和5家媒体获得上述各项大奖。评审过程在网络上全程公示,采用评委投票与打分相结合的方式,公开、透明、公正。
此次评审委员会由专家评委和专业评委组成。中国作家协会副主席张抗抗、著名时事评论家曹景行等6位专家评委及中国新闻社社长刘北宪、新京报社社长戴自更等15位专业评委组成了阵容强大的评审团队。
颁奖典礼现场云集了百余位国内资深的媒体人和评论家,包括此次评论大奖主协办机构负责人。本届评论大奖由中国新闻社、中国新闻出版报、新浪网、中国周刊、浙江大学新闻与传播学系、青年时报联合主办。南方都市报、新京报、南方周末、东方早报、二十一世纪经济报道、第一财经日报、重庆时报、潇湘晨报、浙江经视协办。青年时报社承办。上海大众帕萨特新领驭冠名、浙江电信特别赞助。
为让公众分享这场思想盛宴,组委会在颁奖典礼前特别设立了两场演讲,邀请了著名时事评论家曹景行、第一财经日报副总编辑张庭宾分别做了题为《革命一百年,两岸怎么走》、《大变局中财经媒体的立场和方向》的互动演讲。
颁奖典礼现场还举办了本届评论大奖承办方青年时报社挂牌“浙青传媒”(全称“浙江青年传媒有限公司”)的品牌发布仪式。作为中国青年报刊三强,浙江新锐主流媒体,《青年时报》创刊八周年,完成了以《青年时报》为核心,两网、两刊、两大公司、全网手机报、DM等在内的立体传媒布局。
另据了解,本届评论大奖获奖作品集,将由浙江文艺出版社出版。
帕萨特新领驭“首届中国新锐媒体评论大奖”完全获奖名单
一、首届中国新锐媒体评论大奖年度作品奖
时政类获奖作品
金奖
邝 飚:脱吧,到你了(漫画)
熊培云:说说我为什么不高兴
笑 蜀:统计遇难学生数量难于搞地震旅游?
银奖
郭光东:代表委员换座体现平等参政?别逗了!
盛大林:总理说的是“权利”还是“权力”
陈季冰:政治人格青春期的社会
五岳散人:“十五年九任市长”现象背后之痛
杨涛:收容遣送寿终了,收容教育为何还活着?
铜奖
张千帆:侦押分离实现看守所的法治化
曹林:质疑29岁市长:一个没有佳话的时代
何雄飞:512周年了,请不要把丧事办成喜事
陈建利、余晖:邮政专营的理由统统不成立
叶祝颐:公民物权该被“少数服从多数”屏蔽吗
童大焕:高考加分应当摆脱行政控制
司欣:叫停测谎仪也是一种人性关怀
郑根岭:呼吁制定多发病国家基本医疗方案
高立学:何川洋“请以我为鉴”照亮一道“此路不通”的车辙
王学进:国人的膝盖为何总是这么软
财经类获奖作品
金奖
胡舒立:莫让“回暖”遮望眼
汪晓波:实体经济偏冷 应予更多关心
张立伟:力拓间谍门折射铁矿石进口制困境
银奖
时寒冰:我的民富路线
唐学鹏:一年的拯救,多年的报复
鲁宁:第三次收入分配改革越快越主动
陈宁远:国有股划转社保后续难题将开始显露
铜奖
陈建利、丛城:住房公积金不能再“劫贫济富”
陈永杰:延长“工薪妈妈”的哺乳期
马红漫:“洋贿赂”大行其道的内在逻辑
李华芳:平衡房产税源风险不能只增不减
周飙:宜家地产战略的人气经济学
文化体育类获奖作品
金奖
梁文道:汉字、国家与天下
林贤治:九十年,中国文学一瞥
叶匡政 孟子怎么看群体性事件
银奖
新京报社论:仅仅保护梁林故居还远远不够
颜强:女排和鸵鸟
陈四益:忽然想到——关于“扯淡”
郭之纯:对自杀事件的文化诠释必须有度
孟波:杰克逊报道终于没了道德洁癖
铜奖
毕诗成:没有“大师”的日子怎么过
黄波:分散的网民不需统一的“网民节”
于立生:当你找不着国学大师的时候怎么办?
梁丁:穿上“国旗比基尼”,才是正常社会
丁东:弱智是不是电视文化的宿命?
张晓舟:马拉多纳总统的天方夜谭
河西:分成两半的海子
二、首届中国新锐媒体评论大奖年度人物奖
时政类获奖人:
长 平
杨耕身
财经类获奖人:
马光远
文体类获奖人:
单士兵
年度新人奖获奖人:
陈 方
三、首届中国新锐媒体评论大奖年度媒体奖
报纸类获奖媒体:
新京报
东方早报
南方周末
杂志类获奖媒体:
同舟共进
中国新闻周刊
网络类获奖媒体:
新浪网
红 网
四、首届中国新锐媒体评论大奖年度思想贡献奖
获奖机构:南方周末
评论大奖渊源:
评论是新闻的内核和高地。在当前的传播语境下,评论正扮演着越来越重要的作用,成为媒体解析新闻、传达民意、引导舆论、督促公权的主要载体。
近年来,国内主流媒介涌现出一大批优秀的评论作品、评论作者和评论机构,高校和研究机构对评论的研究也是方兴未艾。但与此同时,国内除了综合性的政府新闻奖之外,尚无专业的评论评选、展示和研究发布平台。
基于此,由中国新锐媒体评论大奖组委会发起“中国新锐媒体评论大奖”活动,以与国家新闻奖互为补充。2009年为首届,今后将每年举办一次。
首届“中国新锐媒体评论大奖”活动,由中国新闻社、中国新闻出版报、新浪网、中国周刊、浙江大学新闻与传播学系、青年时报联合主办。南方都市报、新京报、南方周末、东方早报、二十一世纪经济报道、第一财经日报、重庆时报、潇湘晨报、浙江经视协办。青年时报社承办。上海大众、浙江电信特别赞助。
评论大奖评委名单:
专业委员(排名不分先后)
刘北宪 中国新闻社社长
姜 军 新闻出版报社社长
戴自更 新京报社社长
陈 彤 新浪网总编辑
朱德付 中国周刊社社长、总编辑
沈爱国 浙江大学新闻与传播学系教授
章 丰 青年时报社社长、总编辑
庄慎之 南方都市报执行总编辑
向 熹 南方周末总编辑
邱 兵 东方早报总编辑
刘洲伟 二十一世纪经济报道总编辑
龚晓跃 潇湘晨报总编辑
秦 朔 第一财经日报总编辑
柳祖源 重庆时报总编辑
许东良 浙江经视总监
专家委员(排名不分先后)
张抗抗 当代著名女作家,中国作家协会副主席。
曹景行 著名时事评论家。原《亚洲周刊》副总编、凤凰卫视资讯台副台长、凤凰卫视言论部总监。
张颐武 著名文艺评论家。北京大学中文系教授,博士生导师,北京大学文化资源研究中心副主任。
鄢烈山 著名杂文家,《南方周末》评论员,高级编辑,第三届鲁迅文学奖得主。
吴晓波 著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人。作品《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。
叶 檀 著名财经作家,《每日经济新闻》首席评论员、评论版主编。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本报道来源:
《脱吧,到你了……》获时评金奖 本贴最后由 邝飚 于 2009-11-02 00:47 编辑过。举报 回复# 1楼
-
邝飚发表于2009-10-26 16:32|
感受到了主办单位的热情和真诚,在此表示感谢。
现场照片这两天整理好贴过来……举报 回复# 2楼
-
哈佛发表于2009-10-26 17:23|
中国剽窃漫画大奖
什么时候颁布啊
哈哈举报 回复# 3楼
-
老油发表于2009-10-26 17:28|
好像就你一个漫画人?干吗呢,高高在上欺负人家不会画漫画吗?跟一大帮不会画漫画的人混在一起好玩吗?以后人家就会说你跟写作的人比漫画了。
这奖有什么了不起的,我早说过这破画开创了新中国漫画的一个新纪录。叫你拿去参加全国美展你不听,这奖比得上全国美展金奖吗?举报 回复# 4楼
-
蔡联发表于2009-10-26 19:43|
获奖的多是重量级人物,果然新锐!恭喜了!
举报 回复# 5楼
-
苏大鱼发表于2009-10-26 20:19|
祝贺邝飚兄!好多熟悉的名字,而且,光看标题,那种尖锐的锋芒就很令人振奋了!
还在杭吗?这个活动没见有什么宣传啊,否则怎么着也得请您一起喝个茶哪!呵呵。在您的QQ空间也留言了,您好像不上QQ吧?哈哈。举报 回复# 6楼
-
邝飚发表于2009-10-26 22:04|
看到卡卡兄弟在我博客上的留言了,谢谢。
我忘了你在杭州,所以很遗憾没能见面。
全程2日的安排很紧凑,青年时报同行们的热情招待令我们感动万分。
我现在正在赶稿子……
少后再聊。举报 回复# 7楼
-
李标况发表于2009-10-26 23:19|
中国漫画界的剽窃大王又粉墨登场了,脸皮厚的如轮胎!
举报 回复# 8楼
-
老油发表于2009-10-26 23:26|
作者: 蔡联(2009-10-26 19:43 ) # 5楼
获奖的多是重量级人物,果然新锐!恭喜了!
——————————
蔡老师说话很没原则,大食会还没开嘛!
邝飚你也应该知道为什么有人最近拼命较劲了吧!该请还是要请的。举报 回复# 9楼
-
邝飚发表于2009-10-26 23:41|
哈哈……大食会是一定要开的!
离开广州2天,稿子堆积如山……
30日(周五)还要到佛山去讲课,最有空的一天也被站用了……
周六是留给女儿的……
下个月初吧,我安排好通知大家,
我此次从杭州带了2瓶好酒也一并请大家用肚量报销了它,
另还有到场的同学将免费领到一本《南都漫画集》……
不来的要考虑下哦……
来?不来?
呵呵……
等我通知!举报 回复# 10楼
-
吴之如发表于2009-10-27 09:50|
作者: 吴之如(2009-10-26 22:07 ) 编辑 # 4楼
作者: 邝飚(2009-10-26 16:37 ) # 2楼
吴老师好
这两天匆忙浏览了杭州,
我知道离镇江已经近在咫尺,很想去拜访您,
但组委会的活动安排很紧凑,没有时间成行。
有机会再见面了。
吴之如回复邝飚先生:
邝先生好
首先祝贺你获金奖
漫画《脱吧,该你了》面世以来
引起了千百万中国百姓的共鸣
其影响之广之大
在中国新闻漫画史上并不多见
这不但是你个人的光荣
更是中国新闻漫画界的光荣
历史将证明
一个人将自己的奋斗和命运
与世界进步的大潮流紧紧地联在一起
与中国进步的大趋势紧紧地联在一起
才无愧于这个正处于伟大变革中的时代
无愧于自己的十几亿同胞
无愧于自己的良心和人格尊严
哪怕可能因此横遭打击
备受折磨
又何须有憾
何必气馁
既然有勇气向整个腐败官僚团伙叫板:
“脱吧,该你啦!”
当然更不会因为“两岸猿声啼不住”
而吓破了胆
何况
其实从头至尾
不过仅有只把猿猴
不断地换穿着马甲
在两岸间窜跳狂啼不已而已
何足惧哉
谁不知道
“两岸猿声啼不住”之后
正是“轻舟已过万重山”
许多朋友讨论漫画创作中的问题和困惑
提出中肯的意见和批评
邝先生表明了虚心听取和努力改进的态度
磊落与坦荡
同先生在漫画创作中的机敏与豪放
给人留下深刻的印象
个别人胡乱搅局的大肆鼓噪
尽可以不必理会
流氓疯了
且让他疯去吧
与处于疯癫且下流状态中的流氓论理
非但徒耗精力和时间
更有自降人格之嫌
太不值得了
有道是:
画自己的漫画,
让流氓发疯吧!
只是
本着人道主义精神
希望流氓疯癫够了之后
尚有清醒之日、
回头从善之时
来日方长
未必没有见面机会
而且
其实每天都看到先生和许多正直漫画人的漫画
也就看到无数中国人的奋斗不止
自己便不敢懈怠了
本贴最后由 吴之如 于 2009-10-26 22:42 编辑过。 本贴最后由 吴之如 于 2009-10-27 09:54 编辑过。举报 回复# 11楼
-
罗兴发发表于2009-10-27 10:24|
吴之如,小孩儿吃了一颗糖的事,你也要借此来骂骂人,其实你是帮倒忙,你是不是要我多说你句,你才舒服?
举报 回复# 12楼
-
南大门发表于2009-10-27 10:44|
吴老师说------
“个别人胡乱搅局的大肆鼓噪
尽可以不必理会
流氓疯了
且让他疯去吧”
罗兴发马上就来对号入座,他已经默认了自己的“身份”了!举报 回复# 13楼
-
金鱼发表于2009-10-27 12:07|
祝贺邝兄!
喜欢和关注的文人学者盛大林、五岳散人、胡舒立、时寒冰、梁文道、马光远-----都在其中,不错的盛会!举报 回复# 14楼
-
罗兴发发表于2009-10-27 13:15|
《“脱吧”》这颗糖是不能与梁文道等人的大文直接相比的。文人们之所以能给《“脱吧”》一颗糖,文人们是给了漫画一个意义:漫画可以作思想评论。可是,我们的“漫画家”却糊涂得千方百计否定“漫画是画思想的艺术”。
举报 回复# 15楼
-
罗兴发发表于2009-10-27 13:24|
作者: 罗兴发(2009-10-27 13:15 )
编辑 # 15楼
《“脱吧”》这颗糖是不能与梁文道等人的大文直接相比的。文人们之所以能给《“脱吧”》一颗糖,文人们是给了漫画一个意义:漫画可以作思想评论。可是,我们的“漫画家”却糊涂得千方百计否定“漫画是画思想的艺术”。
======= ============= =========
吴之如你的逻辑又是混乱不堪!当你在贺祝《“脱吧”》时,却说别理那个“流氓理论”。当初,《“脱吧”》对评论它“画了思想”而表现出受宠若惊,而今却说当初使其受宠若惊的理论成了“流氓理论”。你吴之如认世逻之辑怎么会如此混乱不堪呢?
恰恰是你吴之如认世水平的低下,所以才为一颗漫画山寨糖果而受宠若惊,不惜口出垃圾以污涂“画思想”的理论。
权威弱化,山寨峰起,清醒之人当然应有深识。但是,清醒之人并非要对所有山寨糖果,都应当它一回事。例如,在新漫网上捣事的某大哥一伙山寨帮,要搞个什么“中国首次精细漫画奖”来发糖果,未必不能够,搞了,谁又会多事去取消他那个“中国”牌子呢?几个成年人聚在一起谋划将来的大事,给某个狂徒易闹小儿一颗糖吃,叫小儿到门边站站去,这给眼浅的人看,以为这是几个成年人在弄一桌麻将。其实,这是大人们谋划大事时常用的办法。以为某某吃了一颗漫画山寨糖就大惊小怪,吴之如的认世水平,就只能做点这种事情。
《“脱吧”》的确是“画了思想”,但是,其作画方法很早以前就有网友指出它是属于剽窃。《“脱吧”》到底是不是属于剽窃,不是本帖的主题。不过,吴之如这个贴金帮倒忙的不能认世之徒,却引出了很多新的学术题目:用剽窃为“创作方法”弄成漫画可不可以“画思想”?“剽窃创作法”与“画思想”是两个界别中的事呢,还是统而拢之的事?“画思想”的理论,是不是本身就含有对“剽窃创作法”的拒绝?居然有人把狂某人的剽窃辩护为“创作方法”,那么,剽窃能算创作吗?“剽窃创作法”到底是个什么东西?吴之如这个不能认世之徒,却触发人们生出了这么多有益的学术思考题目,功劳肯定不能归于不能认世之徒,只能说明这样一个道理,白痴污涂聪明人,反倒使人们更聪明。
平时我们在新漫网上找不到学术题目,由于曹智先生坚韧地挖掘漫画制造中的剽窃材料,引发了很多学术题目,这种做法对新漫网的学术讨论进步,是有贡献的。举报 回复# 16楼
-
明灯发表于2009-10-27 23:24|
隆重祝贺邝大哥
荣登评论金奖头名,是邝大哥的光荣,也是漫画界的光荣。
漫画一直不被重视,在美术界更是没有地位,邝大哥给漫画界争了口气,您是漫画家们的骄傲。举报 回复# 17楼
-
泰山发表于2009-10-28 07:51|
作者: 罗兴发(2009-10-27 13:15 ) # 15楼
《“脱吧”》这颗糖是不能与梁文道等人的大文直接相比的。文人们之所以能给《“脱吧”》一颗糖,文人们是给了漫画一个意义:漫画可以作思想评论。可是,我们的“漫画家”却糊涂得千方百计否定“漫画是画思想的艺术”。
不画漫画的老罗认为漫画人还需要别人给漫画一个意义:漫画可以作思想评论。作为回报,漫画人给满嘴屁话的老罗一个意义:你可以放屁。举报 回复# 18楼
-
罗兴发发表于2009-10-28 07:56|
而今的漫画为什么在美术界没有地位?漫画应该以什么本体形象立世?漫画如何从理论上去反省自己?一群杂碎混入漫坛,不择手段地搞票票,他连什么叫“本体”,什么叫“立世”都不懂,还能叫美术界瞧得起吗?可悲可恶的杂碎混混,坏了漫画了。
大人们给了小儿一颗糖,小儿不懂大人的意图,可悲。举报 回复# 19楼
-
罗兴发发表于2009-10-28 08:20|
现在一群大人给了小儿一颗糖糖,其实,以前也有网民给了小儿糖糖,意图都是一样的,小儿就是不能理解大人与网民的意图,可悲啊。
举报 回复# 20楼
-
泰山发表于2009-10-28 08:21|
既然仅仅是邝大哥的一粒糖,老罗又何必为此那么关注呢?小孩子吃一粒糖你都要大动肝火,没气度了。连老蒋都说胜利者有权庆祝,你把自己的痛苦建筑在他人的快乐之上,小心这口恶气把你堵出毛病。钓鱼去吧,小孩子吃糖没你屁事。
举报 回复# 21楼
-
罗兴发发表于2009-10-28 08:30|
老罗竿都准备好了,正要钓鱼去了,不屑与小儿杂碎计较。
举报 回复# 22楼
-
一笑发表于2009-10-28 11:01|
漫画人的荣耀!
举报 回复# 23楼
-
明灯发表于2009-10-28 11:06|
擦鞋罗坦承自己是坏人
请看他说的这句——————
作者: 罗兴发(2009-10-28 08:30 ) # 22楼
老罗竿都准备好了,正要钓鱼去了,不屑与小儿杂碎计较。
最近网络上“钓鱼”一词成了坏人、坏蛋、无耻、流氓的代表名词,上海发生的这个丧尽天良的事件擦鞋罗一定很清楚,今天他说“正要钓鱼去了”,意思不就是要干坏事去了吗?这样明目张胆,真够猖狂的。举报 回复# 24楼
-
邝飚发表于2009-11-02 00:45|
今天才有时间整理出来杭州之行的照片,上传到博客空间了,一共有80多张图片。
因图片过多且大,看详情请进入下面这个超级连接:
首届中国新锐媒体评论大奖活动现场图片花絮集
举报 回复# 25楼
-
邝飚发表于2009-11-03 00:01|
图片说明完成
举报 回复# 26楼
-
蔡联发表于2009-11-03 07:21|
新锐名人云集,牛!
可惜奖杯的造型过于普通,不够新锐。举报 回复# 27楼
-
明灯发表于2009-11-19 23:05|
邝大哥,牛!
举报 回复# 28楼
-
明灯发表于2009-12-12 12:51|
顶
举报 回复# 29楼
-
漫画常客发表于2009-12-12 20:49|
首届中国新锐媒体剽窃大奖
金奖:
邝飚(广东)
上榜理由:打着“漫画精画、注重绘画技法”的旗帜,剽窃他人公开出版物的美术作品署名发表,赚取稿费,还廉不知耻,拒不承认!
获奖感言: 我是站在漫画巨人的肩膀上成长的,我从廖冰兄早期的抗战作品里汲取养分,在方唐老师的无私指点下慢慢 地形成了今天的个人风格,如何提高漫画的品位以适应现代读者群,我在不断的研究和探索……
祥见网页
http://hi.baidu.com/%B8%A7%B7%E7%CB%CC%D4%C2/blog/item/23e19712beada02bdc540130.html
银奖:
许建弶(江苏)
上榜理由:从九十年代至今,剽窃他人公开出版物的漫画作品创意化名发表,赚取稿费,还廉不知耻,拒不承认!
获奖感言:看来,我用“复印机”为创作手段已经落后了,金奖的邝飚是我学习的榜样,我要学会电脑,直接用“Ctrl+C ”& “Ctrl+V”!
铜奖:
曹智(广东)
上榜理由:打着“两岸漫画大师”的旗帜,抄袭窃他人公开出版物的美术作品,还廉不知耻,拒不承认!
获奖感言:我容易吗我!早在2000年前,朱教授说我的“狗头”不顺眼,我以为神不知鬼不觉,没想到现在还被“邝剽窃”的马甲揭露,我可是用手绘,顶多就是个临摹,“邝剽窃”那么多剽窃都不算剽窃,我算是那门子的“曹剽窃”,我不服,我上诉!
媒体剽窃奖:
金奖:
《特别关注》(湖北)
银奖:
《南方都市报》(广东) 《汕头日报》(广东)
铜奖:
《东营日报》(山东) 《牡丹晚报》(山东)《临川晚报》(江西)
评委:老油、罗兴发、南大门、漫画特区、李标况、泰山、张贤达、明灯、苏一留香、李浩、 曾几何时、 笑漫、 吕志华、 哈佛、、愉景庄、符号(排名不分先后)
评委代表广州美术学院副教授朱松青(老油)发言:在新闻媒体,这是很平常很普遍的用图手法。邝飚的做法有不恰当的地方,但我敢说, 很多的漫画人都曾有类似的经历。漫画人不可能每一幅的作品都是至高境界! 本贴最后由 漫画常客 于 2009-12-12 20:57 编辑过。举报 回复# 30楼