金鱼发表于2009-06-18 10:41|

本报讯 据国际台报道，普京一向以“硬汉”形象示人，如今一个心怀不满的画家，竟然将这个“硬汉”画成一个身穿低胸吊带紧身裙，拥有一头波浪长发，并戴着大耳环的女人。这名画家已经被俄罗斯秘密警察拘捕。

对于自己涉嫌羞辱总理的行为，该画家解释说自己是对普京还想当总统一事表示抗议。

据报道，这位胆敢羞辱国家首脑的画家名为亚历山大·斯赫德诺夫。在画作中，他将自己对普京的不满毫不掩饰地表达出来。画的左上方有一行小字，写道：“唉，我不明白——第三个总统任期？实在是太多了！”

斯赫德诺夫的画作被俄罗斯联邦安全局秘密警察发现，他随即被捕。知情人士透露，斯赫德诺夫遭受了秘密警察长达7个小时的审讯。

近日，斯赫德诺夫将以“不恰当行为”的罪名被告上法庭。

金鱼发表于2009-06-18 11:53|

看看美国人怎么玩布什

点击:看看美国人怎么玩布什


作者: 李振盛 | 2006年07月17日 21:21 | 栏目: [ 异域风情 ]
　 昨天，7月16日，星期天。我带着手提电脑到纽约中央公园去体验免费上网发博客的乐趣，傍晚返程时，在大都会博物馆两侧人行道看到小摊小贩在叫卖工艺品，见一个小摊位上挂满了十分搞笑的美国总统布什的肖像画片，近前一看原来是用布什头像印制的两套幽默朴克牌，这是一个专营布什朴克牌的摊位，其他商品概不销售，据说每天的生意很好。这种搞笑朴克牌，属于典型的美国式幽默。
    戴着一顶夏威夷草帽的摊主，为人十分和气，他见我想拍照，便主动帮忙扶稳随风摇动的朴克牌广告招贴画，让我逐一拍照。另据这位摊主向游人介绍，布什总统不仅看到而且还存有这两款印有其肖像的朴克牌，他有时用这种幽默搞笑的人见人爱的朴克牌当礼物送人。不知此话是虚是实。

    美国是一个光怪陆离的社会，让咱们中国人感到“有点悬”的这种买卖，在美国却是公开的合法的正常经营。

http://www.360doc.com.cn/content/070615/15/142_559837.html





本贴最后由 金鱼 于 2009-06-18 11:55 编辑过。

金鱼发表于2009-06-18 12:00|

同是地球上两个大国,同一件事差距这么大呢???????????????

创作者的命运也差这么大呢???????????????

如果说事件出在我国又会怎么样呢??????????????????

潘建发表于2009-06-18 13:01|

楼上几个贴不就把普京和布什的恶搞图贴出来了吗？
别担心，肯定不会有公共安全专家或国家安全专家请你喝咖啡的。

超级大苹果发表于2009-06-18 13:55|

上海的滑稽戏演员周立波开始在节目中模仿温家宝、江泽民。效果还挺好，好像目前暂时没有人找他去喝咖啡。

很多所谓的壁垒正在一点点被蚕食！挺好。期待着以后我们自己国家领袖的漫画像能成为常态。

潘建发表于2009-06-19 12:59|

周立波是模仿嘛，就像唐国强扮演毛泽东，哪有什么问题。

至于恶搞，那是另一回事了。

只是觉得很遗憾，严肃的政治人物是绝佳的幽默材料，不能恶搞，我国的幽默发展仍将长期处于初级阶段。



驴爸提醒你，楼上的图片就像甲型H1N1驴类人流感，会让驴小孩感染，并退化成人类。建议大家自行安装驴爸软件，及时进行隔离。


过滤原因：色情、政治、赌具、乱摆乱卖、易服癖、封建迷信、泄露美俄两国国家机密

本贴最后由 潘建 于 2009-06-19 13:02 编辑过。

超级大苹果发表于2009-06-19 13:54|

你如果看过周立波模仿温家宝、江泽民的片段，就知道了，早已超越模仿的界限了。里面大量的包袱，可以说1949年以后，曲艺演员拿国家领袖，而且温家宝还是现任的国家领袖，如此抓哏的，周立波是第一个。这跟唐国强演毛泽东完全是两码事。

潘建发表于2009-06-19 14:54|

1 上海的滑稽戏演员周立波开始在节目中模仿温家宝、江

2 早已超越模仿的jiexian 本贴最后由 潘建 于 2009-06-19 14:59 编辑过。

金鱼发表于2009-06-19 14:56|

恶搞的“度”（尺度、程度）要把握好，如果恶搞者和被恶搞者都能接受和承受（或者说被恶搞者没办法用法律行为反击的）的恶搞是成功的；如果把握不好这个“度”，就是老百姓之间一样要吃官司的。怎么样把握好这个“度”是最关键的，周立波模仿的“度”就是较好的，处处打的是“擦边球”。

在我国，目前对外国政治领导人物的恶搞，“度”过点都没关系，但要是恶搞对象是我国领导人就要相当谨慎了，因为恶搞者和大众认为没有过“度”，但强大的被恶搞者认为你过“度”了，就麻烦了（俄罗斯画家亚历山大·斯赫德诺夫就属这情况）。因为没有第一个“吃螃蟹”的人，就搞不清政府的“度”在哪里。

超级大苹果发表于2009-06-19 15:47|

如果说周立波模仿温尚处于擦边球的话（其实个别桥段也可以理解成暗讽，只是周处理的非常聪明，完后又大大褒奖一通，打一个巴掌揉三揉）。那么模仿江的，则可以说完全突破底线了，戏谑调侃的成分更重，而且，非常容易引发观众的联想。

吴之如发表于2009-06-19 16:04|

作者： 金鱼(2009-06-19 14:56 )  # 9楼  
恶搞的“度”（尺度、程度）要把握好，如果恶搞者和被恶搞者都能接受和承受（或者说被恶搞者没办法用法律行为反击的）的恶搞是成功的；如果把握不好这个“度”，就是老百姓之间一样要吃官司的。怎么样把握好这个“度”是最关键的，周立波模仿的“度”就是较好的，处处打的是“擦边球”。

在我国，目前对外国政治领导人物的恶搞，“度”过点都没关系，但要是恶搞对象是我国领导人就要相当谨慎了，因为恶搞者和大众认为没有过“度”，但强大的被恶搞者认为你过“度”了，就麻烦了（俄罗斯画家亚历山大·斯赫德诺夫就属这情况）。因为没有第一个“吃螃蟹”的人，就搞不清政府的“度”在哪里。


吴之如感言：

　　这个“度”，往往就是被“恶搞”（或者称调侃更恰当更平和些）者自身的“度”，也即器量、气度。
　　假如大人物都要求自己出现在艺术作品中的形象必须是高、大、全而且神采奕奕、光辉灿烂的，那么，不习惯于吹拉弹唱者最好还是莫触此禁区为好，免得横生枝节甚至惹祸上身。但是，有时候很可能你根本就未曾评说他们，仅仅用眼睛的余光瞥了一下，就会被认为冒犯了他们，自然有忠心耿耿的家丁打手们来依其家法狠狠整治你，罪名即所谓“道路以目”也。
　　不过，从历史演进的角度看，无论在哪儿，这个“度”总会愈来逾宽，直到像布什总统、奥巴马总统被人们随意恶搞也只是一笑了之，却决无令部下严加追究的“特色”之举。
　　让生活轻松些，让社会宽松些，恐怕不止是爱好漫画艺术的人们的一点奢望。天下人，谁不愿意生活在快乐之中呢！而社会进步到一定程度，或许领袖人物会将自己被恶搞与平民恶搞领袖人物一样，都看成是抽闲找乐子而已。 本贴最后由 吴之如 于 2009-06-19 16:06 编辑过。

金鱼发表于2009-06-20 13:54|

多谢吴先生的补充讲解！

的确[ 这个“度”，往往就是被“恶搞”（或者称调侃更恰当更平和些）者自身的“度”，也即器量、气度。 ]也很重要，记得几年前名导陈和胡戈《无极》PK《馒头》，只要陈导真打官司，胡戈会很麻烦，可是最终陈导放弃了，是对的！不然他虽然赢了也会失去更多。 本贴最后由 金鱼 于 2009-06-20 13:54 编辑过。