蔡联发表于2010-04-10 09:40|

我画得最吃力的一幅漫画《龙舟》。

这幅画是我去年暑假画的，尺寸为70*70厘米，不算大，但却画了近一个月，很吃力，画完后有两三个月我都不愿再碰颜料。











本贴最后由 蔡联 于 2010-04-10 18:03 编辑过。

一笑发表于2010-04-10 09:47|

好
画的好！
画的真好！
从画面看
蔡联兄弟越来越具有大师风范

茄子漫画发表于2010-04-10 11:12|

好棒……

小梁发表于2010-04-10 11:41|

什么是有力度、有分量的漫画作品？

这就是！

吴之如发表于2010-04-10 13:31|

这艘龙舟
分外沉重
载着几千年的历史积淀
精华与糟粕伴生
清醒与愚昧杂陈
挣扎在一片滩涂之中
向着现代文明的海洋
艰难地进发……

蔡联先生的《龙舟》
令人震聋发聩
纵然是再大的龙舟
载不下亿万人的
血汗
血泪
血思
血愁

罗兴发发表于2010-04-10 16:48|

若记五千年文化，五七年文化则是辉煌灿烂，若记朝堂，那是贵族们自己的污血斑斑，若记黎姓，黎姓遭贵族兵祸而白骨遍野者有，遇清政黎姓则有享轻赋薄役的时候，中国五千年总体历史，非烂杂腐菜烹煮之盘也。评论借题发挥而“血泪控诉”，中华历史之不肖子孙也，浅也，鄙也。记史，史脉应有清也。

蔡联发表于2010-04-10 18:03|

谢谢大家的鼓励。大家过誉了。
也许是这题材过于宏大，也许是内容过于复杂，也许是我还未能把握彩墨。。。这幅画我画得很吃力，最后收笔收得有些无奈。
不过，作为一种体验，还是值得的，可以为以后的创作提供经验。

老油发表于2010-04-11 00:48|

作者： 蔡联(2010-04-10 18:03 )  # 7楼  
谢谢大家的鼓励。大家过誉了。
也许是这题材过于宏大，也许是内容过于复杂，也许是我还未能把握彩墨。。。这幅画我画得很吃力，最后收笔收得有些无奈。
不过，作为一种体验，还是值得的，可以为以后的创作提供经验。


--------------------------------

自己累是对的，但读者累就不一定是好事。当然这要看对象，就是你想给谁看。

孔子、佛……很多标志性的符号，显得很政论，很明确，这就似乎没有多少想象空间而只有标准答案。如果为了某一个功能而作倒没什么，如果就一幅自由作品，那就过于沉重了。

我觉得，用很简单的语言去说很深沉的意思或者用很繁琐的方式去表达很明快的意思，都能让人产生非同一般的效果。其原理就是在形式与内容这两个方面，至少有一个方面是人家容易接受的，作品也就有了亲和力。 本贴最后由 老油 于 2010-04-11 00:50 编辑过。

蔡联发表于2010-04-11 09:01|

感谢油老师的学术分析。
  如油老师所言，不但自己画得累，读者看这幅画可能也会很累。复杂还是其次，主要是画面的表达的方法不够，层次呈现得有些混乱（虽然，我想表现的也是混乱）。
  “用很简单的语言去说很深沉的意思或者用很繁琐的方式去表达很明快的意思”，确实是很好的创作方法，许多优秀的艺术作品都是遵循这样的规律。这样最容易达到“专家点头，群众拍手”的境界。
  另外，想请教油老师一个有趣的学术问题：作为一种创作方法，如果“用很简单的语言去说很明快的意思”或“用很繁琐的方式去表达很深沉的意思”，可以成立吗？
  喜欢这样的学术交流，我对这类形而上的问题挺感兴趣，平时常会琢磨。（虽然琢不太清晰） 本贴最后由 蔡联 于 2010-04-11 09:10 编辑过。

金鱼发表于2010-04-11 13:58|

今天一上来，看到论坛的氛围好多了，哈哈哈！就也想说几句。

蔡生的《龙舟》，不管从构图、构思、绘画上说都是一幅好作品，应属“火锅系列”吧！哈哈！

好的朋友们都说了，就不多说了，我只谈个人观画的一点感受。


作品中的“火锅”作者已多次引用，其含意就不多说，但在此画中它也成了龙舟的机械动力（如果说作者不是想把火锅表现成动力之一，但给观者有产生这方面的联想），但人们是知道龙舟的动力来源的。或许漫画创作也允许这类相矛盾的方式表现，但作为此命题就显得不合逻辑，个人觉得越是题材过于宏大就越要严谨，越要经得起推敲。


作为一种创作方法，如果“用很简单的语言去说很明快的意思”或“用很繁琐的方式去表达很深沉的意思”，可以成立吗？
***************************
哈哈哈！老油也许好答也许不好答！

个人觉得创作方式方法是作者表达的手段，而最终的效果才是能否引起共鸣的关键。作者说画得累，尺寸70*70厘米的确不算大，但却画了近一个月，而且很吃力，这说明作者创作时的思考和思索占了很多时间。作者“累”和观者“累”也各分很多种，作者在创作中有表达；观者在观赏中有感受，这就够了------不必强求太多。

老油发表于2010-04-11 23:08|

作者： 蔡联(2010-04-11 09:01 )  # 9楼  
  另外，想请教油老师一个有趣的学术问题：作为一种创作方法，如果“用很简单的语言去说很明快的意思”或“用很繁琐的方式去表达很深沉的意思”，可以成立吗？

——————————————————————————

任何方法，都没有可否成立的问题。比如用屁股画荷叶……

我们在乎的只是方法与目的关系是否和谐。

家天下无疑也是一种领导国家的方法，但它与社会主义的目的是背道而驰的。 本贴最后由 老油 于 2010-04-12 11:48 编辑过。

llz7998发表于2010-04-11 23:46|

个人觉得，看漫画是一种享受，用不着太伤脑筋，但是却回味无穷，真的很喜欢你们的作品，所以我加入你们是对的www.tzxdsb.com

邝飚发表于2010-04-12 00:39|

看到这幅漫画，我认为用震撼两个字已经无法褒之，这幅《龙舟》是改革开放以来我见到的思想最为深刻的漫画作品，这幅漫画将成为这个时代漫画的一个里程碑。


看详细网友评论请进入下面这个超级连接：
漫画《龙舟》的震撼我无以言表

邝飚发表于2010-04-12 00:52|

必将会令作品成为震撼人心的精品

那些靠“点子”取胜，几分钟就完事的绘画潦草的“意境”漫画怎么能征服读者？
该休矣！

目前，精品意识是我们漫画人最需要“洗脑”的
在美术界，漫画之所以抬不起头
就是我们没有把自己的产品象其他画种的作者那样认真创作，白百浪费了好点子
实在可惜！

另我认为这幅漫画应该送“子凯杯”
即使因为国情所致不可能获“金猴奖”
但我认为这幅《龙舟》就是我个人眼里的金猴。
为蔡联同学鼓掌！ 本贴最后由 邝飚 于 2010-04-12 10:08 编辑过。

老油发表于2010-04-12 12:02|

其实蔡联还是延续着先锋漫画的路子，这是很纯艺术的追求方向。

这类漫画最适合挂起来慢慢看，也最适合收藏。

建议画大一些，因为画大画小工夫差不了多少，但展览效果以及价位就截然不同了，而且你的目的性就很清楚了。

我画漫画是寻开心的，这类追求我不会用漫画搞。

广东漫画界最大的特色就是人与人的路子拉得很开。

矫健发表于2010-04-12 13:59|

很棒的作品！蔡老师怎样才能上传大图？我每次上传的图都太小.

蔡联发表于2010-04-12 21:35|

回金鱼：
  由于自己的性格与对事物认知的水平，我对许多事物的看法都是有些矛盾，无法下一个明确的判断，对于明确的判断，我总觉得单薄，总会怀疑。这就会使我的作品出现模糊矛盾的元素，应不应该改，应该如何改，我自己也在思考这问题。衷心谢谢您的意见。



回油老师：
对于自己的创作，有些东西我自己也不太清晰，打个煽情一点的比喻，创作就像在密林探索一样，有未知的迷惑，也有未知的惊喜，有时会尝试去分析掂量，有时会随性而行，自己也是边想边走，边走边想。衷心谢谢油老师理性的意见与建议。


回嘴兄：
  嘴兄的热情让我感动。但实在是过奖了，我深知自己的不足。再次谢谢嘴兄！

回矫健：
  我传图一般是把边长设置为800dpi，再另存为图片品质为3（中等）的文件，这样的文件一般不会超100K，就可以直接上传到论坛了。

朱松青发表于2010-04-12 22:19|

推荐最规范的操作——

宽度600（保证不变形），另存为Web文件，看界面左下，调界面右上，90K以下，想多少K就多少K。 本贴最后由 朱松青 于 2010-04-12 22:21 编辑过。

邝飚发表于2010-04-14 00:34|

谢谢众老师

矫健发表于2010-04-14 12:29|

谢谢！

老油发表于2010-04-15 00:28|

不必客气，如果觉得不错，请各位保存这个标准操作指引，以后再有询问的，你们负责回答了。

金鱼发表于2010-04-15 01:06|

宽度600（保证不变形），另存为Web文件，看界面左下，调界面右上，90K以下，想多少K就多少K。
***************************
是好办法，只要不是发专业或者用于印刷，大小没有多大关系。

卢泰斌发表于2010-04-15 08:48|

专业敬业职业！