罗兴发发表于2010-05-22 17:53|

说说二十年前徐鹏飞一幅漫画
       先说说我写这篇文章的动机。“飞翔”马甲发帖骂我，我一点不生气，联系此一马甲的其它发帖，倒提供了三个问题来讨论。一，评论漫画未必都要分析技巧才是好评论。二，评论文章也有各色风格。三，评论漫画不评论技巧但不等于漫画理论不研究技巧。“飞翔”马甲的帖子还是先存此立照
=++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 飞翔(2010-05-21 15:05 )
# 3楼
罗兴发写的什么破玩意
罗兴发写的什么破玩意，好意思出来卖弄。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      徐先生二十年前的一件作品至今记得，五十六个民族兄弟姐妹站在一起，组成了中华人民共和国图案。写这幅漫画的评论，如果一定要写它的技巧云云，当然有事可做，把漫画技巧书翻来对照，“讽刺、幽默、夸张；奇巧、诡异、荒唐；误会、巧合、滑稽；对比、变形、化丑为美；擦边、钓点、组合剽窃•••••••”从中选最适合的就行了。选“奇巧”、“幽默”的肯定多。其实，用奇巧幽默吹它个天花乱坠，还不如说徐先生有才。称得上好漫画家的人，的确要有才。所谓才，最简单的解释就是，别人想不到，只有他才想得到。当然，还可以堆上些形容词，如，别开生面，别出心裁，独树一帜等等。徐先生这幅漫画给我的第一印象就是有才，所以二十年不忘。我估计，记得徐鹏飞三个字的，都是这幅漫画给了他最深刻印象。我甚至还估计，徐先生能从黑龙江美术出版社调到人民日报社主编讽刺与幽默，主要还不是他八十年代在黑龙江美术出版社编辑出版了华君武、方成、英韬等等很多著名漫画家的作品，主要还是华老方老这些推荐人扶持人看中其漫画才华。徐鹏飞这幅漫画在当时整个漫画界都是很新鲜很独特的，华老这些大师就未必口口声声称赞这幅漫画技巧如何如何的了不得，大略还是从这幅漫画看出当时还是“小徐”的才华出众。华老提携新秀，关注后学，你说他是看这些人掌握了多少技巧还是看其才华？写徐鹏飞这幅漫画，是把它的技巧吹个天花乱坠好呢，还是讲一讲徐先生的才华好呢？
       写徐先生这幅漫画，思想价值肯定要谈的。谈这幅漫画的思想表现，我估计人人都要从这个方面说，五十六个民族兄弟姊妹般的团结对国家繁荣昌盛如何重要，甚至联系当前反民族分裂分子的活动，进行分析之后，于是推出结论，徐先生的这幅漫画创作，虽然过去了二十年，仍然还有巨大现实意义，甚至有着永久的意义，是一幅不朽之作，云云。如果写文章的人历史知识丰富，历史的引经据典，左右逢源，文笔涛涛，洋洋洒洒，那真是更好看了，这幅漫画的重大历史意义都出来了。我估计也会有人这样来写的。还有人肯定会如此来写：徐鹏飞先生这幅漫画，并未刻意于技巧，或者说，此画用了最简单的技巧，却表达了非常深刻的思想，由此可见，评价漫画的水平高不高，画得有没有意思，此画有没有价值，主要还是看作品表达的思想深不深，一切艺术手段都是为表达思想服务的，所以华君武漫画大师在总结漫画的本体论时说了这样一句话，“漫画是画思想的艺术”。
       徐鹏飞的这幅漫画，不是什么技巧合了当时中国美术家协会党组书记华大师的意并且得到欣赏，是才气与思想合了华大师的意并且得到了欣赏。
      “飞翔”这个马甲说，“罗兴发写的什么破玩意，还好意思拿出来卖弄。”这个马甲对某先生写徐鹏飞的某幅漫画的赞扬词是：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
作者： 我爱飞翔(2010-05-21 16:24 )
# 3楼
分析的真好，又犀利又透彻...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
       我以上的分析的确既不犀利又不透彻。用行话说，我的分析方法不是抽丝剥茧，层层分析，随意聊聊而已。再行话一点是谈风不同。从“飞翔”马甲骂我的用语以及赞扬某某的话对比着看，此马甲先生实在只是一个浅薄之徒。
      以上通过对徐先生一幅漫画的分析，意在回答两个问题，写漫画评论文章，不一定非得写技巧分析才是好好，评论文章有各色风格。
      写漫画评论文章不分析技巧，不等于漫画理论不研究技巧。“飞翔”这个马甲骂我的破玩意，直接对准的是我回答某某提问技巧的文章。我在那篇文章里再次阐明，“以形象逻辑表示出事理逻辑是‘画’漫画的方法之一”。例如，有些漫画家引文以为“欧洲福利社会主义”很好。确实，“欧洲福利社会主义”对本国工人剥削不是如早期资本主义那么残酷了，这是欧洲资本主义的进步。但是，这些漫画家就没看透这个“福利”的钱最终由谁买单。比如希腊，向欧洲银行数以千亿计的美元借债向本国发福利，希腊政治家们当然知道最终是还不起的。还不起又这样，反正有美元买单。美国政治家也不是傻子，他们有坚船利炮胁迫哪些不发达国家数以万亿计美元地买他们的债券，又加快自己的印钞机使债券贬值。希腊政治家借债向本国发福利时，眼睛早就盯着了不发达国家工人的血汗。如果要从画漫画角度来考虑自己要把这个“阳谋”揭露明白，漫画家就得“以形象的逻辑表示出事理逻辑”。当然，像“飞翔”这个马甲，根本不懂“这个破玩意”，所以我们也就始终没有看到他在这个方面有幅好漫画。不要说好漫画，破玩意儿都没有罢？
      “飞翔”这个马甲在赞扬某某写徐鹏飞一幅漫画之后，把罗兴发骂一通破玩意，罗兴发也就特别来写一幅徐鹏飞的漫画，对“飞翔”这个自以为很玩意儿的角色看看，原来评论文章还有很多写法的。
       前几天我有篇小文说，猪肉不要玩上帝都不能回答或者上帝听了只觉得好笑的小把戏问题，没意思。
                                              罗兴发  2010、5、22

罗兴发发表于2010-05-23 08:07|

对于空无渺缈而又似是油浮之事，早已厌倦了，也曾得一二知会，石锤子还能捶打文雅，已足欣矣。特寄以抒。

              记旧登新漆黄鹤楼
                   罗兴发
               耸高萋树觅无瞻
               仿古媚商新帚斑
               崔颢依留关上愁
               李白仍醉酒中仙
               圣人黄鹤云端远
               油浪浮渣眼底翻
               先品诗书辉异在
               何须同俗拍栏杆
                     2010、5、23


--_-------------------------------------可以说再见了 本贴最后由 罗兴发 于 2010-05-23 08:11 编辑过。