登录 | 注册

标题:箭射纸老虎

作者:张叶 创作时间:2007-11-19

尺寸:3508 x 2175 发布时间:2007-11-19

类别:社会生活 点击:19468

说明:

本人认为照片可能假的,但可能有老虎的存在.以下是本报观点. 说华南虎照片为假的代表人物是中科院的科学家傅德志老师,主要的一个理由是老虎头上的树叶与老虎大小不成比例。但是,很快周正龙师傅就拿出了一片大树叶,抱在怀里照了相放在网上,这很有说服力。也有人说周正龙所拿的叶子是长的,照片上的叶子是圆的,因而有假。这种说法也不对,长叶子在照片上也可以拍成圆叶子,这没有矛盾。 其实,周师傅真的没有必要去找一张大树叶来证明什么,树叶和老虎的头不成比例并不能说明照片是假的。因为照片中前面的物体可以大大超过后面的物体,五分钱的硬币就可以遮住整个月亮,这是生活的常识。一叶障目不见泰山,这是古老的格言。所以,傅教授不该用树叶反驳什么,周师傅也不必用树叶证明什么。树叶和老虎头不在同一个正对镜头的铅锤面上,没有什么可比性。成比例,不能说明照片为真;不成比例,也不能说明照片为假。所以,傅老师用树叶大小来说事,理由确实不足。 至于有人从虎的颜色差异、表情温顺、背景的冷暖、眼睛的亮浊,还有老虎为什么没反应等推断照片为假,立刻就有人以相似的理由说出相反的结论,谁都不服谁。所以,我们必须避开这些东西,不能拿这些作为论据。 二 为什么要用数学方法 能不能避开颜色、表情、冷暖、明暗、亮浊等这些关系呢?完全可以!途径只有一条,那就是用数学的方法。其它如物理的、化学的、生物的方法,都要考虑质量、体积、温度、死活等等,数学却统统把它们抽象掉。 数学所研究的点、线、面,没有质量、没有温度、没有浓淡,更不会考虑感情的、经济的、政治的价值。就这次的照片而言,数学只考虑光线的方向和相片内点、线、面之间的关系。这些都已被相机记录了下来了,在网上谁都可以看到。因此大家可以进行客观的、有理有据的辩论,不会出现谁垄断话语权的情况。

0

张叶

关注

文理分科

23154
3508 x 2480 px

买股碰上铁公鸡

财经

14203
2216 x 1607 px

张叶

关注
箭射纸老虎
19468
0
发布时间:2007-11-19
61.7K