标题:不评有理由

作者:邝飚 创作时间:2005-07-13

尺寸:1181 x 866 发布时间:2005-07-13

类别:家庭 点击:1651

说明:

“我各项指标都符合要求，为什么评不上副教授？”广州大学一名讲师因不满职称评选结果将学校告上法庭。而校方认为，其评不上的原因是因为业绩成果条件未达到，且职称评定是学术水平评价行为，不属于具体行政行为，没有可诉性，法院不应受理。 1995年，刘文峰硕士毕业，来到广州大学担任生化学院教师。1997年12月，他被认定为讲师。此后，他一直努力工作，希望能早日当上副教授。在认为自己各项指标符合要求后，他于2004年向学校提出申报副教授的请求。这次申报，他自觉“有12分的把握”。因为他认为“他是一项国家自然科学基金的主要成员，十八篇论文中五篇被SCI收录，获优秀教师称号，职称英语成绩85分，广东省计算机网络应用考试满分通过，超过一倍的继续教育学时，其他条件也均符合要求”。但结果却让他大失所望，学校认为他业绩成果条件未达到，未批准他晋升副教授的申请。 委屈的刘文峰一纸诉状将广州大学告上白云区法院，要求学校重新对他进行评审。