标题:“省长手机”

作者:赵国品 创作时间:2008-09-14

尺寸:2512 x 3470 发布时间:2008-09-14

类别:社会生活 点击:1387

说明:

也议“省长信箱”尚需“升级” 江西省公布“省长手机”以及开设“省长信箱”的举措得到了人民群众的热烈欢迎和积极响应。以“群众高兴不高兴”、“群众欢迎不欢迎”、“群众拥护不拥护”的标准来判断，这一行政监督举措无疑是正确的。由此反思行政监督纠错机制出了问题是顺理成章的，因为若行政监督纠错机制若运转正常，应当不会出现如此多的越级上访，更不可能动不动就告御状。但质疑其是“人治”还是“法治”却忽略了社会管理机制能够正常运行的实质——“法治”不是凭几页冷冰冰的法律规章就能自动实现；国家机器是有生命、有思想、有感情的机器，无论多么完善的“法治”，都要靠人去操纵，靠人去执行，靠人去实现，从这个意义上来说，“法治”仍然抹不去也离不开“人治”。担心此举会虚化行政监督机制及其功能也属于杞人忧天——中央信访局成立并运转了多年，基层信访机构不仅没有因此而虚化，而且大概都有不同程度的加强。 设立“省长手机”或“省长信箱”不是饮鸩止渴，而是健全完善行政监督纠错机制并促其有效之必须。“省长手机”或“省长信箱”不仅是对目前行政监督纠错机制薄弱现状的有效补充，也是促进行政监督纠错机制正常运转的重大措施。没有不受监督的行政，当然也应该有没有不受监督的监督。群众对行政不满意有对行政监督纠错部门申诉的希望，那么，群众对行政监督纠错不满意当然也应该给个有地方申诉的希望——这大概应该是“省长手机”或“省长信箱”的重要现实功能和长远作用。让“省长手机”或“省长信箱”从当前的具体行政民事的督办或裁决中脱出身来，着重承接和处置公民对行政监督纠错部门和行政官员不作为或乱作为的申告——愚以为这才应当是“省长手机”或“省长信箱”尚需“升级”的精要所在。 （点评人：管见） 省长手机"和“省长信箱”遇到热捧的现象并不奇怪，它反映了当前社会的现状和人民群众选择取向。当人民群众感觉党委纪检部门、政府监察部门和行政复议部门以及司法系统中的检察院等正式监督纠错部门不能完全信任或感觉办事难、办事慢、办事不公的情况下，必然直接找省长手机"和“省长信箱”反映问题，解决问题。这说明，我们的正式监督纠错部门要努力改进工作作风，提高办事效率，树立良好的形象，赢得人民群众的信任，这样人民群众遇到问题才不会舍近求远。也只有这样，信访才不会越级，省长手机"和“省长信箱”的热捧的现象才会消失。 （点评人： 阎荣安）